miércoles, 23 de septiembre de 2009

Los metales que nadie comerá


Nithia Castorena Sáenz

Septiembre 21, 2009

Alfredo Ornelas Hernández, gerente regional del Fideicomiso al Fomento Minero ha informado que este año Chihuahua ha recibido por parte del FIFOMI cerca de 80 millones de pesos.

El fideicomiso supone facilitar el acceso de recursos para los pequeños mineros, aunque obviamente sea casi imposible para ellos generar ganancias trabajando en los modos tradicionales y el recurso claramente no alcanzará para los yukles, la abertura de caminos y los miles de litros de cianuro de sodio que utiliza la minería a cielo abierto.

A cualquiera que se diga chihuahuense lo debería poner a temblar la información vertida por el señor Ornelas ya que, aún que Chihuahua haya nacido gracias a una actividad económica fundamentalmente minera no sobrevivió por cuestión de ella, sino que lo hizo gracias a que encontró otro modo de sobrevivencia, como la agricultura y la ganadería. De haber sido de otro modo, Chihuahua jamás habría existido como tal. La minería es inherentemente una actividad no sustentable. Aquello que se saca de la tierra no volverá a nacer, crecer, ni brotar, sino que se extingue perpetuamente.

Los métodos de extracción actuales, como el de tajo a cielo abierto, aseguran una ganancia para las compañías mineras siempre y cuando estas obtengan un promedio de un gramo de metal (oro/plata) por cada cuatro toneladas de tierra removida. Esto implica la desaparición de cerros completos, y en consecuencia de la flora y fauna que habitaban en ellos. Además este ras de suelo se puede lograr, gracias a la maquinaria moderna, en menos de una jornada. Las capas profundas de la tierra, de forma natural, contienen metales pesados como cadmio, zinc y plomo, que al ser removidas liberam estos metales al aire, al agua, a convivir con quienes andamos en la faz de estas capas y que no somos resistentes a ellos sino que se quedan en nuestro cuerpo, que no sabe qué hacer con ellos, llegando a provocar incluso cáncer.
Chihuahua actualmente, como hizo toda América Latina en la época de la colonia, está cambiando metales por cuentas de vidrio. Las compañías mineras llegan a las comunidades de la Sierra Tarahumara ofreciendo el espejismo del trabajo y la prosperidad. Nada podría ser más falso. Los trabajos que ofertan las compañías, principalmente de capital canadiense, son trabajos especializados que no ocupan a campesinos ni indígenas, y cuando lo llegan a hacer, lo hacen en los puestos menos cotizados, los de mayor trabajo físico, de mayor riesgo y menor sueldo.

Además estas compañías transnacionales trabajan con un modelo descentralizado aprendido del neoliberalismo, ya que subcontratan con compañías, que en la mayoría de los casos no son siquiera del estado, los servicios de construcción/apertura de caminos, asesoría ambiental, comedor, barrenación, disposición de desechos, etc. Las compañías que llegan de fuera traen a sus propios trabajadores que, como en el caso de Ocampo, multiplican exponencialmente los habitantes de un poblado que no estaba capacitado para proveer si quiera los servicios básicos de drenaje, colección de basura o abastecimiento de agua a ese nuevo número de personas.

Los agricultores del estado sobre llevan una verdadera lucha por sacar adelante sus siembras, batallando incluso por lo necesario (agua y energía) para sacar de la tierra los alimentos que ayuden al estado a sobrellevar esta severa crisis económica. Sin embargo, y con tal descaro, el aparato de gobierno destina ochenta millones de pesos para sacar de la tierra los metales que nadie comerá y que ni siquiera se quedarán en nuestro territorio.

martes, 21 de julio de 2009

La libertad de prensa y la clase obrera*

*Un texto de León Trotsky. 1938, México.
Enviado por el PO (Argentina) al Grupo de Acción Revolucionaria (México)


En México se está realizando una campaña contra la prensa reaccionaria. El ataque ha sido dirigido por los líderes de la CTM 1 o, más precisamente, por el señor Lombardo Toledano 2 en persona. El objetivo es "doblegar" a la prensa reaccionaria, ya sea sometiéndola a una censura democrática o proscribiéndola del todo. Los sindicatos han sido movilizados para la guerra. Los incurables demócratas corrompidos por su experiencia con un Moscú stalinizado y dirigidos por "amigos" de la GPU 3 han alabado esta campaña, que no puede ser vista más que como un suicidio. De hecho, no es difícil prever que incluso si esta campaña triunfa y conduce a resultados prácticos que se acomoden al gusto de Lombardo Toledano, las consecuencias últimas serán principalmente soportadas por la clase obrera.

Tanto la experiencia histórica como teórica prueban que cualquier restricción de la democracia en la sociedad burguesa es, en último análisis, invariablemente dirigida contra el proletariado, así como cualquier impuesto que se impone recae sobre los hombros de la clase obrera. La democracia burguesa es útil para el proletariado sólo en cuanto le abre el camino al desarrollo de la lucha de clases. Consecuentemente, cualquier "dirigente" de la clase obrera que arma al gobierno burgués con medios especiales para controlar a la opinión pública en general y a la prensa en particular es, precisamente, un traidor. En último análisis, la agudización de la lucha de clases obligará a las burguesías de cualquier tipo a llegar a un arreglo entre ellas mismas; aprobarán entonces leyes especiales, toda clase de medidas restrictivas, y toda clase de censuras "democráticas" contra la clase obrera. Quien todavía no haya comprendido esto, debe salirse de las filas de la clase obrera.

"Pero hay momentos", objetarán algunos "amigos" de la URSS, en que "la dictadura del proletariado se ve forzada a recurrir a medidas especiales, particularmente contra la prensa reaccionaria".

"Esta objeción", contestaremos, "proviene principalmente de identificar a un Estado obrero con un Estado burgués. Aunque México es un país semicolonial, también es un Estado burgués y de ninguna manera un Estado obrero. Sin embargo aun desde el punto de vista de los intereses de la dictadura del proletariado, proscribir a los periódicos burgueses o censurarlos no constituye en lo más mínimo un 'programa' o un 'principio' o un ideal establecido. Medidas de esta naturaleza sólo pueden ser un mal temporal e inevitable."

Una vez en el poder, el proletariado puede verse forzado, por cierto tiempo, a tomar medidas especiales contra la burguesía, si ésta asume una actitud de abierta rebelión contra el Estado obrero. En ese caso, restringir la libertad de prensa va a la par con todas las otras medidas empleadas en sostener una guerra civil. Naturalmente, si usted se ve forzado a usar artillería y aviones contra el enemigo, no puede permitir que este mismo enemigo mantenga sus propios centros de información y propaganda dentro del campo armado del proletariado. Sin embargo, también en este ejemplo, si las medidas especiales se extienden hasta convertirse en un patrón permanente, llevarían en sí mismas el peligro de volverse incontrolables y de que la burocracia obrera logre un monopolio político que sería una de las fuentes de su degeneración.

Tenemos ante nosotros un ejemplo vivo de tal dinámica en la detestable supresión de la libertad de expresión y prensa que es ahora regla en la Unión Soviética. Esto no tiene nada que ver con los intereses de la dictadura del proletariado; al contrario, está destinado a proteger los intereses de la nueva casta gobernante de la oposición de los obreros y campesinos. Esta nueva burocracia bonapartista de Moscú es ahora imitada por el señor Lombardo Toledano y Cía., quienes equiparan sus carreras personales con los intereses del socialismo. Las verdaderas tareas del Estado obrero residen no en poner una mordaza policíaca sobre la opinión pública, sino más bien en liberar a ésta del yugo del capital. Esto sólo puede hacerse colocando los medios de producción, incluida la producción de la información pública, en las manos de toda la sociedad. Una vez que se ha dado este paso socialista fundamental, todas las corrientes de la opinión pública que no han tomado las armas contra la dictadura del proletariado deben tener la oportunidad de expresarse libremente. El deber del Estado obrero es hacer accesible a ellos, en proporción a su número, todos los medios técnicos que requieran, como prensas, papel y transporte. Una de las principales causas de la degeneración del aparato del Estado es la monopolización de la prensa por parte de la burocracia stalinista, que amenaza con reducir todas las conquistas de la Revolución de Octubre a la ruina total.

Si estuviésemos buscando ejemplos de la influencia fatal del Komintern 4 en el movimiento obrero de los distintos países, la actual campaña de Toledano aportaría uno de los más singulares. Toledano y sus compañeros de doctrina tratan esencialmente de introducir en el sistema democrático burgués medios y métodos que, en ciertas condiciones temporales, pueden ser inevitables bajo la dictadura del proletariado. Es más, ellos no están realmente tomando estos métodos de la dictadura del proletariado sino más bien de sus usurpadores bonapartistas 5 . En otras palabras, están infectando a la ya enferma burguesía democrática con el virus decadente de la burocracia stalinista.

La anémica democracia de México se enfrenta a una constante y mortal amenaza desde dos direcciones: primero por parte del imperialismo; segundo, de los agentes de la reacción dentro del país, que controlan las publicaciones de mayor circulación. Pero sólo los ciegos o los débiles mentales pueden pensar que como resultado de la prohibición de la prensa reaccionaria, los obreros y campesinos se librarán de la influencia de las ideas reaccionarias. En realidad, sólo la mayor libertad de expresión, de prensa y de reunión puede crear las condiciones favorables para el avance del movimiento revolucionario de la clase obrera.

Es esencial emprender una incansable lucha contra la prensa reaccionaria. Pero los obreros no pueden permitir que el puño represivo del Estado burgués sustituya la lucha que ellos libran por medio de sus propias organizaciones y de su propia prensa. Hoy, el Estado puede aparecer como bondadosamente dispuesto hacia las organizaciones obreras; mañana el gobierno puede caer y caerá inevitablemente en manos de los elementos más reaccionarios de la burguesía. En ese caso, cualquier legislación restrictiva que exista será lanzada contra los obreros. Sólo aventureros que no piensan más que en las necesidades del momento serían incapaces de tener en cuenta este peligro.

El modo más efectivo de combatir la prensa burguesa es extender la prensa de la clase obrera. Por supuesto, vulgares periódicos amarillos como El Popular 6 son incapaces de asumir esta tarea. Tales basuras no tienen lugar dentro de la prensa obrera, la prensa revolucionaria, ni incluso en una reputada prensa democrática. El Popular sirve a las ambiciones personales del señor Lombardo Toledano, quien a su vez sirve a la burocracia stalinista. Sus métodos –mentiras, calumnias, campañas de caza de brujas y falsificaciones– son también los métodos de Toledano. Su periódico no tiene ni programa ni ideas.

Obviamente, tal basura no podrá nunca tocar una sola cuerda sensible de la clase obrera o ganarle el proletariado a los periódicos de la burguesía. Así, llegamos a la conclusión inevitable de que la lucha contra la prensa burguesa empieza echando a los "líderes" degenerados de las organizaciones de la clase obrera, en particular librando a la prensa obrera del tutelaje de Lombardo Toledano y otros que buscan las posiciones burguesas. El proletariado mexicano debe tener una prensa honesta que exprese sus necesidades, defienda sus intereses, amplíe su horizonte y prepare el camino para la revolución socialista en México. Esto es lo que Clave 7 propone hacer. Así, empezamos por declarar una guerra implacable contra las viles pretensiones bonapartistas de Toledano. Y en este esfuerzo buscamos el apoyo de todos los obreros avanzados, marxistas y demócratas genuinos.


* En Escritos de León Trotsky 1937-1938, publicada por primera vez en la revista Clave, México, 1938. El original fue encontrado en el Archivo León Trotsky de la Universidad de Harvard en 1977.

1. Confederación de Trabajadores de México. Central obrera fundada en 1921, tras la disolución de la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), de tendencia anarquista. Cuando en 1929 el stalinismo pasó a controlarla, la CTM se rompió. Tras su reunificación en 1941, la central se integró orgánicamente al Partido Revolucionario Institucional (PRI), del cual se declaró su "sector obrero".

2. Lombardo Toledano: abogado, académico y agente de la policía política del Kremlin; nunca fue dirigente sindical, pero el stalinismo lo colocó al frente de la CTM y del Partido Popular, nombre que tomaba en México el partido stalinista. Toledano fue el portavoz de todas las provocaciones contra Trotsky en México y procuró por todos los medios que el gobierno de Lázaro Cárdenas lo expulsara del país. Proveyó logística y grupos operacionales locales a los sicarios que atentaron contra Trotsky en la capital mexicana, incluido su asesinato en agosto de 1940.

3. Policía política soviética, antecesora de la KGB, organizadora de la represión interna y de crímenes de todo tipo en el extranjero.

4. Comité Internacional o Buró de la III Internacional o Internacional Comunista (IC). Cuando Trotsky escribió este artículo, hacía mucho tiempo ya que la IC había degenerado hasta transformarse en una oficina de burócratas sometidos a la dictadura implacable de Moscú.

5. Trotsky emplea el término "bonapartismo" en referencia a Luis Bonaparte, que gobernó Francia en la segunda mitad del siglo XIX. Por extensión, Trotsky lo aplica a todos los gobiernos que procuran elevarse por encima de las clases y mediar en los conflictos sociales para, de ese modo, mejor defender los intereses generales de la burguesía aun en contra de determinado sector burgués o de éste o aquel burgués individual.

6. Periódico del Partido Popular, el cual, como se ha dicho, era el partido stalinista mexicano.

7. Periódico de la Oposición de Izquierda mexicana.

viernes, 3 de julio de 2009

4 Julio Mitin protesta, Toquín, pintura y malabares Garita de la Ex'Aduana

Al rededor de 30 compañeros que nos reunimos este miercoles en el Kiosko del Parque Borunda, acordamos realizar un Mitin en el Parque detrás de la Ex aduana, entre las calles Ferrocarril y Vicente Guerrero.

(5 PM Sabado 4 Julio)

En este evento volantearemos un Pronunciamiento de la asamblea para exigir Justicia por condenable asesinato del Lider de los Comerciantes Ambulantes Geminis Ochoa, asimismo, denunciaremos la inconstitucionalidad de la presencia militar, exigiremos el restablecimiento del Estado de Derecho, el esclarecimiento de los Asesinatos de nuestros compañeros maestros y estudiantes y la exigencia de aparición con vida de nuestras compañeras desaparecidas.

Todos los muertos son nuestros muertos

En el Evento han confirmado que tocarán:

La Oveja negra (Rap)
MX (Punk, Metal)
Malabares con Fuego

Música programada por confirmar

Honduras

Nos llega este correo desde algún lugar de Honduras, con fotos anexas, del día 1 de julio.

Gracias por la solidaridad de todos-as, por su amistad, consejos, palabras de cariño y compañia en la distancia.

Hoy nuevamente nos concentramos en los alrededores de casa presidencial y hubo un pequeño mitin, se preparan manifestaciones para hoy y mañana, esperando la llegada del Presidente Manuel Zelaya el día jueves… Se ha decretado un paro civico nacional indefenido y todas las organizaciones populares a nivel nacional se preparan para realizar acciones...

Honduras retroceso a los años 70.

jueves, 2 de julio de 2009

REPRESIÓN HONDURAS






















Amigos, amigas: debido al cerco informativo, así como al bloqueo de las telecomunicaciones desde y hacia Honduras, son pocas las imágenes que están circulando sobre esta grave situación.












Aquí reenvío un conjunto de elocuentes fotografías sobre la brutal represión y sobre la resistencia del heroico pueblo hondureño.












Gerardo

lunes, 29 de junio de 2009

Las claves para entender qué pasa en Honduras

Ignacio Escolar
Público

www.rebelion.org


1- Lo que había convocado para ayer, lo que los golpistas han impedido, no era la reelección permanente de Zelaya ni la presidencia vitalicia. Ni siquiera la reforma de la constitución. Lo que se votaba era un referéndum no vinculante para preguntar a los hondureños si les gustaría que en las próximas elecciones, en las de noviembre, se votase también la creación de una asamblea constituyente que reformase la carta magna. En resumen: era algo en apariencia tan inofensivo como preguntar si se podía preguntar por reformar la constitución.

2- La actual constitución de Honduras establece un mandato único a los presidentes de cinco años. Zelaya termina el suyo en noviembre y, en cualquier caso, no se podría presentar a la reelección porque en esa fecha no estaría aprobada la reforma constitucional que él propone. Como mucho, habría sido posible que en noviembre se votase la posibilidad de una reforma constitucional. Él mismo ha negado en varias entrevistas que tenga intención de presentarse a la reelección.

3- El parlamento está enfrentado con el presidente entre otras cosas porque Zelaya, que concurrió a las urnas por el Partido Liberal (de centro derecha), ha hecho después una política de izquierdas y se ha aliado con Hugo Chavez. Hace unos días, el parlamento aprobó una ley para prohibir que se celebrase cualquier tipo de consultas 180 días antes de unas elecciones. Es una norma ad hoc, hecha para impedir el referéndum de Zelaya.

4- El argumento que utilizó Zelaya para seguir adelante con su referéndum, a pesar de las sentencias y nuevas leyes en contra, era que no se trataba de un referéndum sino de una encuesta. En Honduras, el voto es obligatorio. No así en la consulta de Zelaya, donde el voto era opcional. Para sortear las sentencias, la “encuesta” iba a ser realizada por el equivalente hondureño al CIS, el Instituto Nacional de Estadísticas. La oposición argumentaba que la consulta estaría manipulada, pues el recuento lo haría un organismo que depende del presidente.

5- El Tribunal Supremo que ha ordenado la expulsión de Zelaya del país (según la surrealista explicación de los golpistas) no es un Tribunal Supremo equiparable a los europeos. Para empezar, porque su nombre completo es Tribunal Supremo Electoral, su composición emana del Parlamento (es decir, de los partidos que están enfrentados con Zelaya, los golpistas que hoy han dado por bueno el golpe militar) y entre sus poderes está regular las elecciones pero no detener a los presidentes electos. No es la primera jugarreta de esta “institución”. Cuando Zelaya, inesperadamente, ganó las elecciones, el TSE retrasó durante más de un mes su acceso al poder con excusas técnicas.

6- Como jurídicamente no está establecido que el presidente deje de serlo porque el ejército lo deporta, los golpistas han falsificado una carta de renuncia de Zelaya -que su supuesto autor ha negado- firmada hace unos días y donde se asegura que deja al cargo por motivos de salud. El Congreso ha votado hoy su destitución y el nombramiento de un nuevo presidente utilizándola como argumento.

7- La oposición política al presidente hace tiempo que utilizaba al poder judicial para boicotear su gobierno. Entre los casos más surrealistas está el de un plan para reducir el consumo de combustible y la contaminación que se denominó “Hoy no circula”, a imitación de otro similar de México DF, que funciona desde hace años. Zelaya pretendía obligar a todos los coches a que parasen un día a la semana. La Corte Suprema de Justicia lo declaró inconstitucional.

8- ¿Está Estados Unidos detrás del golpe? Para variar, no. Y tanto Obama como Hillary Clinton como el embajador de EEUU en el país han sido claros al respecto. Ahora mismo está reunida de urgencia la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que saldrá en las próximas horas al menos un nuevo comunicado de condena

Lunes en Madrid, a las 19:00, concentración frente a la embajada de Honduras. C/ Rafael Calvo 15. Metro Iglesia o Rubén Darío. Pásalo.

Boletín

Boletines de:

Southwest Workers Union

En gira por el país de Puerto Rico creando la solidaridad entre los movimientos sociales en Estados Unidos y Puerto Rico.

Pueblo a Pueblo…People to People

Solidaridad…..Solidarity

Conferencia de Prensa

Encuentro político, Justicia Ambiental y Laboral

6to Informe…

Bayamón

Pueblo a Pueblo…People to People

Solidaridad…..Solidarity

Conferencia de Prensa

Encuentro político, Justicia Ambiental y Laboral

5to INFORME 24 de Junio, 09

martes, 23 de junio de 2009

Represión

Vámonos con Pancho Villa


La LTS y la Agrupacion Estudiantil ContraCorriente invitan al:
Ciclo de Cine: Revolución y Lucha de Clases
Tres Revoluciones del Siglo XX
INICIO
Proyección de la cinta, "Vamonos con Pancho villa" y cine debate en torno a la revolución mexicana.
Sábado 27 de Junio a las 16hrs
Artículo 123, número 20 interior 8, Colonia Centro, México D.F
(A dos cuadras del metro Bellas Artes y San Juan de Letran)
Teléfono: 55 12 32 85


Vámonos con Pancho Villa (1935)

Dirección:

Fernando de Fuentes

Duración:

92 min.



COMPAÑEROS

Hemos dado continuidad a las actividades para difundir  y exigir el cumplimiento de las demandas planteadas  durante las asambleas surgidas tras el Asesinado del Dr. Manuel Arroyo.

En la asamblea el sábado 20 de junio se acordo realizar la primer tribuna pública el día sábado 27 de junio en la plaza del mural, en El Mezquital. 

Con el fin de que todos sepamos cómo llegar, nos reuniremos a las 3:30 pm en Soriana Henequén, ubicada en Blvd, Zaragoza y Av. de las Torres.
De 4:00 a 5:00 se estará voceando el evento, con el fin de congregar a las personas. 
A las 5:00 dará inicio la tribuna, se estarán repartiendo los volantes con los artículos de la constitución.
A la par, se estará aplicando una encuesta sobre victimización.

Se propuso colocar un papel que sirva para que los asistentes realicen un mural.

No es por el huevo, sino por el fuero

VIRTIN RED INFORMATIVA

16-06-2009
Insta a desmantelar el edificio de ilusiones que se vende como democracia de libre mercado
Según Noam Chomsky el neoliberalismo es la raíz común de las crisis actuales




Deplora que casi todos se refieran a los problemas financieros y pocos a la hambruna mundial. ¿Por qué no ocupar una planta para producir transporte masivo?, cuestiona en referencia a GM.

 

Cuando se habla de la crisis, casi todos se refieren a la financiera, ya que afecta directamente a los ricos, pero la crisis de los mil millones de seres humanos que enfrentan hambruna –entre ellos unos 40 millones en Estados Unidos– no es la de mayor prioridad, porque todos los aquejados son pobres, afirmó Noam Chomsky.

Con voz tranquila, Chomsky cuidadosamente devastó los mitos del llamado libre mercado, y documentó de manera sintética las múltiples crisis –la financiera y económica, la del militarismo, la del medio ambiente y la alimentaria, entre otras– y sus hilos en común, construyendo una radiografía de un sistema que se enmascara como democracia, pero que al fin tiene el objetivo de socializar costos y privatizar ganancias y defender el privilegio de la cada vez más reducida minoría rica, con consecuencias cada vez más siniestras para las mayorías y el propio planeta.

Es necesario desmantelar el edificio de ilusiones que se vende como democracia de libre mercado para que el ser humano sobreviva, y para hacerlo se requiere un enfrentamiento con el modelo que busca proteger los intereses de la minoría de la opulencia contra las mayorías, aseveró.

El pueblo paga los costos

Chomsky habló el pasado viernes, ante unas mil 500 personas, desde el podio famoso de la iglesia Riverside –el mismo en que Martin Luther King Jr ofreció su histórico discurso de 1967 contra la guerra de Vietnam y el sistema imperial estadunidense, donde también se ha escuchado a Nelson Mandela, y más recientemente a Arundhati Roy–, en un acto organizado por el Brecht Forum, centro independiente de estudios de izquierda.

Las crisis de hoy están entretejidas de varias maneras, dijo, y algunas son de mayor prioridad que otras, por la simple razón expresada por Adam Smith de que los principales arquitectos de las políticas aseguran que sus propios intereses son los que imperan, sin importar los costos.

Y Chomsky, como siempre, ofreció ejemplo tras ejemplo, documentando la historia. Habló de la historia de Haití, desde los franceses y la invasión estadunidense de Woodrow Wilson, hasta el manejo que hizo Washimgton del desafío de Jean Bertrand Aristide, tanto por el republicano George Bush (padre) como por el demócrata Bill Clinton, imponiendo el modelo neoliberal, con el resultado inevitable de destruir la soberanía económica de ese país, el cual ahora está en las primeras filas de la crisis alimentaria.

Esa historia es muy parecida por todo el mundo, agregó, señalando a Bangladesh y decenas de ejemplos más.

La raíz común de las crisis de hoy en el Sur y el Norte es el giro hacia el neoliberalismo que se da en los años setenta, declaró. Eso marcó el fin del crecimiento sostenido de la era de posguerra, conocido como la edad de oro del capitalismo, con su estado de bienestar y sus incrementos en niveles de ingreso y derechos, lo que fue un capitalismo de Estado.

Hoy día, el libre flujo del capital crea un Senado virtual que realiza un referendo instantáneo que vota en contra de intentos de beneficiar a las mayorías a costa de sus intereses.

Ahora, con la crisis actual que afecta a los ricos, se adopta la misma estrategia de siempre: la población paga los costos y asume el riesgo, mientras las ganancias son privatizadas.

Desde el púlpito de la iglesia Riverside de Nueva York, Noam Chomsky dijo el fin de semana que ante las crisis existentes el sistema neoliberal protege a las minorías opulentas en detrimento de las mayorías Foto Elizabeth Coll

También se enfocó en el plano de la política exterior, indicando que Washington no desea abandonar tan rápidamente su presencia en Irak, y advirtió que el nuevo enfoque sobre Pakistán y Afganistán es un juego muy peligroso, ya que amenaza la paz mundial y la supervivencia humana, por las armas nucleares que están ahí.

Añadió que es alarmante que un asesino miembro de las fuerzas especiales de ojos enloquecidos, el general Stanley McChrystal, haya sido nombrado comandante de las fuerzas estadunidenses en Afganistán.

Por otro lado, señaló que ahora es momento clave para definir la sobrevivencia humana ante la crisis climática.

Tenemos que enfrentar tal vez lo más importante: cómo revertir el modelo corporativo-estatal establecido durante la posguerra, promovido por las empresas automotrices, petroleras y llanteras, entre otras, que ha llevado a esta crisis ambiental y otras.

En su repaso de las crisis del mundo, expresó que para imponer políticas que no reflejan el interés de las mayorías en Estados Unidos y en otros países, se recurrió menos a la fuerza que al control de la opinión pública a través de la industria de relaciones públicas, con el fin de crear la manufactura del consenso.

Pero siempre impera, desde los inicios de esta república, la noción de proteger los intereses de la minoría opulenta contra todos los demás, con conceptos de que una minoría inteligente tiene que gobernar a una mayoría ignorante y metiche. Ahora eso es manejado por una elite tecnocrática, pero con la misma doctrina.

Resaltó la resistencia popular para enfrentar el proyecto de la elite, y subrayó que las rebeliones de los años sesenta tuvieron un efecto civilizador. Agregó que siempre se han lanzado ataques de la elite contra la democracia y que el modelo de libre mercado corporativo permanece como el obstáculo a la eficiencia y la toma racional de decisiones.

No hay razón para permanecer pasivos, comentó a su público de izquierda. ¿Por qué no ocupar una planta (en referencia a los recortes de General Motors) para convertirla en centro de producción de transporte masivo? No es un planteamiento exótico. Que los trabajadores controlen sus plantas es tan típicamente estadunidense como la tarta de manzana.

De hecho, abundó, parte del objetivo de los administradores del sistema actual es borrar toda memoria de las luchas sociales, pero advirtió que sospecha que estas tendencias siguen latentes en los de abajo y pueden ser despertadas. Éste es un momento propicio para hacerlo.

La tarea, añadió, es superar el déficit democrático y promover una sociedad democrática que funcione en realidad. Entre las claves para lograrlo identificó la renovación de los sindicatos, la lucha educativa y cultural y lo necesario para desmantelar el edificio de ilusiones por la minoría que gobierna en las llamadas democracias formales.

La crisis fundamental hoy día, resumió, es tal vez la del déficit democrático, esa brecha que existe entre los intereses de las grandes mayorías y las políticas de los gobernantes.

GRAN MARCHA DE SOLIDARIDAD CON CUBA

¡50 años de lucha por un mundo mejor!
¡50 años de solidaridad, amor y dignidad!
¡¡50 aniversario de la Revolución Cubana!!
Sábado, 25 de julio de 2009, 11am
del Hemiciclo a Juárez a la Embajada Norteamericana


GRAN BAILE/FESTEJO 
Viernes, 24 de julio de 2009
Salón Los Angeles, Calle Lerdo 206 esq. con Flores Magón
Col. Guerrero (Metro Tlatelolco)
boleto: 120 pesos 
para boletos llama a:
5782-2564, 044-55-1849-9274

Próxima reunion del MMSC-DF:
martes, 23 de junio, 7p

sábado, 20 de junio de 2009

A dos años de la muerte de Brad Will


Abusos militares

Denuncio las siguiente  amenazas y hostigamiento a defensora de derechos humanos en Ciudad Juárez, Chih.


Los Hechos.

 

El día de hoy (17 de junio) aproximadamente a las 12.30 horas, la Sra. Emilia González Tercero Secretaria del Consejo Directivo de la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos AC recibió una llamada de su hijo que vive a dos casas de la suya, y le informa que le había llamado su esposa (nuera de la Sra.), que él no estaba en la casa, para decirle que un grupo de soldados estaban tocando a la puerta de su casa. El hijo de la Sra. González estaba de camino a su casa y ella salió inmediatamente a la casa de su hijo. Ahí estaban dos militares llamando a la puerta. Uno llevaba en sus manos un arma larga y el otro portaba la llamada “pistola molecular” usada para “detectar armas, droga, explosivos, etc.”. En frente de la casa de la señora González y de su hijo existe un parque y ahí estaban dos miembros más del ejército, uno de ellos también armado.

 

La Sra. González se dirigió al oficial y le preguntó qué se les ofrecía y le contestó que estaban haciendo una revisión en busca de: armas, explosivos o drogas. Le preguntó su nombre y le respondió que era el capitán segundo de artillería de apellido Vázquez. (Este apellido aparecía también en su uniforme).  Con el aparto detector hicieron una revisión y no se detectó nada extraño en la casa de su hijo. En ese momento llegó el hijo de la Sra. González y los militares le informaron lo que estaban haciendo. Todo esto sucedió en la banqueta frente a la casa de su hijo.  Los militares le preguntaron al dueño de la casa si tenia alguna  arma que quisiera registrar, a lo que contestó que no y se retiraron a la casa de enseguida.

 

En la casa de enseguida la persona que estaba dentro no les abrió la puerta  y a escasos cinco minutos llegó el dueño de la casa, momentos después de que los militares habían realizado la revisión con el “aparato molecular”.

 

Se dirigieron a la siguiente casa pero nadie les abrió la puerta.

 

Luego se dirigieron a la casa de la Señora Emilia González que esta situada en la Calle Paseo del Sol 9308, Cerrada del Sol, Cd. Juárez Chihuahua y el oficial que llevaba el “aparato molecular” que dijo ser sargento y llamarse J. Francisco  Francisco (ambos apellidos) que ya había visto a la Sra. González en la casa de su hijo, le informó que en la casa con el número 9308 el detector señalaba que había “algo” en la cochera. La Sra. González le preguntó ¿qué podría ser en la cochera? El sargento no respondió y preguntó que si ella tenía armas. La Sra. González respondió que no. Nuevamente el sargento preguntó si ella tenía explosivos  o algún cohete. Ella respondió que no. Preguntó el sargento Francisco Francisco que si había droga o algunos medicamentos, lo que la Señora Emilia respondió nuevamente con una negativa.

 

En seguida preguntó que si podía entrar a hacer una revisión a lo que la Sra. Gonzáles respondió que no, que si quería hacerlo tendría que traer una orden de cateo. Esta respuesta molestó mucho al sargento y dijo que él tenía la orden del Presidente de la  República, Sr Felipe Calderón de revisar las casas en busca de armas, drogas y explosivos. La Sra. Emilia le contestó que ella estaba en el entendido de que vivíamos en una nación donde  se supone que existe el estado de derecho y que ella tenía todo el derecho de negarle la entrada a su casa sin la orden de cateo. El sargento se molestó aún más y respondió que para él era muy fácil conseguir la orden; que en 24 horas la podía tener,  pero que ya no vendría el ejército –amenazó- sino que vendría la policía federal y ellos destrozarían toda la casa. Añadió, que si ellos entraban a la casa sólo harían una pequeña revisión, sin hacer ningún daño ni desorden.

 

La Sra. González se volvió a negar a darles el paso a su casa. En ese momento llegó un vecino y le dijo al sargento: “mire oficial usted no tiene por qué no creerle a la señora. Ella es una persona que le está diciendo la verdad. A nosotros nos consta que no tiene nada de lo que usted está buscando y que además se le debe respeto por su edad (64 años)”.

 

El sargento respondió dirigiéndose al vecino: “usted no sabe, señor la cantidad de armas que hemos encontrado en las casas donde hay señoras de edad y muy dulces” (sic).La Señora González le dijo que ciertamente era persona mayor pero que no era dulce.

 

En ese momento se acerco el capitán Vázquez al quien la Sra. González le comentó lo que estaba sucediendo. Le pidió que volviera a usar el detector molecular desde la banqueta de la casa, pero el sargento se negó. El capitán lo persuadió y el sargento operó la “pistola molecular” y dijo que se detectaba  “ALGO”.

 

La Sra. Emilia le dijo al capitán que el sargento la había amenazado a lo que el capitán trató de suavizar las cosas, pero el sargento seguía insistiendo que era necesario ingresar a la casa.

 

Unos momentos antes el sargento había preguntado el nombre a la Sra. González y junto con su domicilio lo anotó en un papel que guardo en su camisa. La Sra. González le hizo saber al capitán ese hecho y además le preguntó cuántos años tenía en el ejército. El capitán respondió que tenía 13 años. La Sra. Emilia le dijo que ella tenía 20 años en la lucha por la defensa de los derechos humanos y que en la Sierra Tarahumara había tenía contactos cercanos y algunos problemas con los militares y en base a su experiencia y por cuestión de principios no permitiría a ningún militar entrar a su casa sin orden expresa de cateo, además le pidió que le devolviera el papel en donde había anotado sus datos. Ante esta petición, y con una actitud amenazante le respondió que se lo podrían devolver pero que para eso tenían memoria.

 

En ese momento se retiraron y se retiraron también de la colonia sin revisar ninguna casa más.

 

La Sra. González se comunicó inmediatamente por teléfono con el licenciado Gustavo de la Rosa H, visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y tomó todos los datos de esta situación. También informó al señor Javier Ávila S.J. Presidente de la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos A. C.  a la que la Sra. González pertenece.

 

Por todo esto nos dirigimos a usted y le solicitamos inicie las investigaciones pertinentes frente a estas amenaza y acciones arbitrarias de los militares que se repiten día con día en Ciudad Juárez y que no son denunciadas por temor a las represalias que se pueden seguir a las personas y sus familias. Sabemos que la semana pasada entraron a las casas de tres diversas familias sin orden de cateo, y usado los argumentos: “el que nada debe nada teme”, “si no hay nada en tu casa, por qué no me dejas entrar”, “la pistola molecular no falla”, si no me dejas entrar a revisar tu casa, es que algo escondes”, etc.

 

Igualmente hacemos un llamado para que se garantice la plena seguridad de la Sra. Emilia González Tercero y su familia. Hacemos responsables a las autoridades del operativo conjunto Chihuahua por cualquier daño que se pueda seguir a la Sra. González y su familia.

 

Le agradezco su atención y su pronto intervención.

 


Perú: genocidio y petróleo





 



Hambre y vergüenza

e acuerdo con un informe sobre la seguridad alimentaria mundial elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y divulgado ayer en Roma, una sexta parte de la humanidad –mil 20 millones de personas– padece hambre en el momento presente. El estudio señala que esta marca histórica de hambrientos es resultado de la crisis económica mundial y de los altos precios de los alimentos; es decir, no se trata de un problema de escasa producción de comida, sino de pobreza.

Tomado de: http://www.jornada.unam.mx

jueves, 18 de junio de 2009

Estimad@s:

El pasado sábado acordamos para este sábado 20, realizar pintas y un acto simbólico en el cruce donde fue asesinado Manuel Arroyo, en Manuel J. Clouthier y Gómez Morin a las 4 PM, ahí mismo después de las pintas, aproximadamente a las 5 PM, llevaremos a cabo la reunión de organización, para definir los detalles de los eventos ya aprobados: tribuna ciudadana, foro, conferencias de prensa y marcha, aproximadamente dentro de un mes.

Se recomienda llevar sprays blancos y rojos.



Saludos.

lunes, 15 de junio de 2009

Mitin de protesta por la represion en Texcoco y Atenco

Colectivos, Organizaciones e Individuos Solidaria@s:

A tres años de la brutal represión ejercida por el Estado en sus tres niveles de gobierno los días 3 y 4 de mayo de 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México, Las mujeres objeto de Tortura Sexual y Física denunciantes ante la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA) y peticionarias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, hacemos un llamado para manifestarnos en contra de la represión y la impunidad con que han respondido las autoridades responsables de procurar e impartir justicia. Dicha Fiscalía ha ignorado nuestra denuncia interpuesta desde mayo de 2006 y no ha cumplido con su trabajo de investigar y consignar a los torturadores.


Tomado de:

http://www.radio.larnr.org



SI NO HAY JUSTICIA, HABRÁ VENGANZA

Entre el IMSS, los socios de la guardería, la persona que rentaba la bodega a Hacienda, ninguno ha aceptado su parte de culpa, pero hay un responsable que sí está aceptando la culpa, y la lleva en las espaldas, ése soy yo.

Yo soy el principal responsable por ser una persona honrada que tiene un empleo, como todos los que estamos aquí, por tener que cumplir con un horario de trabajo, por tener la Seguridad Social que me dio la oportunidad y me dio la elección de que entrara mi hijo a esa guardería donde me dijeron que contaban con todas las medidas de seguridad.

Yo tengo la culpa por confiar, yo tengo la culpa por pagar mis impuestos, yo tengo la culpa por ir a votar, yo soy el responsable de la muerte de mi hijo.

Señor Gobernador, ¡Aquí está uno de los responsables que está buscando! ¡Venga por mí! ¡Aquí lo estoy esperando! ¡Venga por mí! ¡Estoy harto! ¡Es demasiado que se estén burlando de todos nosotros!, ¡Que nos digan que todo está bien, cuando sabemos que México es una basura, todo en las noticias, corrupción, narcotráfico! ¡Ellos se burlan de nosotros!, ¡Yo soy culpable por dejarlos!

¡Yo buscaré al responsable de esto, a todos los culpables, si no hay justicia por parte de las autoridades, habrá venganza por parte del pueblo!

Palabras de Roberto Zavala, padre de Santiago de Jesús Zavala Lemas, uno de los niños que murieron en la Guardería ABC de Hermosillo, durante la marcha del 13 de junio.


Diversas organizaciones efectúan marcha conmemorativa del 10 de junio de 1971


Aspecto de la marcha, realizada del Casco de Santo Tomás al ZócaloFoto Marco Peláez
Laura Poy y Alfredo Méndez

Piden que no queden impunes los hechos represivos del jueves de Corpus

Líderes sociales acudirán a Ginebra para solicitar respaldo de la ONU en busca de justicia.

A 38 años de la matanza de estudiantes ocurrida el 10 de junio de 1971, organizaciones sociales encabezadas por el Comité del 68, colectivos estudiantiles, campesinos y maestros democráticos plantearon ayer una exigencia unánime de justicia a favor de las víctimas de ese y otros crímenes de Estado, durante una marcha que se inició en el Casco de Santo Tomás del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y culminó en el Zócalo.

Durante más de tres horas, poco más de mil 500 manifestantes corearon consignas para exigir la libertad inmediata de todos los presos políticos del país, el cese a la represión contra la movilización social, y en contra de cualquier acto de impunidad que resguarde a quienes han cobrado la vida de muchos de mexicanos.

Los ex líderes del Consejo Nacional de Huelga del movimiento estudiantil de 1968, quienes hace casi cuatro décadas fueron víctimas de la represión y del autoritarismo gubernamental, entre ellos Félix Hernández Gamundi y el poeta Leopoldo Ayala, sostuvieron que aunque el andamiaje jurídico mexicano cerró las puertas a la justicia y favoreció la impunidad del genocida Luis Echeverría, aún existe la esperanza de la vía internacional.

En un breve mitin frente a la Secretaría de Relaciones Exteriores, afirmaron que este jueves estaremos un grupo en Ginebra para entrevistarnos con integrantes de la comisión de derechos humanos de la ONU, a fin de plantearles los terribles casos de las matanzas del 2 de octubre de 1968 y del 10 de junio de 1971, porque no permitiremos que quede impune la muerte de nuestros compañeros estudiantes, indicó Hernández Gamundi.

El contingente, que partió de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del IPN, también realizó un mitin frente a la Secretaría de Educación Pública, donde cerca de 300 estudiantes del Colegio de Bachilleres, vocacionales, preparatorias y Colegios de Ciencias y Humanidades demandaron la anulación de la Reforma Integral a la Educación Media Superior y del Sistema Nacional de Bachillerato, al considerar que es un modelo privatizador y neoliberal.

Afirmaron: buscaremos que las autoridades educativas escuchen nuestros planteamientos, porque no estamos en contra de mejorar la calidad educativa, pero no a costa de imponer un solo modelo educativo en el bachillerato.

En la marcha participaron representantes de organizaciones como el Movimiento Campesino Regional Independiente, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y la Universidad Autónoma Chapingo, quienes reiteraron su demanda de justicia para los muertos y desaparecidos del jueves de Corpus de 1971, pero también exigieron que el “gobierno federal actual cese su compaña de hostigamiento contra campesinos y estudiantes en todo el país, porque nadie quiere otro 2 de octubre de 1968 ni un halconazo más”.


Violento desalojo de los pobladores de Ebulá, tres detenciones arbitrarias, Campeche.


Resumen

El día 26 de mayo de 2009 a las 11:00 horas a.m. elementos de vialidad y de la Policía Estatal Preventiva (PEP) llegaron a la comunidad San Antonio Ebulá, en el Estado de Campeche, México para desalojar violentamente a los habitantes sin orden judicial. Fueron derrumbadas las casas de algunos pobladores, quienes quedaron sin vivienda ni pertenencias.

En ésta acción violenta fueron arrestados y trasladados a la PGJ no. 7 Gonzalo HUICAB, Román GARCÍA GARCÍA, Arturo CANCHÉ PACHECO, Faustino Collí, Francisco VILLALOBOS BALAM, David DÍAZ LÁZARO y Manuel LÓPEZ RODRÍGUEZ, dos de ellos tienen más de 70 años de edad.

Toamdo de: http://www.espora.org

Suman atliscenses solidaridad con campesinos presos de San Agustín Loxicha, Oaxaca


Por: MIGUEL ÁNGEL DOMÍNGUEZ RÍOS.
Tomado de: http://www.lajornadadeoriente.com.mx


Atlixco. Proveniente de la comunidad indígena de San Agustín Loxicha, Oaxaca, la caravana de familiares y amigos de campesinos presos en la capital del país llegó este sábado a la ciudad. Tras un recibimiento en la entrada sur de la mancha urbana, a cargo de militantes locales de la izquierda, investigadores y organizaciones no gubernamentales independientes, el contingente de cerca de 200 personas caminó por las principales arterias para finalizar, con un acto masivo, en el zócalo.

viernes, 12 de junio de 2009

Puebla

Maestros de la CNTE de cinco estados marchan al Zócalo y SEP

Tomado de: http://www.jornada.unam.mx

Cerca de tres mil manifestantes integrantes de la CNTE comenzaron su caminata poco antes de las 11:00 horas con dirección a las oficinas de la SEP ubicadas en el cruce de las calles República de Brasil y República de Cuba.

Tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte de elementos del Ejército mexicano

GUERRERO: Tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte de elementos del Ejército mexicano y grupos paramilitares en contra de los habitantes de la comunidad de Las Palancas, Municipio de Petatlán, Guerrero.

Resumen de la Acción Urgente

El martes 9 de junio de 2009, alrededor de 200 soldados acompañados de civiles, llegaron a la comunidad de Las Palancas en la parte de la Sierra del Municipio de Petatlán – Guerrero, a las 11 de la mañana, en vehículos tipo Hummer, haciendo disparos hacia el poblado, de aproximadamente 15 casas, donde habitan 20 familias, los militares y los sicarios han destrozado y saqueado viviendas, golpeado a los niños y a las mujeres quienes tienen temor de que sean agredidas sexualmente.



Concentración, en la Subprocuraduría de Justicia del Estado en Ciudad Juárez, ubicada en el Eje Juan Gabriel, el próximo viernes 12 a las 5 PM



Manuel Arroyo: rebelarse contra la violencia

Por: Víctor M. Quintana S.
Tomado de: http://www.jornada.unam.mx

Menny Arroyo no pudieron protegerlo los 10 mil efectivos militares que dice el gobierno de Calderón hay en Juárez. Tampoco pudieron salvar la vida de Alejandro Irigoyen y Gerardo González sus compañeros universitarios.

Ni pudieron evitar la desaparición de las también alumnas de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), Lidia Ramos y Mónica Janeth Alanís. Antes, las ejecuciones en esta frontera parecían no tener ni rostros ni nombres, hasta trataron de vendernos la idea de que se estaban matando entre ellos.

Ahora, cuando la muerte llega a quien fue nuestro alumno, o maestro, o compañero o compañera es más claro que nunca que el Estado mexicano falla todos los días en su obligación de resguardar la vida de sus gobernados.


jueves, 11 de junio de 2009

Realizarán plantón estudiantes de la UACJ



Ciudad Juárez, Chihuahua.- Estudiantes de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) realizarán un plantón en las instalaciones de la Subprocuraduría General de Justicia de la Zona Norte en repudio a las fuerzas castrenses.



Los estudiantes que prefirieron el anonimato por temor a represalias dijeron que la protesta es por los nulos resultados del Operativo Conjunto Chihuahua.


Tomado de: http://resistechihuahua.blogspot.com/

Propinan golpiza militares a hombre y lo abandonan fuera de la ciudad

Por:

video

Puebla: Reprimen violentamente a profesores

Tomado de: http://elchahuistle.com