El texto que contiene los llamados seis puntos leídos en el Zócalo el 8 de mayo, exhorta a la llamada sociedad civil a discutirlos y a aportar para que cada una de las exigencias incluyan “con más detalles las acciones correspondientes” para que sean cumplidas.// Esta es una contribución al debate sobre los seis puntos, sobre cómo mejorarlos y para dotarnos entre todos de un programa, soluciones y salidas a la crisis causada por la guerra ordenada por Felipe Calderón.// 1. No debe diluirse la responsabilidad de Felipe Calderón// Los seis puntos contienen una serie de medidas correctas y con la mayoría de las cuales estamos de acuerdo, aunque parten de un diagnóstico equivocado del problema, al diluir u omitir la responsabilidad principal de Felipe Calderón en la violencia causada. En la precaria “democracia” mexicana el presidente del país tiene enormes y vastos poderes constitucionales y meta constitucionales que le permitieron a Calderón decidir, en nombre de 110 millones de mexicanos, el decretar una guerra apenas comenzó su reinado sin que tuviese que obtener el acuerdo de los otros poderes nacionales ni tuviera que consultar en forma alguna a la población. Más todavía, el uso del Ejército en estos años ha constituido una violación flagrante de la misma Constitución. En esta decisión unipersonal han sido cómplices los poderes legislativo y judicial y los partidos registrados en el IFE.// Calderón decidió la guerra en momentos en que se encontraba carente de legitimidad por el fraude electoral que le dio la presidencia y cuando el país atravesaba por protestas sociales en Oaxaca y en otras entidades, reprimidas brutalmente por Fox, Ulises Ruiz y hasta por el PRD. La “guerra” le permitió al nuevo habitante de Los Pinos –como dijo en Cd. Juárez el compañero de la LSR Julián Contreras- distraer al pueblo del desempleo, la pobreza, la desigualdad y la falta de oportunidades. La lucha de clases pasó a tercer plano.// Ahora, la guerra le permite a Felipillo una exigua “gobernabilidad”, el apoyo de Washington, la Iglesia Católica, los empresarios... “El país debe unirse atrás del presidente. Todo aquél que no está con Calderón está con los narcos”, machaca la propaganda oficial.// Es hora de llamar a cuentas a Felipe Calderón. El juicio histórico está claro: ensangrentó a México en su provecho y de su facción político-empresarial-delincuencial, y debe ser juzgado por ello. Pero no tenemos que esperar a que el paso del tiempo deje en claro lo anterior: es el momento de denunciar y enjuiciar al presidente y a sus colaboradores por enlutar a la Nación. En primera instancia, entonces, es equivocado llamar a “dialogar” a FCH, mucho menos cuando éste no manifiesta la menor señal de atender el clamor popular y persiste en mantener a los militares en las calles, Como dicen los compañeros y compañeras del Frente Plural de Ciudad Juárez, “nos oponemos a todo diálogo con el gobierno ( ) en tanto no existan garantías para el mismo y los militares continúen en las calles.”// Por otra parte, también debe de reformarse la Constitución, particularmente en su Título Cuarto, para que el presidente del país carezca de las facultades y poderes dictatoriales de los que a la fecha goza. Mientras ello no ocurra, no podrá decirse con propiedad que México es una democracia.// 2. Debe exigirse expresamente la salida del Ejército// Los seis puntos exigen “poner fin a la estrategia de guerra”, pero al parecer ello no quiere decir que se demanda sacar al Ejército de las calles, la cual es la demanda básica de este movimiento, la que le ha dado razón de ser, por ejemplo, a la Coordinadora Metropolitana contra la Militarización. Acordamos con el Frente Plural Ciudadano de Ciudad Juárez y con la Pastoral Obrera en que “la desmilitarización del país es una exigencia que no tiene margen de negociación.”// En los seis puntos se pretende acabar con una guerra sin excluir a su protagonista principal, el Ejército. El documento del Zócalo no toca a esta institución ni con el pétalo de una rosa y está por detrás de las legislaciones de los países que han suprimido el fuero militar. Debemos exigir, entonces, que los delitos en que han incurrido los militares en esta guerra sean juzgados por tribunales civiles y no por tribunales militares, como se hace ahora. En un sentido más amplio, el esclarecimiento de los asesinatos y otros crímenes debe incluir el castigo a los responsables, lo que no dice el texto del 8 de mayo.// Por otra parte, debe suprimirse la parte en la que se demanda la solución de los llamados casos “emblemáticos”. La justicia debe ser pareja para todos y en este caso tampoco caben los privilegios. Esta lucha debe parar hasta que se haga justicia a todos.// Igualmente debe demandarse el derecho de las comunidades, pueblos, barrios, centros de trabajo a armarse en su defensa, como ya se hace con éxito en algunos lugares de Guerrero, en Cherán y es lo que intentaron los hermanos Le Barón.// 3. Medidas para que el narcotráfico deje de ser un negocio// Es correcto exigir el fin del lavado del dinero, la confiscación de los bienes de los delincuentes… Pero es insuficiente. Mientras el narcotráfico sea el negocio más lucrativo del mundo, la rama de la economía capitalista que ofrece más ganancias, siempre habrá gente dispuesta a matar, a torturar, a practicar los actos más viles en pos de una jugosa tajada. Los seis puntos carecen de medidas que liquiden al narcotráfico como negocio. A este respecto ya antes hemos planteado lo siguiente:// “La causa fundamental del auge del tráfico de drogas es que éstas son demandadas en gran volumen por una porción de la población norteamericana que las paga a un precio alto. También esta creciendo el consumo en nuestro país. Ante ello, las autoridades estadounidenses en lugar de atacar esa demanda exigen que sus pares mexicanas ataquen la oferta que se origina en nuestro país, es decir, que se combata a los traficantes de drogas ilícitas en México, con las consecuencias que ya conocemos. Según los especialistas más críticos en el tema, la producción de drogas ya se convirtió en una rama de la economía mundial y existen sectores de las burguesías que se benefician grandemente de ella, así como las burocracias gobernantes. Muchas de las economías capitalistas nacionales no podrían funcionar sin los recursos provenientes de estas actividades. Quiere decir que el sistema capitalista mundial también se mantiene a costa de atar en el potro de las drogas a una franja de la sociedad. De ser así, la eliminación del narcotráfico sería una tarea revolucionaria, que conlleva la supresión del capitalismo, sistema económico que sólo puede sobrevivir mediante la existencia de un sector de la sociedad adicto a los estupefacientes. Así, la “lucha” o las “guerras” de los gobiernos capitalistas contra el tráfico de drogas no serían tales sino meros mecanismos para regular su distribución y repartir las ganancias entre sectores de la burguesía.// “Los socialistas hacemos uso de las leyes del mercado capitalista para hacerle frente al narcotráfico. También de la experiencia histórica cuando en EU se legalizó la venta de bebidas alcohólicas. La legalización de las drogas significaría al menos lo siguiente:// 1.1 Que el Estado vendería todo tipo de drogas a precios bajos, por ejemplo, a un 20% de lo que se venden hoy en el mercado “negro”. Es decir, ante la enorme demanda de drogas sería el ente que haría una enorme oferta a los consumidores de todas las drogas a precios muy menores. Mediante este mecanismo económico el tráfico de estupefacientes dejaría de ser una actividad rentable, un negocio.// 1.2 Que seis meses antes de legalizar las drogas, el Estado emprendería una intensa y amplia campaña hacia la sociedad explicándole los peligros y riesgos de consumirlas y de convertirse en adictos, con el fin de convencerlos de vivir sin adicciones. Queremos una sociedad sin adicciones.// 1.3 Que el Estado debe considerar a los adictos como tales y no como a criminales, dándoles asistencia médica, siquiátrica y psicológica.// 1.4 Que el Estado pagará a los campesinos precios de garantía por sus cosechas de alimentos, que serán más altos que los que alcancen en el mercado los precios de la marihuana, la adormidera, etcétera.// 1.5 Que las riquezas y bienes de los narcotraficantes serán inmediatamente decomisados y puestos al servicio de las regiones y localidades más afectadas por estos criminales y por la pobreza. La investigación, persecución y castigo de los narcos –sobre todo de los “capos” de la droga- y de sus cómplices entre las autoridades y empresarios se hará con severidad.// 1.6 Que el Estado mexicano hará todo lo posible porque en esta iniciativa sea secundado por el de los EU y el resto de países, pero si no lo logra actuará unilateralmente.” (Actualización del Programa del POS).// También deben de incorporarse las medidas y políticas que plantean las compañeras y compañeros del periódico El Comienzo.// 4. Hace falta una política ante el gobierno de EU// Como ya hemos dicho, Washington tiene una enorme responsabilidad en el auge de la economía de las drogas en México. Lo tiene también el la guerra de Calderón, que es apoyada plenamente por el gobierno de Obama. A pesar de que éste reconoció recientemente que es un fracaso la política prohibicionista de las drogas y la represión violenta, aplicada durante los últimos 40 años, se empecina en ella.// Los seis puntos carecen de política ante el imperio. A lo mucho, apelan a que el pueblo del país vecino presione para detener el tráfico de armas de EU a los narcos mexicanos y el lavado de dinero.// Es imposible salir del laberinto actual sin una política enérgica ante el gobierno de EU, para que reduzca el consumo de drogas, combata seriamente a los narcos en su territorio, y detenga el flujo de armas y de dinero para los delincuentes. Las necesidades de petróleo mexicano de la sedienta de energía economía norteamericana; el hecho de que hay cientos de miles norteamericanos residiendo en México, deben ser considerados en una política exterior en la que primen los intereses nacionales.// 5. Por la formación de instancias democráticas dentro del movimiento que sirvan para deliberar y tomar decisiones// La carta de la COMECON ( o la que está firmada por “Jóvenes y estudiantes participantes en la organización de la Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad”), al compañero Javier Sicilia, correctamente redactada en términos fraternales, señala acertadamente la necesidad de “generar mecanismos que nos permitan escucharnos y hacer valer los intereses de todos ( ), la forma en que se tomen las decisiones son cuestiones políticas que consideramos fundamentales…”. Lo dijeron luego de experimentar la ruptura de acuerdos y las decisiones caudillistas durante la Marcha del 5 al 8 de mayo.// El texto de los seis puntos se compromete a la formación de Comisiones de Verificación y Seguimiento, exhorta a la discusión popular, pero no incluye la formación de instancias ni el establecimiento de mecanismos democráticos para que se formen tales Comisiones y para que se procese y respete la opinión de los participantes del movimiento.// El caudillismo, las decisiones unipersonales o de un pequeño grupo sobre el movimiento, son intolerables.// La reunión en Ciudad Juárez del 10 de junio debe reformar el programa de los seis puntos, crear instancias democráticas de deliberación y decisión, y resolver nuevas acciones de lucha de alcance nacional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario