Nota de La Jornada

Integrante de la APPO, liberado

Octavio Vélez Ascencio, corresponsal

Oaxaca, Oax., 22 de julio. A un año y cinco días de su detención, Adán Mejía López, miembro de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), obtuvo esta noche su libertad al quedar absuelto del delito contra la salud en su modalidad de posesión de droga con hipótesis de venta, lo que confirma que su reclusión forma parte de la “estrategia para criminalizar la lucha social”. Una vez que la juez quinta de distrito, Ileana Noriega Pérez, declaró absuelto al integrante de la APPO, a eso de las 20:15 horas abandonó la penitenciaría del estado.

TEXTO TOMADO DE visita

Invitacion y Convocatoria

“Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas"

Invitaciónes:


Compañeros:

Por medio de la presente nos permitimos extenderles una cordial invitación a la rueda de prensa que ofrecemos con el fin de extender nuestro posicionamiento acerca de problemáticas locales y nacionales que nos afectan directamente.

Rueda de prensa

Lunes 21 de Junio

Sindicato de Telefonistas (Av. De las Industrias No. 5900, casi esquina con Av. Zaragoza)

10:00 Hrs.

Firma del Pacto Político. Acuerdo de suma y cooperación entre un importante numero de organizaciones sociales, sindicales, campesinas y populares del estado, con la presencia de importantes personalidades de liderazgos nacionales.

Firma del Pacto Politico
Martes 22 de Julio de 2008
Sindicato de Telefonistas (Av. De las Industrias No. 5900)

15:30 hrs.

Esperamos contar con su asistencia y agradecemos fraternalmente su apoyo y difusión.



A t e n t a m e n t e:
Comisión de Difusión:

¿Armagedón económico-militar?

La crisis hipotecaria de Estados Unidos se profundiza, se generaliza y contagia la estructura bancaria mundial, descalabra los flujos financieros, acarrea estímulos y una mayor especulación junto a atisbos de pánico monetario para los grandes tenedores de dólares en Europa, Medio Oriente y Asia. Se desestabilizan las bolsas del mundo mientras la contaminación de la crisis bursátil se acelera por la respuesta de los inversionistas europeos y asiáticos ante el torpe rescate ideado por la Casa Blanca de Fannie Mae y Freddie Mac, los dos gigantes del mercado hipotecario estadunidense. Paul Robson, estratega monetario del Royal Bank of Scotland Group de Londres sintetizó la situación así: “La gente piensa que ésta es la próxima oleada –de quiebras–… Los inversionistas huyen de los problemas de los bancos regionales de Estados Unidos” (International Herald Tribune –IHT–, 15/7/08).

El IHT también informa que ayer la Televisión de California mostraba escenas que recuerdan las estampidas de 1929: largas filas de clientes del IndyMac Bancor, incautado por las autoridades el viernes pasado, mientras en Wall Street circulaban listas de otras empresas prestamistas “vulnerables”. Junto al pánico, la sacudida es de orden mayor por la reticencia de los inversionistas ante el rescate de 100 mil millones de dólares (mmdd) propuesto: la cantidad es más que “modesta” si se tiene presente que esos gigantes inmobiliarios poseen la mitad de las garantías hipotecarias estimadas en 5 billones de dólares. Según el Departamento del Tesoro, la deuda de esas entidades asciende a los 800 mmdd en el caso de Fannie y 740 mmdd para Freddie (La Jornada, 15/7/08), cifra que duplica el PNB de México. Agréguese a esto –en medio de un incalificable genocidio– la desestabilidad regional y los costos de la guerra en Irak, de acuerdo con Joseph Stiglitz entre los 3 y 5 billones de dólares.

Por lo que los impactos se sienten desde Tokio y Shangai hasta Londres y Sydney, involucrando a gigantes como Mitsubishi Financial Group, el UBS de Suiza, al Deutche Bank y a HSBC Holdings de Inglaterra. Además, los fundamentales de la economía de Estados Unidos se cimbran, Detroit y el empleo se desploman y en junio los precios de gasolina y alimentos elevaron el índice inflacionario general por encima del ritmo de los últimos 25 años, mientras la desaceleración coquetea con una recesión distinta a la de los años 70 del siglo pasado, por el peak-oil y el colapso ambiental en curso, que acentúa el riesgo de depresión con secuelas sociopolíticas y militares potencialmente devastadoras.

Lo que ilustra, otra vez, que estamos no sólo ante el poder del capital y sus coaliciones de clase –que Jeff Faux llama “el partido de Davos” en Guerra global de clases (México,UACM, 2008), sino también de sus crecientes contradicciones, que se expresan hoy de manera más universal y destructiva que ayer, en contextos de incertidumbre y riesgo balístico y termonuclear.

En medio del ímpetu de esta crisis general se hunde el globalismo pop y la ortodoxia neoliberal. Excepto entre acólitos y tecnócratas, aquello de que el Estado se desvanece y todo debe dejarse a la mano invisible del mercado aparece como otra estafa de Reagan y Thatcher. Algo similar se observó en el periodo librecambista, de la crisis de 1870 al terremoto militar iniciado en 1914. Desde entonces la relación entre mercados desregulados, crisis y guerra ha estado en el núcleo de la indagación de la ciencia social. El caos de 1929 mostró que los mercados, dejados a su dinámica invariablemente colapsan.

Existen fuertes fisuras y tensiones entre los polos de poder, anidadas en el desastre humano y estratégico de la guerra en Irak, los déficit gemelos de Estados Unidos y el desborde especulativo en curso gestado al calor desregulador de los años 80. Esta crisis conlleva peligros terminales y opciones de futuro. Para Latinoamérica la alternativa está en la construcción de una arquitectura político-monetaria, militar y financiera propia.

Escrito por: John Saxe-Fernández http://jsaxef.blogspot.com
Tomado de: La Jornada 17/07/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA

CONVOCATORIAS

LA CONSULTA VA

PARA QUE EL PETRÓLEO NO SE PRIVATICE A ESPALDAS DEL PUEBLO,

PARA RESCATAR NUESTRA SOBERANÍA ALIMENTARIA

Los mexicanos tenemos el derecho inalienable a definir las políticas: energética, alimentaria, ambiental, entre otras dimensiones de una soberanía que es única e indivisible. Derecho que se conculca cuando asuntos de trascendencia como el destino del petróleo, del campo, o de la biodiversidad, se deciden sin escuchar la voz de los ciudadanos.

• Reunion Plenaria rumbo a la Asamblea Estatal por la Soberania Alimentaria. 6 de Agosto
• Chihuahua, Tercera Etapa Consulta energetica. 24 de agosto


• Asamblea Estatal Por La Soberanía Alimentaria. (Septiembre)


• Asamblea Nacional por La soberanía Alimentaria. 15 y 16 de Octubre (en el marco del día mundial de la alimentación)

Informe sobre Huizopa

Comunicado de Prensa

Congreso Federal se posiciona frente al conflicto de Huizopa

· Diputados Federales solicitan a Minefinders que presente una pronta respuesta a las demandas del ejido en Chihuahua

· Se suman a las voces de otros diputados y senadores

México D.F., a 16 de Julio de 2008.- Cuatro Diputados federales enviaron cartas este 14 de julio al Presidente de la empresa canadiense Minefinders a fin de solicitarle que "se preste una pronta respuesta a las tres demandas fundamentales expuestas por la comunidad durante el proceso de diálogo." Reiteraron que éstas se resumen en la integración de una comisión mixta de cuidado del medio ambiente, la financiación de un plan de desarrollo comunitario y un plan de desarrollo económico.
Tras reunirse la semana pasada con integrantes del ejido Huizopa, quienes establecieron la falta de voluntad de la empresa para establecer un diálogo, los diputados Juan Antonio Almazán González, Othón Cuevas Córdova, Valentina Batres Guadarrama y Carlos Martínez Martínez expusieron en sus comunicaciones a la empresa, en su calidad de diputados federales de la LX Legislatura de la H. Cámara de Diputados, "su preocupación respecto a los hechos recientemente denunciados por los habitantes del Ejido de Huizopa, Municipio de Madera, Estado de Chihuahua, México".
Estas cartas se suman a otras acciones que han llevado a cabo congresistas federales. El jueves pasado la Senadora Rosario Ibarra de Piedra acompañó a los ejidatarios en una rueda prensa en la que estableció que impulsará el seguimiento al tema desde el legislativo. El 4 de junio, día en el que por primera vez la empresa minera canadiense se sentó a dialogar con el Ejido, los Diputados Marcos Matías Alonso y Cuauhtémoc Sandoval Ramírez presentaron un punto de acuerdo mediante el cual exhortaron "al Titular del Ejecutivo del Estado de Chihuahua para que en el ámbito de sus competencias y facultades y dando alta prioridad al diálogo para llegar a acuerdos con las partes involucradas en este conflicto, convoque a la Compañía Minera Dolores S.A. de C.V. - Subsidiaria de Minefinders- y a los representantes del Ejido de Huizopa, Municipio de Madera Chihuahua, a instalar una mesa de diálogo en la que se busque la solución a este conflicto social, buscando los acuerdos necesarios que deje satisfechas a las partes."
Cabe recordar que el 21 de mayo de este año, los diputados Diego Cobo Terrazas y Carlos Martínez Martínez presentaron un punto de acuerdo solicitando al Pleno de la Cámara de Diputados "se constituya la comisión especial para investigar la explotación minera en México" debido al creciente ingreso de empresas mineras canadienses al país que buscan los "bajos costos en los países pobres e insuficientes estándares legales y de control.

Enviado por: PRODESC A.C.Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, A.C. trabaja sobre la defensa, investigación y capacitación en derechos humanos a nivel local.http://www.prodesc.org.mx/55122230

Chihuahua, primer lugar en abusos de militares: CNDH

Víctor Ballinas

Suman 199 casos; algunos soldados actúan embozados, denuncia MILIPOL en el puente internacional (FOTO: http://amoryresistencia.blogspot.com/)

En lo que va del año, y como resultado de los operativos militares contra el narcotráfico, el estado de Chihuahua ocupa ya el primer lugar en denuncias por violaciones a derechos humanos cometidas por elementos castrenses con 199 quejas. El ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández, informó que en 15 ciudades de esa entidad, de acuerdo con las denuncias presentadas, los soldados entraron en forma arbitraria a los domicilios y llevaban las caras tapadas con pasamontañas, catearon casas, rompieron puertas, amagaron con armas a los ocupantes de las viviendas, los menores fueron colocados de rodillas o aventados al piso, y vieron que “sus progenitores son golpeados o sacados a empujones de su domicilio”. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha documentado que “en algunos casos, militares han hecho que las mujeres se desnuden frente a ellos con el pretexto de ser revisadas y, al mismo tiempo, son videograbadas”. De igual forma los soldados que ingresan a los domicilios destruyen muebles y revuelven pertenencias del lugar, sustraen fotografías y herramientas, así como documentos personales. Esos operativos conjunto de Chihuahua con otras entidades los dirigió el titular de la Unidad de Inspección y Contraloría General del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana.

El órgano de defensa de los derechos humanos investiga estas 199 quejas que han presentado residentes afectados y agraviados en las poblaciones de Ascensión, Ciudad Juárez, Ciudad Madera, Guadalupe Bravos, Ojinaga, Ciudad Aldama, Ciudad Cuauhtémoc, Guachochi, Manuel Benavides, Casa Colorada, Hidalgo del Parral, Ciudad de Chihuahua, Praxedis G. Guerrero Jiménez, Villa Ahumada, Saucillo, Camargo, Namiquipa, Guerrero, Coyame y Cusihuiriachi. Tanqueta recorriendo la ciudad

Las quejas que han recibido visitadores de la CNDH , que se encuentran en esa entidad para documentar los abusos que cometen militares que participan en los operativos contra el narcotráfico, destacan que: “Los soldados destruyen muebles, revuelven pertenencias y se roban joyas, dinero, aparatos eléctricos, vehículos y teléfonos celulares. “Las personas que son sacadas de sus domicilios son trasladadas a instalaciones militares donde no son puestas inmediatamente ante la autoridad ministerial competente, sino que se les retiene hasta por 15 días incomunicados.” De acuerdo con la CNDH durante la retención en sedes militares “los agraviados son interrogados por personal militar, quienes les sacan información por medio de tortura: golpes, toques eléctricos, sumersión en agua, les cubren la cabeza con bolsas de plástico y en otros casos se les deja bajo los rayos del sol por varias horas”. En lo que va de la administración del presidente Felipe Calderón, la CNDH ha registrado 983 quejas contra militares, de las cuales casi 20 por ciento se registraron en Chihuahua este año. Esta entidad norteña desplazó ya a Tamaulipas y a Michoacán como las principales entidades con denuncias de abusos cometidos por elementos castrenses. En el trabajo de campo de los visitadores adjuntos de la CNDH en Chihuahua, los quejosos han denunciado que los ataques más frecuentes son tortura, detención arbitraria, allanamiento de morada, cateos ilegales, trato cruel o degradante, robo, retención ilegal, amenazas, desaparición forzada, intimidación, daño en propiedad ajena y violaciones a la libertad y la seguridad jurídica. La CNDH revela que militares actúan con el rostro cubierto (con pasamontañas) y sin identificación, las unidades que utilizan para trasladarse no tienen el número de matrícula a la vista o se presentan en las poblaciones con vehículos no oficiales. La CNDH denuncia que, con el objeto de una pronta localización de los agraviados –retenidos y/o desaparecidos– los funcionarios de defensa de derechos humanos se presentan a las instalaciones militares de esta entidad, y se les obstaculiza el ingreso, “se les dice que se les permitirá el paso sólo mediante oficio, y una vez que éste es autorizado, tienen que esperar al menos 45 minutos para acceder con la persona que buscan, y al entrevistarse, la visita es parcial”, la dirigen militares. Otros de los obstáculos son: “se proporciona información falsa, se intimida y se amenaza de manera velada al personal de la CNDH , se dilatan las respuestas a las solicitudes de información”. Agrega que en los estados de México, Baja California, Durango, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Nuevo Léon, Oaxaca, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz, Quintana Roo y Zacatecas los militares que combaten el narcotráfico y en muchas de esas entidades se han registrado innumerables quejas con denuncias similares: “tortura, detenciones ilegales, robos, allanamientos, cateos y golpes”.

TEXTO TOMADO DE

Ciudad Juárez, Chih., a 11 de julio de 2008

A las organizaciones políticas y sociales. A los activistas, luchadores y luchadoras sociales. A todos los trabajadores (as), estudiantes y amas de casa. Al pueblo del estado de Chihuahua. Al pueblo de México. P R E S E N T E :

Reciban un fraternal saludo del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) en Ciudad Juárez. Diversas organizaciones políticas, sociales y personas en lo individual preocupadas por el avance de la represión gubernamental contra la lucha social y el pueblo trabajador de México, nos hemos conformado como el FNCR en Ciudad Juárez, atendiendo a la convocatoria nacional lanzada el pasado 2 de octubre en la ciudad de México “ ¡POR UN FRENTE NACIONAL, AMPLIO E INCLUYENTE CONTRA LA REPRESIÓN Y POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS! ” y firmada por más de cien organizaciones. La “lucha contra el terrorismo” lanzada por Estados Unidos a partir de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York ha inaugurado una etapa represiva contra todos los movimientos, organizaciones y personas que estorban a los planes del Consenso de Washington y del capitalismo decadente en general. Se trata de la respuesta violenta de un sistema mundial en crisis después de más de veinticinco años de políticas neoliberales que han empobrecido a la mayoría de los seres humanos y abierto una gran brecha entre los países del norte y los países del sur, generando un amplio descontento social que se expresa de manera global. En México, el fraudulento Felipe Calderón y su camarilla de secretarios personeros del gran capital trasnacional, se han sumado a la campaña represiva internacional, como lo demuestra la firma del llamado Plan Mérida concebido en Estados Unidos para darle participación al ejercito de este país del norte en la contención, control y represión de los movimientos sociales en México que aumentan a causa del legítimo descontento popular. El Plan Mérida se suma a la amplia militarización del país que con el pretexto de combatir al narcotráfico y el crimen organizado, el gobierno espurio y pro imperialista de Felipe Calderón ha llevado a cabo como único recurso para mantener un gobierno que no tiene legitimidad ante los ojos del pueblo y que tiene como tarea, lo mismo que los gobiernos anteriores desde Miguel de la Madrid , concretar las reformas neoliberales estructurales permitiendo que México se convierta en un campo abierto a la depredación de los grandes capitalistas trasnacionales, entregando los recursos naturales y energéticos a las empresas trasnacionales, marginando a los pueblos indios, destruyendo lo poco que queda del sistema de asistencia social, entregando la soberanía alimentaria y pauperizando al campo en favor de las grandes agroindustrias principalmente extranjeras, privatizando la educación, la investigación, y el patrimonio cultural, reformando las leyes laborales para destruir las conquistas históricas de las y los trabajadores, así como otorgar más facilidades para que las industrias extranjeras puedan acrecentar aun más su tasa de explotación en el país y como corolario reformando las leyes para criminalizar la protesta social. Merece especial atención, el paquete de reformas a las leyes que rigen el manejo del petróleo en México enviado por Felipe Calderón al congreso para su discusión y posterior aprobación que hoy ocupa el debate nacional. La iniciativa calderonista plantea pasar por encima de la Constitución Mexicana para entregar el control del petróleo a intereses privados extranjeros y nacionales con conexiones internacionales, cediendo soberanía nacional y trasladando un jugoso negocio actualmente en manos del estado a las grandes petroleras privadas responsables de muchas guerras alrededor del mundo. El ejército en las calles de México, la militarización de las policías federales judiciales y preventivas, así como la aprobación del Plan Mérida tienen, también como objetivo en lo inmediato, contener las protestas que se susciten contra el artero atraco a la nación que significaría aprobar la reforma calderonista en materia petrolera. En el estado de Chihuahua la represión gubernamental se ha dejado sentir desde hace varios meses y como un hecho de máxima importancia tenemos la militarización del estado a partir del 28 de marzo. Aún antes de la presencia del ejercito en el estado, la represión se hizo presente cuando el 1 de febrero en Ciudad Juárez, se detuvo a Nain Paulino Romero activista de la Kasa de Kultura para Todos, por una protesta frente a la PGR en el 2003. La primera acción en la que se vio involucrado el ejército contra el movimiento en el estado de Chihuahua, fue la detención en Ciudad Juárez de Cipriana Jurado Herrera, luchadora social, el pasado 3 de abril por elementos de la AFI con apoyo del ejercito; al día siguiente, fue detenido el líder campesino Carlos Chávez Quevedo en el municipio de Nuevo Casas Grandes también por elementos federales y con apoyo del ejército. Posteriormente el 27 de mayo policías federales y el ejército otra vez atacaron un plantón por el respeto a la tierra y el medio ambiente que un grupo de ejidatarios mantenían en el ejido Huizopa, municipio de Madera, en contra de la canadiense Minera Dolores; el 9 de junio un comando del ejército entro al poblado de Guadalupe Distrito Bravos, a unos cuantos kilómetros de Ciudad Juárez, cateando las casas, cometiendo abusos y robos contra la población y deteniendo ilegalmente a mas de una decena de personas, en ese operativo se metieron y robaron en la casa de Josefina Reyes, otra compañera de lucha, afortunadamente ella no se encontraba en su casa cuando sucedieron los hechos. El 13 de junio en Ciudad Juárez, el ejercito entro en la madrugada a la casa de Daniel Rocha representante del CETLAC organización de apoyo a trabajadores y solidaria con varios movimientos sociales, supuestamente por una llamada anónima, afortunadamente no lo detuvieron y pudo realizar su denuncia en conferencia de prensa. Tres días después en el municipio de Benito Juárez, un comando armado de AFI´s intentaron detener a balazos a Ismael Solorio líder del Barzón Chihuahua en el municipio, al juntarse la gente del poblado para apoyar a Ismael, el ejercito entro a apoyar a los AFI´s, tampoco lo detuvieron pero la situación estuvo a punto de desbordarse. Hay quienes tienen serias sospechas que el asesinato aun no aclarado del líder de Agrodinámica Nacional, Armando Villarreal Marta en el municipio de Nuevo Casas Grandes, fue ejecutado por fuerzas federales, debido a que Villarreal había declarado que se involucraría en la defensa del petróleo. Esto apenas es una pequeña parte de los abusos que esta cometiendo el ejército no solamente contra las y los luchadores sociales, sino contra la ciudadanía en general. Al menos en Juárez, es del conocimiento público que el ejército se mete a las casas que son señaladas con o sin pruebas, catean, roban, golpean, secuestran. Se dice que son varias las personas que tienen prisioneras en el campo militar de Juárez y otras que ya fueron trasladadas a México. Incluso en el periódico se publicó que el ejercito se llevo a dos niños y un anciano, que después regresaron y aparecieron por la ciudad, también que un hombre ha muerto a causa de los golpes que el ejercito le propino, “por equivocación”. La situación se agrava pues la ciudad esta envuelta en una ola de sangre que sospechosamente sigue con la presencia del ejército. Diario hay ejecuciones a plena luz del día, en centros comerciales o en las mismas casas, aparecen cuerpos, encobijados, decapitados, desmembrados y/o calcinados. El gobierno dice que esta es una “guerra contra el crimen”, y los medios dicen que se trata de una guerra entre carteles del crimen, pero más que una guerra, se observa una purga, un “alineamiento” de fuerzas con el gobierno, pues la población no se explica como hay ejecuciones que suceden incluso a escasos metros de donde están las fuerzas federales y estas no intervienen. Claramente se sostiene el curso represivo del gobierno del espurio Calderón. No se trata de un estilo coyuntural de gobernar, se trata de una política de estado engranada a intereses trasnacionales. La crisis económica internacional que se profundizara en los siguientes meses y que tendrá fuertes repercusiones en nuestra economía no hará retroceder a un gobierno sin legitimidad que no tiene otra alternativa más que seguir cumpliendo la agenda de sus socios mayores los grandes capitalistas trasnacionales que querrán hacer pagar el costo de la crisis a las clases populares. La represión aparece como la alternativa para contener el descontento e imponer la política gubernamental por la fuerza. Ante esta situación, todas las resistencias contra la represión son bienvenidas, pero es claro que una política nacional de estado solo se puede enfrentar exitosamente uniendo un gran abanico de fuerzas, planeando una política nacional y peleando en varias trincheras, la legal, la política y la social. Sabemos que todos los grupos sociales y movimientos tienen su agenda particular, pero la represión contra todos ellos, debe unificar una agenda de resistencia y lucha. Por todo lo anterior desde el FNCR Juárez, los invitamos a participar en la organización y trabajos de este frente que se plantea amplio e incluyente unificando a todas aquellas fuerzas que quieran sumarse a la resistencia contra la represión. También se reconoce que no es condición indispensable estar en el FNCR para coordinar una agenda común de oposición contra la represión. Los invitamos a participar en la planeación y organización de un foro de información y análisis de la represión en Ciudad Juárez en lugar y fecha aun por confirmar. También se extiende la invitación a organizar y participar en la Marcha contra la militarización, la represión, por la paz y por el respeto a los derechos humanos que se llevará a cabo el día 23 de agosto en Ciudad Juárez . La iniciativa de la marcha es originalmente una propuesta del FNCR, pero se pretende que sea un acto plural y amplio de todas las organizaciones, movimientos y ciudadanía en general que quieran sumarse a esta iniciativa.

ATENTAMENTE, FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN - CIUDAD JUÁREZ

VISITA: http://fncrjuarez.blogspot.com/

Las mineras canadienses 3a. y última parte

Por: Carlos Montemayor

Desde el año 1994 la empresa canadiense Minefinders, por conducto de su subsidiaria Compañía Minera Dolores, se estableció en territorios ejidales de Huizopa, municipio de Madera, en la sierra de Chihuahua. Se instaló amparada con títulos de concesiones otorgadas por la Secretaría de Economía del gobierno federal, sin que la dependencia consultara a los ejidatarios. Durante más de 14 años la firma se ha dedicado a desarrollar trabajos de exploración, y ahora está a punto de concluir con el establecimiento de su planta principal para iniciar la explotación de mineral con el sistema de tajo a cielo abierto y lixiviación.

Para ello firmó en 2006 con los ejidatarios un contrato leonino de usufructo de mil 200 hectáreas, mediante el cual se comprometió a entregar 39 millones de pesos como único pago económico durante los 16 años de explotación. Sin embargo, las ganancias estimadas por la empresa ascienden a más de 3 mil millones de dólares. Además, Minefinders ha invadido ilegalmente más superficie territorial; hoy cuenta con 3 mil 498 hectáreas para el desarrollo de sus operaciones, e intenta mover el centro de población sin contar con la autorización de todos los ejidatarios.

Ante el riesgo inminente de deterioro ambiental, durante dos años los ejidatarios de Huizopa pidieron dialogar con la compañía para alcanzar un trato económico equitativo y asegurar un plan preventivo y seguro de preservación para la zona. Ante la falta de respuesta de la empresa y de las autoridades federales, los ejidatarios cerraron la entrada a las instalaciones en mayo de este año. Por ello la firma accedió a la negociación y, en presencia de autoridades estatales, los días 11 y 18 de junio pasado se establecieron acuerdos que la comunidad ha cumplido y la empresa no. Huizopa retiró el bloqueo, pero la minera se niega cumplir sus compromisos de proponer un programa de desarrollo sustentable para la zona.

Como en esas negociaciones la empresa negó que ocupara tierras en exceso e ilegalmente, el ejido de Huizopa propuso una medición para verificarlo. Ambas partes acordaron que una comisión técnica topográfica, integrada por peritos de la Dirección de Obras Públicas del gobierno del estado, la Dirección de Obras Públicas del municipio de Madera y la delegación federal de la Secretaría de Economía, determinara si la extensión utilizada por la empresa para sus labores se ajustaba o no a lo especificado en el contrato de usufructo.

Pero el día y la hora previstos para la inspección Minefinders se negó. Únicamente aceptó que se midiera la superficie de sus instalaciones centrales y no las tierras de exploración y explotación. Se acordó una segunda fecha para efectuar dichos trabajos, pero de nuevo la compañía se negó argumentando que no tenía determinado el territorio que ocupaba.

La depredación, la arbitrariedad, es la marca que la compañía canadiense está imponiendo en una de las regiones más puras y dignas de nuestro país. Minefinders está agrediendo la tierra de Arturo Gámiz, de Pablo Gómez, de Ramón Mendoza, de los hermanos Gaytán. También está haciendo pedazos, en el lodo y el cianuro, la grandeza y dignidad de Canadá.

Hace pocos días Hermann Bellinghausen informó en La Jornada que el gobierno de Chiapas concesionó a varias mineras 550 mil hectáreas para extraer minerales en 29 municipios de esa entidad. Otra vez, las empresas son canadienses: Fronteer Development Group, Radius Gold y Linear Gold, que se proponen aplicar el sistema de tajo a cielo abierto y lixiviación.

Las comunidades tardan en comprender el riesgo que este sistema de explotación significa para los mantos acuíferos, las tierras de cultivo y la sobrevivencia de los poblados mismos. Hasta ahora los campesinos de Venustiano Carranza, en particular de Cruztón, son los únicos que han mostrado resistencia. Informa Bellinghausen que una caravana civil de la otra campaña, compuesta por 30 personas, visitó el pasado fin de semana la comunidad para mostrar que los pobladores “no están solos”. Reportó, de igual forma, que el despliegue de la Policía Preventiva del estado en Venustiano Carranza es muy grande en controles, destacamentos y patrullajes, particularmente en el área de Cruztón.

En ninguna de las regiones donde se están estableciendo las mineras canadienses hay o habrá derrama económica que beneficie a las regiones ni a sus habitantes. Por el contrario, a cambio de su beneficio van dejando miseria, humillación, contaminación, desastres ecológicos, tierras yermas, mantos acuíferos envenenados y especies endémicas de fauna y flora exterminadas. ¿Esta es la contribución del gran país que es Canadá al desarrollo de nuestros pueblos? Se trata de un nuevo colonialismo bárbaro y depredador que con el nombre de globalización imponen las compañías en países con gobiernos corruptos o débiles. Ellas prosiguen, se proponen continuar (pues quizás México es el sitio donde la mayoría de las trasnacionales mineras canadienses se han asentado) también en Oaxaca, Guerrero, Durango y Sonora. ¿Señales de desarrollo y progreso? Sí, para Canadá. Para México, en ningún caso.

Tomado de: La jornada 12/07/2008

CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA

Las mineras canadienses 2a. parte

Por: Carlos Montemayor

El sistema que las compañías mineras canadienses aplican en México para la explotación y beneficio de mineral es el conocido como tajo a cielo abierto y lixiviación a montones, prohibido en muchos países por su gran capacidad contaminante. La Minera San Xavier, que explota el Cerro de San Pedro en San Luis Potosí, utiliza toneladas diarias de explosivos a base de nitrato de amonio, diesel y detonantes para tumbar el cerro en por lo menos 80 mil toneladas; de este material serán aprovechables aproximadamente 32 mil toneladas, que ya trituradas se depositan en un llano tratado con arcilla. Dieciséis toneladas de cianuro de sodio mez- cladas con 32 millones de litros de agua por el sistema de aspersión bañarán el material triturado provocando así la separación y precipitación de los metales contenidos. Éste es el proceso conocido como de lixiviación.

Las explosiones que ya empezaron a detonar acabarán aproximadamente con un kilómetro de montaña. Luego continuarán hacia el subsuelo para producir un cráter de un kilómetro de diámetro por aproximadamente 250 metros de profundidad. Al cabo de algunos años, en el llano de lixiviación se habrá formado una montaña de material saturado de cianuro de aproximadamente 80 millones de toneladas. Lo más peligroso es que tal montaña de material contaminado se está acumulando a nueve kilómetros de la ciudad capital y muy cercana a otras comunidades. En el ejido Palma de la Cruz quedarán otros 120 millones de toneladas de material con grandes contenidos de sulfuros que no podrían ser lixiviables.

La oposición en varios países al uso de cianuro en el sistema de lixiviación y a la explotación de tajo a cielo abierto es creciente. En Estados Unidos, en 1998, en Montana, se prohibió el uso de cianuro para la minería de oro de y plata después de que las compañías mineras canadienses Placer Dome y Pegasus Gold Corporation ocasionaron un desastre ecológico sin precedentes. En 2003, en California, se prohibió a la compañía minera Glamys Gold Mining Company, hasta febrero de 1993 dueña de 50 por ciento de las acciones de Minera San Xavier, la explotación de una mina de oro a tajo a cielo abierto en una comunidad indígena y con el apoyo del Senado se aprobó una ley que prohíbe cualquier explotación de minas de oro de tajo a cielo abierto a base de cianuro.

En 1995, en Guyana, el dique de contención de la mina Omal, de la compañía minera canadiense Cambior Inc., se quebró y derramó 3.2 mil millones de litros de agua cianurada al río Essiquibo, ocasionando el desastre ecológico más grave e irreparable en la historia de ese país. Cambior Inc. fue hasta hace poco tiempo dueña de parte importante de las acciones de Minera San Xavier y enfrenta una demanda por 69 millones de dólares para restaurar el daño perpetrado contra los habitantes de Guyana.

Un derrame masivo de 100 mil metros cúbicos de cianuro de una compañía minera de oro en Rumania, en el año 2000, contaminó más de 400 kilómetros del río Danubio destruyendo toda especie acuática y fauna silvestre. Por ello, en julio de 2003, el primer ministro rumano, respaldado por grupos ambientalistas, se negó a apoyar a una compañía minera canadiense, Gabriel Resources Ltd., por los graves riesgos ecológicos que conllevaría.

En el interior de Canadá diversas organizaciones han creado conciencia sobre las devastadoras consecuencias sociales y ambientales que para otros países han tenido las compañías mineras canadienses. En junio de 2004, la comisión permanente del parlamento sobre asuntos extranjeros y comercio internacional presentó un informe donde se afirmaba que Canadá todavía no contaba con leyes para asegurar que las actividades de sus compañías de explotación minera en países en vías de desarrollo se conformaran con los estándares necesarios de derechos humanos y mucho menos para asegurar su responsabilidad ecológica.

El 23 de junio de 2004, el noveno tribunal colegiado del noveno circuito en materia administrativa resolvió el amparo D.A. 65/2004-873 y enunció con claridad que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa debía cancelar en forma definitiva la licencia de uso de suelo y funcionamiento que mediante oficio de fecha 26 de febrero de 1999 había otorgado el Instituto Nacional de Ecología, órgano desconcentrado de la Semarnap, hoy Semarnat, a Minera San Xavier. El tribunal determinó que esa autorización se había otorgado contraviniendo, primero, las disposiciones jurídicas federales en materia ambiental, y segundo, el decreto administrativo estatal en que se aprobó el plan de ordenación de San Luis Potosí y su zona conurbada. Después de la resolución del tribunal colegiado, cualquier acción de todo nivel de gobierno implicó una acción de desacato.

Esta resolución no frenó a la compañía y con subsecuentes apoyos federales y estatales inició su expansión territorial. Compró terrenos municipales y fincas abandonadas en la cabecera municipal de Cerro de San Pedro mediante contratos al margen de la ley o mediante la firma de un contrato de arrendamiento de tierras del ejido de Cerro de San Pedro con falsos ejidatarios, el cual fue anulado por resolutivos tanto del tribunal agrario como del segundo tribunal colegiado del noveno circuito.

Con este falso contrato cerró caminos vecinales que durante 400 años fueron utilizados por los pobladores de las comunidades de la Zapatilla, Cuesta de Campa, Portezuelo y Cerro de San Pedro, sin haber tramitado y obtenido los permisos necesarios. También invadió terrenos propiedad de la nación, pertenecientes a la antigua vía del ferrocarril Potosí-Ríoverde, ramal San Pedro. Instaló, igualmente, una cerca ciclónica de varios kilómetros de longitud que envolvió el poblado por el lado norte, oriente y poniente, impidiendo el paso a pobladores, visitantes y ejidatarios a áreas que en verdad siguen siendo municipales.

El 2 de junio de este año, el juzgado XI de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal emitió su resolución del amparo 1065/2007, que se promovió contra el tribunal de justicia fiscal y administrativa respecto a la nulidad de un nuevo permiso que la compañía misma recibió de Semarnat en abril del 2006. El juzgado de distrito estableció que se debe nuevamente resolver el recurso de queja y al final de la resolución establece que se debe considerar los amparos directos 65/2004 y D.A. 24/2005, que establecían que ni siquiera en forma condicionada podía darse autorización alguna a la compañía.
A pesar de esto, la minera sigue devastando el área de Cerro de San Pedro.

Tomado de: La jornada 11/07/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA

Las mineras canadienses 1era parte

Por: Carlos Montemayor

Canadá es uno de los países notables en los tiempos actuales. Durante cerca de ocho años consecutivos encabezó la lista de las naciones con mayor índice de desarrollo humano, según el informe singular que desde 1990 el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo prepara anualmente. Esta proyección de la evaluación del desarrollo parte de ciertas variables propuestas en la década de los años 80 por Mabub Ul Haq y el premio Nobel de Economía Amartya Sen. En estos balances no se refleja tanto el volumen total de riqueza producida en un país, o el movimiento total de capitales en determinada zona, sino el beneficio y desarrollo reflejado en la salud, el promedio de vida, la educación, la vivienda, la alimentación y el ingreso de los habitantes.

Sin estas condiciones de evaluación se entiende que por el volumen económico México haya podido en algunos balances cuantitativos presentarse como la undécima economía del mundo, pero su realidad se revela en el índice de desarrollo humano, donde aparece en el número 54, dentro del grupo de países de mediano desarrollo humano y al mismo nivel de Cuba, que ocupa el número 55.

En términos artísticos Canadá ha impreso un relevante aporte en múltiples campos. Además de la poesía, el teatro, el cine, el ensayo, notables en lengua francesa en el área de Quebec, todos los géneros artísticos se impulsan en un proyecto multilingüe y multidisciplinario que tiene su mejor ejemplo en Banff Center International, donde he tenido oportunidad de colaborar en proyectos de traducción literaria desde hace algunos años.

Algunos proyectos de investigación científica, tecnológica y social de las universidades canadienses son también notables en varios campos del conocimiento y del hacer político, particularmente en el movimiento de multiculturalismo que está surgiendo en Canadá como política de Estado y que parte de dos principios fundamentales: primero, que los movimientos migratorios son una característica básica y un comportamiento natural de la humanidad; segundo, que si puede caracterizarse a la humanidad por el movimiento migratorio de la totalidad de los pueblos en un momento dado, la consecuencia de la naturaleza humana es que estamos obligados a vivir con nuestra diversidad.

Así, “vivir juntos” ya no implica justificar un equilibrio social desde la perspectiva de una mayoría, sino desde la perspectiva de la multiculturalidad. Por tanto, los derechos humanos deben incluir cada vez con mayor claridad la idea de que el individuo no es un ente aislado, sino integrado en un contexto social, político y cultural que existe previamente a su aparición y que permanecerá después de él. Esto le da identidad y le permite reconocerse como ser humano.

Por ello en Canadá la integración social es también destacada, si se toma en cuenta el tratamiento legal, cultural y económico dado a los pueblos indígenas, allá denominados first nations, primeras naciones. En abril de 1999, por ejemplo, Canadá reconoció el territorio autónomo de los pueblos inuit, con extensión de un millón 900 mil kilómetros cuadrados, casi la de la República Mexicana, que es de un millón 956 mil kilómetros cuadrados. Este territorio autónomo se llama Nunavut Kamavat, gobierno de Nunavut.
El jurista canadiense James Hopkins explicó en el año 2001 que durante la demarcación territorial de Delgamuukw, el juez Lamer, cabeza de la Suprema Corte de Justicia de Canadá, reconoció por vez primera que los derechos territoriales de los pueblos nativos son sui generis porque, entre otras cosas, su fuente proviene de un sistema legal aborigen prexistente y porque las poseen comunalmente.

En este caso el juez reconoció que el “especial lazo” entre las comunidades indígenas y su territorio forma parte de la cultura distintiva del grupo aborigen y afirmó que el derecho a usufructuar la tierra está limitado a los usos “que no pongan en riesgo la capacidad del territorio para sostener a las futuras generaciones de los mismos pueblos aborígenes”. En otras palabras, el juez Lamer parece reconocer que un uso que interfiera con el empleo o usufructo tradicional de la tierra podría romper el lazo cultural del que surge el derecho territorial mismo del pueblo aborigen.

Pero la perfección, tanto en individuos como en países, es teórica, abstracta, conjetural. Contrastan con esta grandeza humanista, política, social y cultural de Canadá las empresas mineras canadienses, ejemplo de la depredación brutal y de ilegalidad inexcusable. El daño ecológico, económico y social que provocan en varias regiones del mundo y de México es un ejemplo contundente de cómo un país admirable puede producir empresas transnacionales depredadoras y salvajes que pisotean la lucidez con que el juez Lamer determinó que el usufructo de la tierra está limitado a los usos “que no pongan en riesgo la capacidad del territorio para sostener a las futuras generaciones de los mismos pueblos aborígenes”. Las compañías mineras canadienses son la avanzada de la barbarie actual contra pueblos inermes y ecosistemas de países con gobiernos corruptos o vulnerables como el de México, según explicaré en las siguientes entregas.

En el caso de nuestro país, se están afectando tres regiones: San Luis Potosí, con la Minera San Xavier; la región de Huizopa en la sierra de Chihuahua, con la Minefinders y su subsidiaria Compañía Minera Dolores, y 29 municipios de Chiapas con las empresas Fronteer Development Group y Radius Gold.
En todos los casos hay un modus operandi común: la apropiación ilegal de tierras, la complicidad de autoridades federales o estatales, la sobrexplotación y contaminación de recursos acuíferos y el desastre ecológico por el sistema de explotación de tajo a cielo abierto y lixiviación.

Tomado de: La jornada 10/07/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA

¿Estado de sitio o marionetas rockstars?

Liam Saenz Arrollo

Hoy me levante en la mañana con una jaqueca que me viene molestando desde hace tres días, y para colmo al asomarme a la puerta veo en la esquina de mi casa un reten de federales y militares, y yo pensando que el día no podía ser peor. Salí como varios de mis atrevidos vecinos que a pesar del miedo fuimos incapaces de no curiosear un poco, situación muy útil para ocultar mi cámara entre la multitud. Fui metiéndome entre los curiosos y escuchando las opiniones de los presentes. Volví la vista hacia la casa de las chicas mas sexis del barrio reacción casi inevitable para los que pasamos por ahí, notando de inmediato que la casa estaba rodeada por un corro de unos ocho policías federales que jugaban a la galantería con estas chicas. Mientras tanto los oficiales que seguían en su puesto en el reten, solo detenían autos que claramente pertenecían a obreros de clase media a baja, los cuales, todos los presentes reconocíamos no eran pertenecientes al narco, pues ninguno de estos iba a andar en un datsun todo destartalado, si hasta los micronarcos tienen mejores carros. Alrededor de dos horas estuvieron los “guardadores de la ley y el orden”, hostigando jóvenes guapas, haciendo llegar tarde a los trabajadores y molestando a alguno que otro paisa echado del chuco con la desgracia de no haber podido cambiar las placas de su automóvil. Y yo pregunto: ¿es esto por mejorar mi forma de vida? Yo estoy seguro de que no es así, esto únicamente tiene el fin de crear temor en la gente ya de por si desinformada por los medios. La gente manejando a esta serie de marionetas rockstars son el verdadero peligro, la gente se cuida mas de la milica y de la policía que de el puchador de setentaicinco años que vive detrás de su casa, y esto es el caso de un conocido mió al cual metieron a la cárcel sin ninguna vacilación, eso no es querer acabar con el narco, eso es solo para mantener desconfiada a la gente, para hacerles creer que corren peligro y así poder cerrar mas el cerco sobre la sociedad civil. El temor es una gran arma que el estado esta usando para aprovecharse cada vez más del poder que absurdamente le hemos dejado adquirir, poder que nadie como ellos debiera de tener, ya que solo lo están desatando en forma de violencia, y no olvidemos lo dicho por Issac Assimov: la violencia es el ultimo recurso del incompetente. Frase que solo me hace pensar el lo incapaces que son nuestras autoridades. Yo no quisiera seguir despertando para encontrarme con retenes armados en el frente de mi casa, ya soy de por si alguien muy estresado como para que me agrade la idea de que me apunten con un arma. Espero por el bien de todos seamos capaces de hacer algo por frenar esta oleada de represión que se nos viene encima.

Chihuahua, Chih. 2008

HUIZOPA, OCAMPO, CHIAPAS..... Sigue la explotacion minera irracional del gran capital.

Comprende unas 550 mil hectáreas el plan minero canadiense en Chiapas

■ El gobierno de la entidad concesionó espacios en 29 municipios

Municipio Venustiano Carranza, Chis., 7 de julio. De acuerdo con estudios del Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria (Ciepac), en Chiapas se desarrolla un proyecto de explotación minera de considerables proporciones, luego de que el gobierno estatal concesionó unas 550 mil hectáreas a empresas de Canadá, para extraer minerales en 29 municipios de la entidad.
Una gran mojonera de cemento pintada de blanco en el acceso a la comunidad de Nuevo Jerusalén resume los planes de explotación minera en la zona alta de Carranza, que incluye al poblado de Cruztón. En una cara de la mojonera se lee, algo deslavado, “Proyecto Nueva Jerusalén”. En otra cara, con pintura más reciente: “PP Reducción Nuevo Jerusalén. 7,725 hectáreas. Derivado T-230017. Ag. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas”.
Esta críptica anotación coincide con las acciones documentadas de las dos compañías mineras, cuya presencia ha sido demostrada en este municipio. En 2004, Fronteer de México, subsidiaria de Fronteer Development Group de Canadá obtuvo 12 concesiones mineras en Chiapas, en una extensión de 531 hectáreas que abarcaba los municipios de Venustiano Carranza, Tecpatán, Bochil, El Bosque, Chamula, Teopisca, San Cristóbal de las Casas, Chicoasén, Totolapa, Las Margaritas y Pueblo Nuevo Solistahuacán.
En Carranza eran dos, “Mispilla” y Soyatitán, cada una de 25 mil hectáreas. El Ciepac encontró que en 2005, la empresa abandonó el proyecto por “resultados de exploración insatisfactorios”, al parecer para concentrarse en un gran proyecto en Nevada, Estados Unidos.
Pero en julio de 2007, la compañía Radius Gold, por conducto de Geometales del Norte, obtuvo seis concesiones en éste y otros municipios (Ocozocuautla, Ángel Albino Corzo y Chicomuselo). Este parece el mayor proyecto de la empresa en México, con presencia también en Oaxaca, Veracruz y Puebla, y ambiciosas exploraciones en Guatemala, Nicaragua, Ecuador y Perú.
En septiembre pasado, Geonorte remplazó el título de propiedad de Nuevo Jerusalén por “Reducción Nuevo Jerusalén”, y concentró la extensión inicial a 7 mil 725 hectáreas, que incluyen a Cruztón y otra veintena de comunides y ejidos.
En tanto, Fronteer de México mantuvo, entre otras, una concesión de 13 mil 425 hectáreas en San Cristóbal de las Casas, y Linear Gold más de 6 mil hectáreas en Amatenango del Valle.
El fantasma de la minería se cierne sobre las sierras de Chiapas. El temor de los campesinos de Venustiano Carranza, en particular de Cruztón (la única comunidad que por ahora está en resistencia, como parte de la otra campaña, además de los zapatistas de San Caralampio), es que la extracción de oro a cielo abierto dañará irrevisiblemente las tierras y contaminará el aire y el agua con los residuos tóxicos.
En Cruztón la defensa de la tierra es urgente y está a flor de piel. Una caravana civil de la otra campaña, compuesta por unas 30 personas, visitó el fin de semana la comunidad para mostrar que los pobladores “no están solos”. Ante los visitantes nacionales y extranjeros, una mujer de la comunidad declaró: “Vamos a seguir luchando, pase lo que pase”.
El despliegue de la policía preventiva del estado en Venustiano Carranza es muy grande. Controles, destacamentos y patrullajes abundan en todas direcciones, en particular el área serrana, donde se localiza Cruztón. ¿Vigilan el descontento social, frecuente por acá, o el oro que nadie ha visto?
A la vista del campamento de policías en las milpas arrebatadas a Cruztón, la gente del poblado se dice dispuesta “a sufrir cárcel exilio o muerte” para defenderse. Un hombre había dicho a la caravana, que permaneció en Cruztón todo el fin de semana: “Ahorita no estamos en nuestras tierras. Pero las vamos a recuperar, eso seguro”.

Escrito por: Hermann Bellinghausen (Enviado)

___________________________________________ Por un anticapitalismo y un socialismo del siglo XXI ___________________________________________

LCR Contribución de la LCR a la reunión de coordinación nacional de los comités por un Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) (Francia)

La reunión de los días 28 y 29 de junio va a ser un primer momento de coordinación de los diferentes comités de iniciativa para un nuevo partido. Lo que sigue son unos elementos para recordar el sentido de nuestro planteamiento y alimentar la discusión. Las crisis económicas, sociales, alimentarias y ecológicas que golpean el planeta muestran el callejón sin salida en el que el capitalismo hunde a la humanidad. Parece claro que estamos ya sumergidos en una muy grave crisis económica cuyo detonador habrán sido las famosas “subprimas” que han revelado una crisis bancaria (deudas podridas), financiera (hundimiento de las bolsas) y un comienzo de recesión en los EEUU. Es un giro importante de la situación. Las revueltas del hambre que afectan en particular pero no solo a los países pobres, son la resultante de una crisis alimentaria provocada por la especulación y por las políticas neoliberales impuestas entre otros por el FMI y el banco mundial que han destruido las agriculturas alimentarias campesinas, en beneficio del agrobusines y los cultivos de exportación. La crisis energética, ilustrada por la explosión de los precios del petróleo, acentúa y se combina con la crisis alimentaria encareciendo los costes de producción agrícolas y por los famosos agrocarburantes que vienen a hacer la competencia a las producciones alimentarias en su propio terreno. La crisis energética multiforme, agotamiento previsible de las reservas de petróleo, relanzamiento de lo nuclear, calentamiento climático provocado por la utilización masiva de las energías fósiles..., es a la vez una traducción y un factor de agravación de los problemas económicos, de las guerras y de la inestabilidad política del mundo actual: ocupación de Irak, tensiones entre el imperialismo americano y estados como Irán, Venezuela... La guerra sin fin contra el “terrorismo” llevada por el gobierno americano provoca dos conflictos mayores (Afganistán e Irak). Es por otra parte en el momento en que ésta muestra cada día su fracaso, cuando Sarkozy decide reorientar la política del estado francés integrándose aún más en el dispositivo imperialista dominante: envío de tropas a Afganistán, reintegración en el dispositivo militar de la OTAN , apoyo a Israel en su denegación de reconocimiento de un estado palestino. Los modos de producción y de consumo capitalistas provocan una crisis ecológica multiforme que no deja de afectar a ninguno de los sectores vitales para la humanidad. En fin, los 30 años de ofensiva liberal inaugurados en los EE.UU. y en el Reino Unido y generalizados al conjunto del mundo capitalista, han provocado un inmenso desplazamiento de riqueza hacia los más ricos, una degradación continua del reparto del valor añadido a favor del capital, una destrucción de los derechos acumulados por el mundo del trabajo desde hace decenios, una crisis global y profunda del movimiento obrero. El empobrecimiento, la miseria, el paro, la precariedad, son las consecuencias de esta reestructuración capitalista. Las mujeres, los jóvenes y las poblaciones de origen extranjero son sus primeras víctimas. Esta sobreacumulación de capitales y de ganancias y la puesta en pie de un nuevo sistema productivo mundializado que juega con las diferencias salariales, están en el origen de la crisis bancaria, financiera, monetaria actual, lo que provoca una recesión en los USA que está en trance de transformarse en una recesión mundial, la primera desde 1973. Nuestro anticapitalismo, nuestra voluntad de una transformación revolucionaria de la sociedad que sea llevada por la inmensa mayoría de trabajadores de las ciudades y del campo, no caen del cielo. El capitalismo más que nunca en estos comienzos del siglo XXI muestra por su brutalidad, su potencial destructivo, sus desigualdades crecientes, la necesidad de una ruptura y de la invención de un socialismo realmente emancipador. Una democracia real y profunda implica la puesta en cuestión de la propiedad capitalista, una economía y una sociedad dirigidas por la mayoría en una lógica de satisfacción de las necesidades de la población. Lejos de combinarse armoniosamente, la economía de mercado y la democracia no forman una buena pareja: China, Rusia, evolución de la sociedad americana (choque de las civilizaciones, fundamentalismo cristiano...). En Europa, la derecha extrema sigue presente como muestran los resultados electorales recientes en Italia o en el Reino Unido. El capitalismo divide a los trabajadores para mejor reinar. Cambiar el mundo pasa por un combate sin concesiones contra el racismo, por la regularización de todos los sin papeles y por la igualdad de los derechos. Se trata de unir a los trabajadores y a la población cualquiera que sea su origen, su nacionalidad... Ninguna transformación radical de la sociedad podrá ver la luz sin una lucha consciente por afirmar el derecho de las mujeres a disponer de su cuerpo –aborto, contracepción- y para poner en cuestión los fundamentos mismos de la dominación masculina: la división social y sexuada de las tareas entre mujeres y hombres, en todas las esferas de la sociedad y la asignación prioritaria de las mujeres a la esfera familiar. Sacar las lecciones de las experiencias del siglo XX La perspectiva socialista, es decir la esperanza de un mundo diferente al capitalismo, hay que reconstruirla. Pues no sale indemne de las experiencias del siglo XX. Es por lo que nuestra tarea es inmensa y no podría reducirse a las fronteras del hexágono o de Europa: a través de las resistencias y las luchas, se trata de inventar el socialismo del siglo XXI. La socialdemocracia está acabando su mutación. Tras haber explicado que el socialismo podía construirse paso a paso en el marco de las instituciones del estado capitalista, acepta ya su conversión al capitalismo, a las políticas neoliberales. Reduce su campo de acción política a un hipotético acondicionamiento social y ecológico del capitalismo. Cuando está en el poder, aplica las políticas de reestructuración capitalista. En su nueva declaración de principios, el PS inscribe en sus textos una evolución ya pasada en la práctica. Esta mutación transforma aún más al PS en gestor fiel del sistema y en ciertos países como Italia la mutación termina en la construcción de un partido “demócrata” que rompe los últimos lazos históricos con el movimiento obrero. Es un declive a ritmo diverso pero irreversible el que trabaja al movimiento comunista que se había identificado con la URSS. Los estragos del estalinismo han ensuciado la esperanza comunista que hay que reconstruir. Para intentar salvarse, la dirección del PCF ha optado por sus electos más que por su anclaje obrero y sindical. Lo que aumenta su dependencia institucional con el PS a escala gubernamental o local. Que provocan los mismos fenómenos de integración y de adaptación institucionales que conoce el partido socialista. En Italia el fracaso de Refundación Comunista confirma el callejón sin salida de las estrategias de alianza con el social-liberalismo. Al mismo tiempo, las direcciones de las principales confederaciones sindicales se adaptan al nuevo capitalismo, aceptan la agenda de las contrarreformas patronales, acompañan las medidas retrógradas, surfean a veces sobre la contestación pero sin jamás suscitarla y construir la correlación de fuerzas mediante las luchas. Queremos cambiar de izquierda, no cambiar la izquierda, reconstruir algo nuevo a la izquierda en ruptura con la orientación predicada por las direcciones del PS y del PCF. ¡En la globalización, aún más internacionalistas! Estamos sumergidos en plena globalización capitalista. Es ya en este espacio en el que hay que pensar las luchas, la construcción de un nuevo movimiento obrero, la ruptura con el sistema y el socialismo. Más que nunca no hay solución nacional, tan imbricadas están la economía, la sociedad, tanto necesitan una respuesta y respuestas a esta escala los problemas de fondo. ¿Cómo arreglar la crisis climática, la crisis alimentaria, combatir a las multinacionales sin planteárselo a escala mundial? Los capitalistas están organizados a esa escala con múltiples instituciones, los explotados tienen desde este punto de vista muchos retrasos que recuperar. Es por ello que nos parece completamente imperativo: - desarrollar frente a los grandes problemas movimientos de masas unitarios, luchas de resistencia coordinadas a escala internacional. - poner en pie un movimiento y un programa europeos, por una Europa democrática de los trabajadores y de los pueblos, contra las instituciones actuales de la UE , lo que implica más allá de la animación de las luchas europeas, una política de reagrupamiento de las fuerzas anticapitalistas a esa escala. - dirigirse hacia una nueva internacional democrática, anticapitalista, ecológica, antirracista y antiimperialista... - construir desde ya un partido que desde Francia teja lazos, actúe por el reagrupamiento de las fuerzas anticapitalistas y revolucionarias. - llevar a cabo campañas unitarias internacionales y participar en los marcos que permitan animarlas Un nuevo partido para las luchas, un partido para la transformación revolucionaria de la sociedad La cuestión del poder divide profundamente a la izquierda llamada antiliberal. Todo partido debe plantearse el problema del poder y no hacemos, no haremos excepción a esa regla. El problema está en saber en qué marco, en provecho de quien. Para nosotros, la cuestión es el paso de una situación en la que una minoría decide e impone sus decisiones, sus ganancias y sus privilegios, a una situación en la que la mayoría se apropia de las palancas políticas, económicas para gestionar la sociedad. No deseamos el poder para nosotros mismos sino como instrumento para un movimiento desde abajo. Una parte del poder político está hoy sometida al sufragio universal, en un marco por otra parte muy controlado y muy antidemocrático (presidencialismo, escrutinio mayoritario...). Pero el poder del MEDEF (la patronal francesa ndt) no es jamás sometido al sufragio popular... ¡y con motivos!. Por ello, nuestro programa implica una confrontación con la patronal, con los privilegiados económicos, contra los consejos de administración que representan a los accionistas... Eso implica un movimiento social poderoso, un mayo 68 que iría hasta el fin, que comenzaría por controlar la marcha de la economía. Las instituciones son elementos esenciales del mantenimiento del orden social y de la propiedad capitalista. No queremos construir un partido de acondicionamiento sino un partido de ruptura. Es por lo que la independencia respecto al PS es una cuestión primera. El capitalismo liberal y el anticapitalismo no pueden cohabitar en un mismo gobierno. Nuestra perspectiva no es pues unir a la izquierda tal cual es, o a trozos de esa izquierda, sino construir un movimiento social y político mayoritario para la ruptura con el capitalismo. ¡Entonces se planteará la cuestión del poder!. Un partido, es para nosotros una fuerza colectiva y democrática. Un reagrupamiento de militantes unidos/as alrededor de un programa común. Un instrumento no un fin en sí mismo. Una fuerza capaz de reflexionar para actuar. Qe alimenta su programa, su visión de la sociedad de sus relaciones con el mundo del trabajo y la población a través de las luchas. Un partido que respeta la independencia de los equipos sindicales y de los movimientos sociales. Un movimiento que también, en su régimen interno, garantiza la circulación de la información, los debates y la formación para todos, el derecho de tendencia y de afirmación de corrientes públicas, el reconocimiento estatutario del pluralismo, el sistema proporcional para elegir las direcciones. Igualmente se trata para nosotros de construir una fuerza que vota, que toma decisiones, que reconoce la regla mayoritaria, a la vez que respeta las opciones minoritarias. Frente a una vida política centralizada por el estado, tenemos necesidad de un partido, de una fuerza para la transformación revolucionaria de la sociedad, que combine actividades nacionales y declinaciones locales. Las direcciones elegidas paritariamente deben ser responsables ante las instancias que les han designado, rendir cuentas sobre su mandato, su actividad militante en particular cuando ésta es remunerada. La transparencia y el control son las únicas garantías de un real funcionamiento democrático para luchar contra la burocratización que ha hecho tanto mal al movimiento obrero. Este nuevo partido es urgente y necesario. Para construir una real oposición a Sarkozy y a la patronal Porque la izquierda institucional aparece claramente como rechazando oponerse a los planes del poder y de la patronal y encarnar un cambio de sociedad. Porque las luchas lo permiten, quienes resisten, hombres y mujeres, jóvenes o menos jóvenes y de diferentes orígenes, son cada vez más numerosos en alcanzar una tal perspectiva. Sindicalistas, militantes asociativos, altermundialistas, jóvenes comprometidos en la acción desde el CPE, antiguos militantes de diferentes trayectorias, militantes antirracistas y de la diversidad, personas que llegan nuevas a la política y personas que retoman su actividad, militantes feministas... Unidos alrededor de la necesidad de defender un plan de acción anticapitalista integrando reivindicaciones sociales, democráticas, feministas, ecologistas, antirracistas y antiimperialistas, podemos construir juntos un nuevo partido. Es necesario y es posible.

(Publicado en Rouge. Traducción de Alberto Nadal.)

27 de junio de 2008

TOMADO DE:

CALDERON MENTIROSO