¿Estado de sitio o marionetas rockstars? |
Liam Saenz Arrollo
|
Hoy me levante en la mañana con una jaqueca que me viene molestando desde hace tres días, y para colmo al asomarme a la puerta veo en la esquina de mi casa un reten de federales y militares, y yo pensando que el día no podía ser peor. Salí como varios de mis atrevidos vecinos que a pesar del miedo fuimos incapaces de no curiosear un poco, situación muy útil para ocultar mi cámara entre la multitud. Fui metiéndome entre los curiosos y escuchando las opiniones de los presentes. Volví la vista hacia la casa de las chicas mas sexis del barrio reacción casi inevitable para los que pasamos por ahí, notando de inmediato que la casa estaba rodeada por un corro de unos ocho policías federales que jugaban a la galantería con estas chicas. Mientras tanto los oficiales que seguían en su puesto en el reten, solo detenían autos que claramente pertenecían a obreros de clase media a baja, los cuales, todos los presentes reconocíamos no eran pertenecientes al narco, pues ninguno de estos iba a andar en un datsun todo destartalado, si hasta los micronarcos tienen mejores carros. Alrededor de dos horas estuvieron los “guardadores de la ley y el orden”, hostigando jóvenes guapas, haciendo llegar tarde a los trabajadores y molestando a alguno que otro paisa echado del chuco con la desgracia de no haber podido cambiar las placas de su automóvil. Y yo pregunto: ¿es esto por mejorar mi forma de vida? Yo estoy seguro de que no es así, esto únicamente tiene el fin de crear temor en la gente ya de por si desinformada por los medios. La gente manejando a esta serie de marionetas rockstars son el verdadero peligro, la gente se cuida mas de la milica y de la policía que de el puchador de setentaicinco años que vive detrás de su casa, y esto es el caso de un conocido mió al cual metieron a la cárcel sin ninguna vacilación, eso no es querer acabar con el narco, eso es solo para mantener desconfiada a la gente, para hacerles creer que corren peligro y así poder cerrar mas el cerco sobre la sociedad civil. El temor es una gran arma que el estado esta usando para aprovecharse cada vez más del poder que absurdamente le hemos dejado adquirir, poder que nadie como ellos debiera de tener, ya que solo lo están desatando en forma de violencia, y no olvidemos lo dicho por Issac Assimov: la violencia es el ultimo recurso del incompetente. Frase que solo me hace pensar el lo incapaces que son nuestras autoridades. Yo no quisiera seguir despertando para encontrarme con retenes armados en el frente de mi casa, ya soy de por si alguien muy estresado como para que me agrade la idea de que me apunten con un arma. Espero por el bien de todos seamos capaces de hacer algo por frenar esta oleada de represión que se nos viene encima.
|
Chihuahua, Chih. 2008 |
martes, 8 de julio de 2008
HUIZOPA, OCAMPO, CHIAPAS..... Sigue la explotacion minera irracional del gran capital.
Municipio Venustiano Carranza, Chis., 7 de julio. De acuerdo con estudios del Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria (Ciepac), en Chiapas se desarrolla un proyecto de explotación minera de considerables proporciones, luego de que el gobierno estatal concesionó unas 550 mil hectáreas a empresas de Canadá, para extraer minerales en 29 municipios de la entidad.
Una gran mojonera de cemento pintada de blanco en el acceso a la comunidad de Nuevo Jerusalén resume los planes de explotación minera en la zona alta de Carranza, que incluye al poblado de Cruztón. En una cara de la mojonera se lee, algo deslavado, “Proyecto Nueva Jerusalén”. En otra cara, con pintura más reciente: “PP Reducción Nuevo Jerusalén. 7,725 hectáreas. Derivado T-230017. Ag. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas”.
Esta críptica anotación coincide con las acciones documentadas de las dos compañías mineras, cuya presencia ha sido demostrada en este municipio. En 2004, Fronteer de México, subsidiaria de Fronteer Development Group de Canadá obtuvo 12 concesiones mineras en Chiapas, en una extensión de 531 hectáreas que abarcaba los municipios de Venustiano Carranza, Tecpatán, Bochil, El Bosque, Chamula, Teopisca, San Cristóbal de las Casas, Chicoasén, Totolapa, Las Margaritas y Pueblo Nuevo Solistahuacán.
En Carranza eran dos, “Mispilla” y Soyatitán, cada una de 25 mil hectáreas. El Ciepac encontró que en 2005, la empresa abandonó el proyecto por “resultados de exploración insatisfactorios”, al parecer para concentrarse en un gran proyecto en Nevada, Estados Unidos.
Pero en julio de 2007, la compañía Radius Gold, por conducto de Geometales del Norte, obtuvo seis concesiones en éste y otros municipios (Ocozocuautla, Ángel Albino Corzo y Chicomuselo). Este parece el mayor proyecto de la empresa en México, con presencia también en Oaxaca, Veracruz y Puebla, y ambiciosas exploraciones en Guatemala, Nicaragua, Ecuador y Perú.
En septiembre pasado, Geonorte remplazó el título de propiedad de Nuevo Jerusalén por “Reducción Nuevo Jerusalén”, y concentró la extensión inicial a 7 mil 725 hectáreas, que incluyen a Cruztón y otra veintena de comunides y ejidos.
En tanto, Fronteer de México mantuvo, entre otras, una concesión de 13 mil 425 hectáreas en San Cristóbal de las Casas, y Linear Gold más de 6 mil hectáreas en Amatenango del Valle.
El fantasma de la minería se cierne sobre las sierras de Chiapas. El temor de los campesinos de Venustiano Carranza, en particular de Cruztón (la única comunidad que por ahora está en resistencia, como parte de la otra campaña, además de los zapatistas de San Caralampio), es que la extracción de oro a cielo abierto dañará irrevisiblemente las tierras y contaminará el aire y el agua con los residuos tóxicos.
En Cruztón la defensa de la tierra es urgente y está a flor de piel. Una caravana civil de la otra campaña, compuesta por unas 30 personas, visitó el fin de semana la comunidad para mostrar que los pobladores “no están solos”. Ante los visitantes nacionales y extranjeros, una mujer de la comunidad declaró: “Vamos a seguir luchando, pase lo que pase”.
El despliegue de la policía preventiva del estado en Venustiano Carranza es muy grande. Controles, destacamentos y patrullajes abundan en todas direcciones, en particular el área serrana, donde se localiza Cruztón. ¿Vigilan el descontento social, frecuente por acá, o el oro que nadie ha visto?
A la vista del campamento de policías en las milpas arrebatadas a Cruztón, la gente del poblado se dice dispuesta “a sufrir cárcel exilio o muerte” para defenderse. Un hombre había dicho a la caravana, que permaneció en Cruztón todo el fin de semana: “Ahorita no estamos en nuestras tierras. Pero las vamos a recuperar, eso seguro”.
jueves, 3 de julio de 2008
___________________________________________ Por un anticapitalismo y un socialismo del siglo XXI ___________________________________________ | ||
| ||
La reunión de los días 28 y 29 de junio va a ser un primer momento de coordinación de los diferentes comités de iniciativa para un nuevo partido. Lo que sigue son unos elementos para recordar el sentido de nuestro planteamiento y alimentar la discusión. Las crisis económicas, sociales, alimentarias y ecológicas que golpean el planeta muestran el callejón sin salida en el que el capitalismo hunde a la humanidad. Parece claro que estamos ya sumergidos en una muy grave crisis económica cuyo detonador habrán sido las famosas “subprimas” que han revelado una crisis bancaria (deudas podridas), financiera (hundimiento de las bolsas) y un comienzo de recesión en los EEUU. Es un giro importante de la situación. Las revueltas del hambre que afectan en particular pero no solo a los países pobres, son la resultante de una crisis alimentaria provocada por la especulación y por las políticas neoliberales impuestas entre otros por el FMI y el banco mundial que han destruido las agriculturas alimentarias campesinas, en beneficio del agrobusines y los cultivos de exportación. La crisis energética, ilustrada por la explosión de los precios del petróleo, acentúa y se combina con la crisis alimentaria encareciendo los costes de producción agrícolas y por los famosos agrocarburantes que vienen a hacer la competencia a las producciones alimentarias en su propio terreno. La crisis energética multiforme, agotamiento previsible de las reservas de petróleo, relanzamiento de lo nuclear, calentamiento climático provocado por la utilización masiva de las energías fósiles..., es a la vez una traducción y un factor de agravación de los problemas económicos, de las guerras y de la inestabilidad política del mundo actual: ocupación de Irak, tensiones entre el imperialismo americano y estados como Irán, Venezuela... La guerra sin fin contra el “terrorismo” llevada por el gobierno americano provoca dos conflictos mayores (Afganistán e Irak). Es por otra parte en el momento en que ésta muestra cada día su fracaso, cuando Sarkozy decide reorientar la política del estado francés integrándose aún más en el dispositivo imperialista dominante: envío de tropas a Afganistán, reintegración en el dispositivo militar de la OTAN , apoyo a Israel en su denegación de reconocimiento de un estado palestino. Los modos de producción y de consumo capitalistas provocan una crisis ecológica multiforme que no deja de afectar a ninguno de los sectores vitales para la humanidad. En fin, los 30 años de ofensiva liberal inaugurados en los EE.UU. y en el Reino Unido y generalizados al conjunto del mundo capitalista, han provocado un inmenso desplazamiento de riqueza hacia los más ricos, una degradación continua del reparto del valor añadido a favor del capital, una destrucción de los derechos acumulados por el mundo del trabajo desde hace decenios, una crisis global y profunda del movimiento obrero. El empobrecimiento, la miseria, el paro, la precariedad, son las consecuencias de esta reestructuración capitalista. Las mujeres, los jóvenes y las poblaciones de origen extranjero son sus primeras víctimas. Esta sobreacumulación de capitales y de ganancias y la puesta en pie de un nuevo sistema productivo mundializado que juega con las diferencias salariales, están en el origen de la crisis bancaria, financiera, monetaria actual, lo que provoca una recesión en los USA que está en trance de transformarse en una recesión mundial, la primera desde 1973. Nuestro anticapitalismo, nuestra voluntad de una transformación revolucionaria de la sociedad que sea llevada por la inmensa mayoría de trabajadores de las ciudades y del campo, no caen del cielo. El capitalismo más que nunca en estos comienzos del siglo XXI muestra por su brutalidad, su potencial destructivo, sus desigualdades crecientes, la necesidad de una ruptura y de la invención de un socialismo realmente emancipador. Una democracia real y profunda implica la puesta en cuestión de la propiedad capitalista, una economía y una sociedad dirigidas por la mayoría en una lógica de satisfacción de las necesidades de la población. Lejos de combinarse armoniosamente, la economía de mercado y la democracia no forman una buena pareja: China, Rusia, evolución de la sociedad americana (choque de las civilizaciones, fundamentalismo cristiano...). En Europa, la derecha extrema sigue presente como muestran los resultados electorales recientes en Italia o en el Reino Unido. El capitalismo divide a los trabajadores para mejor reinar. Cambiar el mundo pasa por un combate sin concesiones contra el racismo, por la regularización de todos los sin papeles y por la igualdad de los derechos. Se trata de unir a los trabajadores y a la población cualquiera que sea su origen, su nacionalidad... Ninguna transformación radical de la sociedad podrá ver la luz sin una lucha consciente por afirmar el derecho de las mujeres a disponer de su cuerpo –aborto, contracepción- y para poner en cuestión los fundamentos mismos de la dominación masculina: la división social y sexuada de las tareas entre mujeres y hombres, en todas las esferas de la sociedad y la asignación prioritaria de las mujeres a la esfera familiar. Sacar las lecciones de las experiencias del siglo XX La perspectiva socialista, es decir la esperanza de un mundo diferente al capitalismo, hay que reconstruirla. Pues no sale indemne de las experiencias del siglo XX. Es por lo que nuestra tarea es inmensa y no podría reducirse a las fronteras del hexágono o de Europa: a través de las resistencias y las luchas, se trata de inventar el socialismo del siglo XXI. La socialdemocracia está acabando su mutación. Tras haber explicado que el socialismo podía construirse paso a paso en el marco de las instituciones del estado capitalista, acepta ya su conversión al capitalismo, a las políticas neoliberales. Reduce su campo de acción política a un hipotético acondicionamiento social y ecológico del capitalismo. Cuando está en el poder, aplica las políticas de reestructuración capitalista. En su nueva declaración de principios, el PS inscribe en sus textos una evolución ya pasada en la práctica. Esta mutación transforma aún más al PS en gestor fiel del sistema y en ciertos países como Italia la mutación termina en la construcción de un partido “demócrata” que rompe los últimos lazos históricos con el movimiento obrero. Es un declive a ritmo diverso pero irreversible el que trabaja al movimiento comunista que se había identificado con la URSS. Los estragos del estalinismo han ensuciado la esperanza comunista que hay que reconstruir. Para intentar salvarse, la dirección del PCF ha optado por sus electos más que por su anclaje obrero y sindical. Lo que aumenta su dependencia institucional con el PS a escala gubernamental o local. Que provocan los mismos fenómenos de integración y de adaptación institucionales que conoce el partido socialista. En Italia el fracaso de Refundación Comunista confirma el callejón sin salida de las estrategias de alianza con el social-liberalismo. Al mismo tiempo, las direcciones de las principales confederaciones sindicales se adaptan al nuevo capitalismo, aceptan la agenda de las contrarreformas patronales, acompañan las medidas retrógradas, surfean a veces sobre la contestación pero sin jamás suscitarla y construir la correlación de fuerzas mediante las luchas. Queremos cambiar de izquierda, no cambiar la izquierda, reconstruir algo nuevo a la izquierda en ruptura con la orientación predicada por las direcciones del PS y del PCF. ¡En la globalización, aún más internacionalistas! Estamos sumergidos en plena globalización capitalista. Es ya en este espacio en el que hay que pensar las luchas, la construcción de un nuevo movimiento obrero, la ruptura con el sistema y el socialismo. Más que nunca no hay solución nacional, tan imbricadas están la economía, la sociedad, tanto necesitan una respuesta y respuestas a esta escala los problemas de fondo. ¿Cómo arreglar la crisis climática, la crisis alimentaria, combatir a las multinacionales sin planteárselo a escala mundial? Los capitalistas están organizados a esa escala con múltiples instituciones, los explotados tienen desde este punto de vista muchos retrasos que recuperar. Es por ello que nos parece completamente imperativo: - desarrollar frente a los grandes problemas movimientos de masas unitarios, luchas de resistencia coordinadas a escala internacional. - poner en pie un movimiento y un programa europeos, por una Europa democrática de los trabajadores y de los pueblos, contra las instituciones actuales de la UE , lo que implica más allá de la animación de las luchas europeas, una política de reagrupamiento de las fuerzas anticapitalistas a esa escala. - dirigirse hacia una nueva internacional democrática, anticapitalista, ecológica, antirracista y antiimperialista... - construir desde ya un partido que desde Francia teja lazos, actúe por el reagrupamiento de las fuerzas anticapitalistas y revolucionarias. - llevar a cabo campañas unitarias internacionales y participar en los marcos que permitan animarlas Un nuevo partido para las luchas, un partido para la transformación revolucionaria de la sociedad La cuestión del poder divide profundamente a la izquierda llamada antiliberal. Todo partido debe plantearse el problema del poder y no hacemos, no haremos excepción a esa regla. El problema está en saber en qué marco, en provecho de quien. Para nosotros, la cuestión es el paso de una situación en la que una minoría decide e impone sus decisiones, sus ganancias y sus privilegios, a una situación en la que la mayoría se apropia de las palancas políticas, económicas para gestionar la sociedad. No deseamos el poder para nosotros mismos sino como instrumento para un movimiento desde abajo. Una parte del poder político está hoy sometida al sufragio universal, en un marco por otra parte muy controlado y muy antidemocrático (presidencialismo, escrutinio mayoritario...). Pero el poder del MEDEF (la patronal francesa ndt) no es jamás sometido al sufragio popular... ¡y con motivos!. Por ello, nuestro programa implica una confrontación con la patronal, con los privilegiados económicos, contra los consejos de administración que representan a los accionistas... Eso implica un movimiento social poderoso, un mayo 68 que iría hasta el fin, que comenzaría por controlar la marcha de la economía. Las instituciones son elementos esenciales del mantenimiento del orden social y de la propiedad capitalista. No queremos construir un partido de acondicionamiento sino un partido de ruptura. Es por lo que la independencia respecto al PS es una cuestión primera. El capitalismo liberal y el anticapitalismo no pueden cohabitar en un mismo gobierno. Nuestra perspectiva no es pues unir a la izquierda tal cual es, o a trozos de esa izquierda, sino construir un movimiento social y político mayoritario para la ruptura con el capitalismo. ¡Entonces se planteará la cuestión del poder!. Un partido, es para nosotros una fuerza colectiva y democrática. Un reagrupamiento de militantes unidos/as alrededor de un programa común. Un instrumento no un fin en sí mismo. Una fuerza capaz de reflexionar para actuar. Qe alimenta su programa, su visión de la sociedad de sus relaciones con el mundo del trabajo y la población a través de las luchas. Un partido que respeta la independencia de los equipos sindicales y de los movimientos sociales. Un movimiento que también, en su régimen interno, garantiza la circulación de la información, los debates y la formación para todos, el derecho de tendencia y de afirmación de corrientes públicas, el reconocimiento estatutario del pluralismo, el sistema proporcional para elegir las direcciones. Igualmente se trata para nosotros de construir una fuerza que vota, que toma decisiones, que reconoce la regla mayoritaria, a la vez que respeta las opciones minoritarias. Frente a una vida política centralizada por el estado, tenemos necesidad de un partido, de una fuerza para la transformación revolucionaria de la sociedad, que combine actividades nacionales y declinaciones locales. Las direcciones elegidas paritariamente deben ser responsables ante las instancias que les han designado, rendir cuentas sobre su mandato, su actividad militante en particular cuando ésta es remunerada. La transparencia y el control son las únicas garantías de un real funcionamiento democrático para luchar contra la burocratización que ha hecho tanto mal al movimiento obrero. Este nuevo partido es urgente y necesario. Para construir una real oposición a Sarkozy y a la patronal Porque la izquierda institucional aparece claramente como rechazando oponerse a los planes del poder y de la patronal y encarnar un cambio de sociedad. Porque las luchas lo permiten, quienes resisten, hombres y mujeres, jóvenes o menos jóvenes y de diferentes orígenes, son cada vez más numerosos en alcanzar una tal perspectiva. Sindicalistas, militantes asociativos, altermundialistas, jóvenes comprometidos en la acción desde el CPE, antiguos militantes de diferentes trayectorias, militantes antirracistas y de la diversidad, personas que llegan nuevas a la política y personas que retoman su actividad, militantes feministas... Unidos alrededor de la necesidad de defender un plan de acción anticapitalista integrando reivindicaciones sociales, democráticas, feministas, ecologistas, antirracistas y antiimperialistas, podemos construir juntos un nuevo partido. Es necesario y es posible. | ||
(Publicado en Rouge. Traducción de Alberto Nadal.) | ||
27 de junio de 2008 | ||
TOMADO DE: | ||
miércoles, 2 de julio de 2008
Otra Suprema Corte, Otros Intereses de clase, otra Justicia.
■ “Haremos lo que nos corresponde”, incluso “retomar el proceso”, dice el gobierno panameño
■ En fallo unánime los jueces invalidan el perdón en 2004 de la entonces presidenta Mireya Moscoso
Panamá, 1º de julio. La Corte Suprema de Justicia de Panamá revocó este martes los indultos otorgados en 2004 por la entonces presidenta Mireya Moscoso al anticastrista Luis Posada Carriles y a varios coacusados, en un fallo unánime que tiene efectos retroactivos y deja sin sustento toda la gestión jurídica que haya resultado de aquellos indultos.
El vicepresidente panameño, Samuel Lewis Navarro, declaró a la prensa que el gobierno acatará la decisión judicial. “Haremos lo que nos corresponde y si esto implica retomar el proceso contra los terroristas que habían sido condenados, cumpliremos con esa responsabilidad”.
Lewis Navarro, quien es también ministro de Relaciones Exteriores y había denunciado internacionalmente a Posada Carriles y sus cómplices por actividades ilegales en su país, dijo que recibió “con gran sorpresa” la noticia y que ahora los asesores legales de la cancillería revisarán el fallo para proceder acorde con el mandato de la Constitución y las leyes.
Los nueve magistrados que integran el pleno de la Corte Suprema de Justicia votaron en forma unánime para revocar el caso del también ex operativo de la Agencia Central de Inteligencia y sus tres cómplices, Gaspar Jiménez, Pedro Remón y Guillermo Novo, que formaban parte de un listado de 168 personas beneficiadas con el perdón en agosto de 2004.
El perdón al también veterano de Bahía de Cochinos fue otorgado por la saliente mandataria pese a que los integrantes de la célula anticastrista habían sido declarados por el magistrado panameño José Ho culpables de los delitos vinculados con la planificación del asesinato del entonces presidente cubano Fidel Castro, durante la décima Cumbre Iberoamericana celebrada en Panamá en noviembre de 2000.
Castro denunció el complot y la policía capturó a los anticastristas, varios de ellos implicados también en el atentado con bomba de un avión cubano en 1976, que provocó la muerte de 73 personas.
Este es un caso por el que Venezuela reclama en extradición a Posada Carriles, quien reside en Estados Unidos, donde tiene pendiente un juicio sobre violaciones a la ley migratoria.
El indulto a los anticastristas provocó que Cuba rompiera sus relaciones con Panamá, que luego se restablecieron con la llegada al poder de Martín Torrijos.
Agencias: Afp y Dpa
lunes, 30 de junio de 2008
El que paga manda
Como era previsible, el Plan México va. Dólares más, dólares menos, su aprobación nunca estuvo en duda porque se trata de una pieza clave de la estrategia geopolítica de Estados Unidos para el hemisferio. Con la coartada de la guerra al terrorismo y el crimen organizado –como enemigos míticos sustitutos del fantasma comunista–, la administración de George W. Bush militariza las Américas.
No hubo marcha atrás en el Capitolio. Estados Unidos no da cheques en blanco. La naturaleza policiaco-militar del Plan México y su enfoque contrainsurgente se mantienen. La seguridad invade la relación bilateral, con México en un plano subordinado. El régimen de Felipe Calderón sigue la agenda de la Casa Blanca. El “diferendo” entre el Congreso de EU y Calderón era sólo de forma. En los papeles, México no podía quedar como achichincle de Estados Unidos (Carlos Fuentes dixit). Ergo, había que distorsionar la imagen entreguista de Calderón. Se trataba de un mero problema de lenguaje, semántico, pues. Y se solucionó. La Cámara baja y el Senado estadunidense se pusieron de acuerdo para “suavizar” los candados y salvarle la cara a Calderón. La famosa “corresponsabilidad compartida” entre Estados Unidos y México, países asimétricos, es un engañabobos; forma parte de la matriz publicitaria del régimen, amplificada por la prensa patriotera cipaya.
El Plan México será el brazo militar de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte, en su porción subdesarrollada. Como dijo el subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, Thomas Shannon, con el ASPAN “estamos blindando el TLCAN”. El ASPAN es el TLC militarizado. Y ahora, el Plan México será también el gendarme del Proyecto Mesoamérica (el ex Plan Puebla Panamá). Bajo el paraguas de la “ley Gestapo” y otras contrarreformas legales se militarizará la vida pública, y se incrementarán el espionaje interno y la criminalización de la protesta social y de “los jóvenes”. Desaparecerán las líneas divisorias entre la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y los opositores políticos del régimen. La disidencia será estigmatizada como el “enemigo interno”. Persistirán las ejecuciones extrajudiciales, la desaparición forzada, las detenciones arbitrarias, la tortura.
sábado, 28 de junio de 2008
miércoles, 25 de junio de 2008
Incumple Minera Canadiense Minefinders acuerdos de mesa de negociación: PRODESC
*Se niega por segunda ocasión a la medición de la superficie territorial que ocupa.
*Este tipo de actitudes dificultan el diálogo.
A partir del cuatro de junio del presente año a instancia de la Secretaría de Gobierno de Chihuahua, la empresa minera canadiense Minefinders Corporation y el ejido de Huizopa dieron inicio a un proceso de diálogo bajo la finalidad de buscar una resolución negociada al conflicto que ha existido entre ambas partes.
Desde hace más de nueve años Minefinders, a través de su subsidiaria en propiedad Compañía Minera Dolores S.A. de C.V., arribaron a los territorios ejidales del núcleo agrario de Huizopa, amparados en diversas concesiones mineras otorgadas por la Secretaría de Economía del gobierno federal, sin que los campesinos hayan sido tomados en cuenta.
Paulatinamente Minefinders se fue apoderando a través del engaño y manipulación de los ejidatarios de cientos de hectáreas de tierras ejidales. En el año 2006, firmaron un contrato de usufructo por 1,200 hectáreas que resulta inequitativo pues establece sólo obligaciones para los ejidatarios y derechos exclusivamente para la empresa, además que las contraprestaciones económicas que se asientan en el mismo no tienen correspondencia con las ganancias que la empresa minera obtendrá, ya que Minefinders se comprometió a entregar 39 millones de pesos como única exhibición económica durante los 16 años de su explotación minera, en tanto que las ganancias estimadas por la empresa ascienden a más de 3 mil millones de dólares por el gran alza de los metales preciosos en el mercado internacional.
Además del engaño antes descrito, Minefinders ha incurrido en el apoderamiento ilegal de más hectáreas de superficie territorial al grado de que hoy cuentan con 3,598 hectáreas para el desarrollo de su operación minera, sin que cuenten con autorización alguna de la asamblea general de ejidatarios para ocupar dicho territorio.
Los campesinos de Huizopa se han organizado en torno a lo que denominaron Asamblea Permanente de Ejidatarios y demandaron desde hace meses diálogo con Minefinders bajo la finalidad de construir una relación justa y equitativa entre ambas partes, sin embargo la empresa se sistemáticamente se había negado. Fue a instancias del gobierno de Chihuahua que a partir del 4 de junio se instaló una mesa de negociación, bajo la finalidad de que el diálogo fuese el mecanismo adecuado para dirimir los desencuentros entre ambas partes.
En la mesa de negociación los ejidatarios plantearon tres puntos fundamentales:
1.- La integración de una comisión mixta de cuidado al medio ambiente compuesta por las autoridades federales y estatales en la materia, el ejido y la misma empresa, bajo la finalidad de evaluar las medidas ambientales que ha tomado la minera así como el riesgo existente frente a la utilización de químicos como el cianuro.
2.- La financiación de un plan de desarrollo comunitario que permita impulsar proyectos productivos que posibiliten el desarrollo sustentable, sostenible y autogestivo del pueblo de Huizopa y sobre todo eviten la generación de un círculo de dependencia económica de los campesinos hacia la empresa que los ponga en riesgo frente al retiro de la minera, como ha sucedido con múltiples comunidades mexicanas que se convirtieron en pueblos mineros fantasmas.
3.- Un plan de desarrollo económico que incluya el pago justo de una renta anual por las tierras ocupadas y destruidas a causa de la minería y la implementación de un sistema de participación de los campesinos en las utilidades líquidas de Minefinders.
Una vez entregado el pliego petitorio de los Ejidatarios se desarrollaron dos mesas de diálogo los días 11 y 18 de junio del presente año. Sin embargo, la empresa minera canadiense ha evitado dar contestación a fondo en torno a los planteamientos de los ejidatarios de Huizopa, y no sólo eso sino que igualmente negó estar ocupando tierras en exceso razón por la cual el Ejido de Huizopa propuso que se integrara una comisión topográfica para la medición territorial que verificara si Minefinders ocupa o no tierras ejidales en exceso.
En razón de ello, desde el día 11 de junio ambas partes acordaron como consta en la correspondiente minuta lo siguiente: Segundo.- Se acordó nombrar una comisión técnica topográfica integrada por peritos en la materia de la Dirección de Obras Públicas de Gobierno del Estado, la Dirección de obras Públicas del Municipio de Madera y la Delegación Federal de Economía, así como solicitar el apoyo del Registro Agrario Nacional, para determinar si la extensión de terreno utilizada para sus labores por la Empresa Minera Dolores S.A. se ajusta o no a lo especificado en el contrato de usufructo, iniciando sus labores a partir de las 11 a.m. del próximo sábado trece de junio del presente año en El Mineral de Dolores.
Sin embargo, una vez llegado el día y la hora Minefinders se negó al desarrollo de las mediciones argumentando que solamente aceptaban que se midiera la superficie en donde se ubican sus instalaciones y no todas las tierras en donde efectúan su trabajo de exploración y explotación minera.
El día 18 de junio del presente año estando en negociación el Ejido de Huizopa demandó el cumplimiento de los acuerdos y pidió al gobierno del estado de Chihuahua que como mediador fuese garante del cumplimiento de los mismos, razón por la cual se asentó por segunda ocasión que se efectuarían los trabajos de medición a partir del viernes 20 de junio en punto de las 12 horas, sin embargo una vez más la empresa minera ya estando el personal topográfico en el lugar para dar inicio a los trabajos se negó a que los mismos se efectuaran bajo el argumento de que no tenían exactamente determinado todo el territorio que ocupaban.
Es evidente que Minefinders se rehúsa a la medición de las tierras debido a que se descubrirá que ocupa sin derecho alguno territorio ejidal de Huizopa. El núcleo agrario ha apostado al diálogo como el mecanismo indicado para construir una relación basada en la justicia, equidad y el cuidado al medio ambiente, sin embargo, es la empresa quien se niega a entablar una mesa de negociación transparente y basada en el cumplimiento de la palabra comprometida.
Contrario a la actitud de la minera, el Ejido de Huizopa ha cumplido con los compromisos adquiridos en las distintas mesas de diálogo, tan es así que la empresa actualmente puede efectuar sus operaciones sin limitación alguna, sin embargo, un requisito indispensable para que una mesa de diálogo sea fructífera es el compromiso de ambas partes para dar cumplimiento a los acordado.
En virtud de lo anterior demandamos del gobierno de Chihuahua que en su función de mediador garantice el cumplimiento de los acuerdos suscritos y además cumpla con su papel regulador entre un poder económico como lo es la empresa minera Minefinders Corporation y la comunidad indígena campesina de Huizopa.
Una vez más el núcleo agrario de Huizopa reitera su disposición de diálogo, sin embargo demandamos un diálogo responsable y transparente ya que de lo contrario lejos de que las mesas de negociación nos acerquen a una salida dialogada generarán mayor paralización.
23 de junio de 2008
COMUNICADO DE PRENSA
620 MIL HECTAREAS DE CULTIVO, 700 MIL CABEZAS DE GANADO Y 120 MIL EMPLEOS EN RIESGO DE NO EMPRENDERSE UN PROGRAMA EMERGENTE PARA LA ZONA TEMPORALERA EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA.
A solicitud de las organizaciones Frente Democràtico Campesino y El Barzòn, el diputado perredista Vìctor Quintana presentò ante el Congreso del Estado una iniciativa para que se implemente un Programa Emergente para la Zona de Temporal del Estado de Chihuahua. El objetivo es apoyar a 120 mil productores temporaleros con semilla, horas máquina y empleos temporales para que puedan producir forrajes, frijol, a la vez que retienen el agua de lluvia y mejoran sus caminos e infraestructura productiva.
De no ponerse en marcha dicho programa estàn en riesgo de no cultivarse cerca de 620 mil hectáreas, de perderse 700 mil cabezas de ganado, la mitad del hato estatal, que tendrán que malbaratarse o venderse por falta de alimento y buena parte de los 120 mil productores temporaleros tendrán que dejar sus tierras por no existir alternativa de subsistencia para ellos. Al mismo tiempo, en un contexto en que la comida es cada vez más cara, se perderá una oportunidad de generar en el estado el frijol que éste requiere y contribuir significativamente a la producción de forrajes a bajo costo para la producción de carne y de leche que, de otra suerte, tendrán que importarse a altos precios.
Para esto, el diputado por el PRD solicitó que el Congreso convoque a la brevedad a las organizaciones de productores agropecuarios y a las dependencias federales y estatales involucradas a que se inicien mesas de trabajo para poner en marcha dicho plan. Este contempla entre otras cosas la dotación de semillas subsidiadas de avena forrajera, maìz forrajero, sorgo y frijol para producir un millòn 530 mil toneladas de forraje y 30 mil toneladas de frijol, además de la construcciòn de diferentes obras para captar y retener agua de lluvia, asì como para construir caminos y acarrear agua para el ganado.
Con acciones de este tipo se contribuirá no sólo a generar alimentos baratos para el pueblo, sino tambièn a conservar empleos en el campo y mejorar sus recursos naturales e infraestructura productiva.
24 junio 2008.
COMUNICADO PDPR-EPR
A QUIEN CORRESPONDA
Por este conducto enviamos el presente comunicado, apelando a la solidaridad para que el mismo sea conocido tanto por la Comisión de Mediación como la opinión pública.
De antemano agradecemos la atención prestada y nos despedimos fraternalmente.
A LA COMISION DE MEDIACION
Miguel Ángel Granados Chapa, Enrique González Ruiz, Juan de Dios Hernández Monge, Rosario Ibarra de Piedra, Gilberto López y Rivas, Carlos Montemayor, Samuel Ruiz García.
PRESENTES
Agradecemos sinceramente el esfuerzo y el valor de la comisión de mediación ante personeros del gobierno que tienen muy poco oficio político y que buscan dejar correr el tiempo para encubrir la atrocidad de la desaparición forzada, delito de lesa humanidad.
La sistematización que la comisión ha realizado de las acciones jurídicas emprendidas por los familiares de los detenidos- desaparecidos, confirman que están haciendo lo necesario para exigir la presentación de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, aunque el resultado es hasta el momento el mismo al que históricamente se han enfrentado familiares y amigos de los detenidos-desaparecidos por el Estado mexicano y los gobiernos priístas en la negra noche conocida como "Guerra sucia", ya que se enfrentan a la maraña burocrática y a la prepotencia de las autoridades que niegan de facto la existencia de del delito de desaparición forzada y con ello la procuración e impartición de justicia.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha brillado por su ausencia, confirmando que ésta juega más un papel de remozamiento del sistema político convirtiéndose en cómplice de las diferentes instituciones del gobierno mexicano, que una institución que realmente proteja a los ciudadanos de la violación de los derechos humanos que el Estado comete.
En efecto, son valerosas y legales las resoluciones judiciales que los jueces ordenaron para la presentación de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
Tiene razón la Comisión de mediación en agradecer la cobertura que han brindado los medios, nosotros también lo agradecemos esperando que den continuidad a la difusión de estos escritos para que la opinión pública se informe de una manera real y objetiva del desarrollo de su valiosa gestión que representa un gran aliento y rompe con la parálisis que provoca el terrorismo de Estado en las familias que se enfrentan a las desapariciones forzadas.
Consideramos que un punto clave en la investigación sobre la detención-desaparición de nuestros compañeros lo constituye la desaparición del comandante Jonás Gutiérrez Corro en la ciudad de Oaxaca, el cual también debe ser presentado con vida, cuya familia ha sido amenazada de muerte por autoridades de Oaxaca por reclamar o mencionar su nombre y solicitar que se investigue sobre su paradero.
Solicitamos a la comisión de mediación que se indague qué función tienen o han tenido los domicilios denunciados por nuestro partido a través de la revista Proceso, por constituir otro punto clave, ya que uno de ellos podría estar siendo utilizado para tener cautivos a luchadores sociales.
Confirmamos que el único contacto entre la Comisión y nuestro partido son los medios de comunicación, razón por la cual le pedimos a estos la cobertura necesaria, porque la lucha actual por la presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros y los demás detenidos desaparecidos tiene que ver con la justicia y la paz social que en estos momentos requiere nuestro país.
El gobierno mexicano debe concretar ¡ya!, dando a conocer los alcances de la investigación y la solución de este grave problema, ofreciendo muestras claras de buena voluntad, respondiendo inmediatamente a los planteamientos de la Comisión de mediación que avalamos plenamente.
El delito de lesa humanidad, es imprescriptible, por tanto: ¡Seguimos exigiendo la presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros! Ese es el único camino posible para remediar este crimen de Estado.
¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA
DEL PAIS!
¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!
COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO. PDPR COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR
lunes, 23 de junio de 2008
Carta de intelectuales
“La consulta, un logro del movimiento ciudadano”
Violencia radical del narcotráfico con altísimo costo de vidas (no sólo de los directamente involucrados); crisis del aparato de seguridad nacional; destrucción creciente del tejido social; expansión del miedo y el pánico en amplísimos sectores; carestía insostenible; desastre –reconocido por todos– de la enseñanza pública y la privada; ansiedad por reducir el proceso electoral a una compraventa de votos; crisis acentuada y efectiva del Poder Judicial; apoyo de funcionarios al sistema de ecocidios (sobrexplotación del agua, destrucción de bosques, contaminación) que ratifican la monstruosidad del neoliberalismo; impunidad de los poderosos que se ostentan como la nueva “autoridad moral”; campaña intensa de privatización de los recursos energéticos; funcionarios cuya perma- nencia es un desafío grave a la legalidad (Juan Camilo Mouriño, Ulises Ruiz, Mario Marín); campañas de linchamiento moral de los opositores…
Hay, sin embargo, razones, y muy significativas, para un optimismo racional o, si se quiere, para un replanteamiento positivo de las circunstancias actuales:
–Emergencia de sectores y personas en el análisis de la realidad, las decisiones participativas y las protestas. Las movilizaciones de los últimos tiempos no son calificables de izquierda en el sentido ideológico tradicional, sino como movimientos, de ciudadanía y ciudadanización, conceptos primordiales y ligados ya al fortalecimiento de la soberanía popular.
–Fracaso estrepitoso de los defensores del proyecto de Felipe Calderón en el debate sobre reforma energética. Carecen de argumentos sólidos, se entregan a la inútil y penosa manipulación de leyes y cifras, son inconexos y desinformados por sistema.
–Fracaso notable de los gobiernos sucesivos del PRI y del PAN en la política informativa sobre los hechos básicos del país. Los promotores de la privatización del petróleo se burlan de los mexicanos que no entienden de tecnología y ellos mismos, a la hora de evaluar su proyecto, lo reducen a lugares comunes del autoritarismo cantinflesco. Además, ¿de dón- de proviene la ignorancia de la sociedad en asuntos de extrema importancia? De quienes, mediante la represión y el oscurecimiento informativo de la te-levisión, han alentado por décadas la despolitización y aíslan y persiguen las actitudes politizadas. Los gobiernos federales desalientan desde hace mucho tiempo las acciones de la ciudadanía. También el desbordamiento de la ignorancia afecta en primer término a la clase gobernante, que nunca explica sus proyectos básicos y carece de la costumbre de razonar.
–El gobierno federal aceptó el debate sobre la reforma petrolera y ahora se propone ignorarlo, asfixiar su desarrollo y enterrar sus conclusiones. Con todo, este debate es otro de los signos irrefutables que anuncian una sociedad distinta, que va adquiriendo la capacidad de convocarse a sí misma.
–La clase gobernante fracasó en su intento de impedir por entero la consulta. El propósito de la consulta no es negar las facultades del Congreso, sino rechazar la privatización del punto de vista de la nación y no aceptar que sólo “los expertos” decidan el presente y el porvenir del país. La ciudadanía exige su inclusión en la toma de medidas que la afectan centralmente. Al oponerse a la consulta, la clase gobernante despliega el tamaño de su miedo a los ciudadanos y de su desconfianza ante su escasísimo poder de convencimiento.
–El fracaso impresionante de la derecha, que en décadas no ha ganado una sola de las batallas culturales en el país, no ha conseguido abolir los derechos de las mujeres ni de las mino-rías sexuales, ni ha detenido en lo mínimo el avance de sus odios predilectos: la laicidad, el laicismo, la secularización (e-jemplo reciente: la devolución por parte de la diócesis de Guadalajara de 30 millones para el Santuario de los Mártires). Si en las batallas culturales la derecha viene a menos, estamos aún lejos del respeto a los derechos humanos, del fin del racismo y del reconocimiento pleno a los derechos indígenas.
–Movilización en amplios sectores de la sociedad, que no aceptan como respuesta la frialdad, el azoro, el desprecio, la inercia o el odio de la clase gobernante.
Antes lo dominante fue el pesimismo como determinismo. Hoy las circunstancias han cambiado. Nadie autoriza el optimismo, pero la tesis de la indefensión absoluta de la sociedad es, en última instancia, un comercial más del neoliberalismo.
Así, la consulta sobre la reforma energética es una saludable ampliación de la democracia y un logro del movimiento ciudadano.
viernes, 20 de junio de 2008
La Junta de Conciliación nuevamente actúa al servicio de los empresarios de Grupo Modelo
El martes 17 de junio, durante la audiencia conciliatoria obligatoria que es parte del procedimiento de huelga, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje desechó por segunda ocasión un emplazamiento tramitado por nuestro Sindicato que vencía hoy 18 de junio a las 15 horas debido a las persistentes y graves violaciones al contrato colectivo de trabajo, constituidas principalmente por el despido masivo injustificado de obreros, entre ellos todos los dirigentes sindicales.
Apoyándose en una ilegal certificación para la CROC como titular del contrato colectivo en la Vidriera, las autoridades laborales brindaron sus servicios a los dueños del Grupo Modelo, arrebatando una vez más el derecho de los trabajadores a recurrir a la huelga para defender sus derechos. Según los funcionarios, el SUTEIVP ya no es titular del contrato colectivo y por eso no puede emplazar a huelga a la empresa.
Sin embargo, nuestra organización ha impugnado el recuento fraudulento llevado a cabo en la fábrica el 9 de mayo pasado, con el que pretenden hacer creer que la CROC representa a los vidrieros. En la medida en que no ha concluido aún el proceso legal para dar por terminada la demanda por la titularidad del contrato, no se puede emitir certificación alguna y por tanto, nuestra agrupación conserva su carácter de representante de la mayoría de los obreros, así como de titular del contrato colectivo y, por tanto, mantiene su derecho de emplazar y estallar la huelga para defender sus derechos.
Una vez más, la Junta actúa ilegalmente. Ya en enero desechó el mismo emplazamiento a huelga atribuyéndose facultades del patrón al calificar el pliego de peticiones (que básicamente consiste en la reinstalación de los despedidos y el restablecimiento de la bilateralidad en las relaciones obrero patronales en la fábrica) como improcedente, "el patrón tiene derecho a despedir si conviene a su negocio", dijo, y con este argumento se negó a dar trámite al emplazamiento. Como resultado de un juicio de amparo interpuesto por nuestro sindicato para echar abajo esta resolución, el Juzgado Sexto en Materia Laboral, ordenó a la Junta emitir un nuevo acuerdo dando trámite a la petición de nuestra agrupación.
La actitud servil de los funcionarios ante los patrones y su ilegal proceder nos obliga nuevamente a recurrir al amparo para hacer valer nuestros derechos. La razón nos asiste, por lo que esperamos que, una vez más, los juzgados resuelvan a nuestro favor y preservemos la titularidad del contrato colectivo en la Vidriera y, con ello, mantengamos vigente nuestro emplazamiento a huelga para el próximo 15 de julio, fecha en que vence el plazo para revisar el contrato colectivo en la empresa.
Los vidrieros entendemos que lo más importante para ganar en esta lucha es mantener nuestra resistencia, dentro y fuera de la fábrica. Y que para lograrlo será indispensable la solidaridad activa de las organizaciones democráticas y verdaderamente representativas del país. Nuestro sindicato ha recibido apoyo de la Unión Nacional de los Trabajadores, del Frente Sindical Mexicano, de las organizaciones independientes de San Luis Potosí, de legisladores federales y locales, así como de numerosas agrupaciones sociales y defensoras de los derechos humanos laborales en México y en otros países.
Esa es la razón por la que nos presentamos ante ustedes, dirigentes concientes de la necesidad de defender los derechos laborales, la contratación colectiva, la libertad y la democracia sindical, para solicitarles que sigan dando su apoyo moral y económico a nuestra lucha, para seguir resistiendo. Les pedimos que respalden también (con su firma y económicamente) un pronunciamiento de repudio a la farsa de recuento que se llevó a cabo el pasado 9 de mayo, exigiendo a las autoridades gubernamentales y judiciales el respeto a los derechos de los vidrieros potosinos y la reposición del recuento en condiciones de libertad, transparencia, neutralidad y democracia, para que los obreros manifiesten su verdadera voluntad, sin presiones ni amenazas, de conservar su sindicato independiente.
Con el apoyo de ustedes no nos van a derrotar, porque tenemos lo que ellos jamás tendrán:
¡DIGNIDAD Y CONCIENCIA!
Orgullosa y fraternalmente
Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Industria Vidriera del Potosí
San Luis Potosí, S. L. P., 18 junio de 2008
martes, 17 de junio de 2008
Carta presentada en protesta realizada este martes 17 de junio del 2008 ante el H. Congreso del Estado de Chihuahua por manifestantes de distintas organizaciones sociales de la ciudad de Chihuahua.
Señoras y Señores Legisladores:
Somos productores del campo Chihuahuense, de la región del Noroeste, vivimos en el Ejido Benito Juárez, Municipio de Buenaventura y estamos organizados en el Barzón Chihuahua. Nuestro Ejido, es pionero en la lucha por la defensa del patrimonio familiar desde el año de 1988 en contra de la usura bancaria.
Somos damnificados del TLCAN, muchos productores se fueron al otro lado a buscar mejores condiciones de vida, a pesar de la adversidad nosotros decidimos apostarle a nuestro país, tercamente seguimos arando la tierra y con nuestro trabajo y esfuerzo logramos la reactivación del campo. En el año 1998 el Banco de Crédito Rural del Norte, nos consideró clientes preferenciales, como resultado del historial crediticio, con pagos puntuales y buenas garantías
Sembramos algodón y chile, en el año de 1998 se nos otorgaron créditos de avío y refaccionario para la siembra de algodón que en el mes de abril del año señalado se encontraba cotizado en el mercado internacional a 74 dólares el quintal y a la hora de vender nuestro producto en el mes de septiembre, nos enfrentamos con una variable que no estaba a nuestro alcance solucionar y ante el caso fortuito o fuerza mayor nos vimos imposibilitados de cubrir los adeudos con el banco.
La desastrosa política agropecuaria que devastó el campo mexicano, nos convirtió en los primeros damnificados del TLC. Derivado de los compromisos contraídos con los vecinos del norte,. se autorizó la introducción de un millón y medio de pacas de algodón de desecho de Estados Unidos, con un subsidio de quince dólares por quintal al productor gringo, abajo del precio en el mercado, que significó la venta a cuarenta y cinco dólares el quintal de algodón a la industria textilera en México, a quienes se les vendió a plazos y con seis meses sin intereses. Nosotros ya no pudimos vender, esta situación afectó a toda la región noroeste de la entidad, mas de 1600 productores de: Ascensión, Janos, Galeana, Buenaventura, Valle de Juárez y Villa Ahumada .
Ante la imposibilidad de vender el algodón, los productores del Ejido Benito Juárez, realizamos una movilización y acudimos masivamente a las oficinas del Banco de Crédito Rural del Norte con oficinas en Flores Magón, Chih y en entrevista con el Gerente, el Ing. Luis Enrique Holguín Ponce, le llevamos físicamente las pacas de algodón para entregarlas al banco, no teníamos otra forma de pagar, el gerente nos corrió e informó que ellos no tenían bodegas y que nosotros lo vendiéramos.
El entonces Banco de Crédito Rural de Norte, hoy extinto, desapareció en diciembre del 2002, decidió demandarnos , especialmente a los dirigentes por el delito de abuso de confianza, cuando tres de los productores acudimos a declarar a las oficinas de
En esas fechas policías federales cercaron el rancho de nuestro dirigente Martín Solís para intentar detenerlo, nos venimos a vivir cuatro días dentro del banco y los diputados de todos los partidos políticos se solidarizaron con nosotros y lograron detener las órdenes de aprehensión.
La problemática desató una serie de protestas, entre ellas la cabalgata de cincuenta y cinco días a fines de 1999, decenas de campesinos salimos del puente internacional Córdova de Cd. Juárez al Zócalo de la ciudad de México, la, la movilización se extendió al resto del país, formamos parte del movimiento nacional “El campo no aguanta más “ que culminó con la firma del Acuerdo Nacional para el Campo, que incluyó entre otras demandas, la cancelación de todas las órdenes de aprehensión en el país derivadas de protestas sociales. En el año de 2003 con motivo de la firma del acuerdo mencionado, el caso de los compañeros del Ejido Benito Juárez fue incluido en la larga lista negociada con el Gobierno Federal.
El lunes 16 de junio de este año, a las siete de la mañana, se presentaron en el ejido Benito Juárez tres policías federales conocidos como AFIS, con un vehículo sin placas, no portaban uniforme y sin identificarse ni exhibir ninguna orden de aprehensión, intentaron detener a nuestro compañero Ismael Solorio Urrutia , dirigente del Barzón en la región, quien se encontraba a bordo de su vehículo en compañía de sus menores hijos, el vehículo que transportaba a los federales se atravesó y con las armas procedieron a ponchar las llantas de la camioneta de Solorio, con las cachas le quebraron los vidrios. Los hijos pedían una explicación y llamaron por celular a los integrantes de la organización, en unos minutos, más de ochenta campesinos rodearon a los AFIS, quienes hasta ese momento dijeron que eran policías federales y que traían consigo la orden de aprehensión derivada de la causa penal 125/ 2001 por un adeudo con el Banco de Crédito Rural, debemos aclarar que ese banco ya no existe. Cuando el grupo de productores nos negamos a que se detuviera al compañero, los policías con prepotencia nos amenazaron con las armas y pidieron por radio la presencia de los militares, el pueblo se organizó e impidió la detención, si la sangre no corrió fue gracias a la prudencia que siempre prevaleció por parte de los ciudadanos del ejido.
No es la primera ocasión en que este Honorable Congreso tiene información del clima de persecución que se vive en la entidad, por la lucha social, la detención de José Emiliano por el delito de motín; las ordenes de aprehensión contra toda la dirigencia del Frente Democrático Campesino; el asesinato aún impune del líder campesino y dirigente de Aerodinámica Nacional, Armando Villarreal Marta; la detención y proceso de productores de Aldama derivado de las protestas en contra de
Hoy acudimos a este recinto legislativo, apoyado por organizaciones sociales para solicitar:
- Una comisión urgente integrada por
- Que dicha comisión legislativa invite al Secretario de Seguridad Publica, el Secretario General de Gobierno y junto con nuestros representantes se reúnan con el titular de
Los problemas sociales no se resuelven con los cuerpos policíacos, no somos delincuentes, producimos alimentos para las y los mexicanos, creemos que esta Patria es para que todas y todos vivamos con dignidad
PROTESTAR ES UN DERECHO REPRIMIR ES UN DELITO
EXIGIMOS ALTO A
Chihuahua, Chih. a 17 de junio del 2008
Atentamente
EL BARZON CHIHUAHUA