A la comunidad en gerneral

Acuerdos de la reunión

Un grupo de maestros y alumnos de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez reunidos en la macroaula Bonifacio B. Chávez del ICSA para proponer una respuesta universitaria a la ola de violencia que se ha enseñoreado de nuestra ciudad y que ha alcanzado directamente a nuestra comunidad -que ha sufrido los crímenes de Gerardo González Guerrero, profesor del Programa de Psicología y de Jaime Irigoyen Flores, alumno de derecho y la desaparición de Lidia Ramos Mancha, alumna del Programa de Biología del ICB- tomamos los siguientes acuerdos:

- Convocar a la Jornada de Luto in Memoriam de Gerardo González Guerrero y Jaime Irigoyen Flores -así como del sinnúmero de víctimas de la violencia que ha vivido nuestra ciudad en los últimos tiempos- a realizarse en la Plaza del Bicentenario del Instituto de Ciencias Sociales y Administración (ICSA) el próximo martes 27 de enero con una concentración a las 11:00 hrs y otra a las 18:00 hrs. Para la que convocamos a todos los universitarios y comunidad participante a congregarse en el lugar y horas señaladas, así como a vestir prendas de negro y colocarse moños de ese color durante todas sus actividades del día.

- A promover personalmente esta jornada mediante correos electrónicos, mensajes de celular y por todos los medios a nuestro alcance –haciendo extensiva esta invitación a replicar esta estrategia de comunicación a toda la comunidad universitaria.

- A invitar a la comunidad universitaria a desplegar su creatividad y su respuesta personal y/o organizada mediante el rechazo explicito a la violencia generalizada y la exigencia del fin de la impunidad, el retorno del orden constitucional y la invitación a romper las inercias de parálisis y desmovilización que impone el silencio y el miedo de lo que vivimos. Para eso invitamos a los universitarios a nivel personal y/o grupal, a nivel de programa, a los representantes de los universitarios en los consejos y estructuras universitarias a emprender iniciativas en este sentido.

- A reunirnos el viernes 23 de enero a las 12 horas en la plaza frente al Aula Fco. R. Almada para acordar los mecanismos de continuación de las acciones para enfrentar el estado de violencia que se ha apoderado de nuestra ciudad.

Solicitud de Apoyo a Trabajadores Mineros de Cananea, Sonora.

Por medio de estas palabras, les transmito de la necesidad de un sector de trabajadores. Se trata de los mineros de la sección 65[i] de Cananea, Sonora, que desde hace un año cinco meses se encuentran en huelga y en lucha por el respeto a su autonomía sindical, por el respeto a su contrato colectivo y por la mejora de sus condiciones de trabajo en cuestión de seguridad.[ii]

La lucha la mantienen con el Grupo México[iii] que es dueña de las minas. Durante todo el periodo de la contienda con estos empresarios, los mineros han sostenido una lucha legal que les ha dado la razón en varias ocasiones, han logrado desechar el dictamen de inicio que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje determinó en declarar la Huelga inexistente a través del recurso legal del amparo, el cual ha sido ratificado por los distintos juzgados e instancias legales en 4 ocasiones más.

Como ustedes saben, los trabajadores sindicalizados cuentan con una caja de ahorro para en casos de huelga, la cual en el caso de los mineros de Cananea les proporcionaba solo el sostén económico por 3 meses de huelga, después de esto, la manera económica de los mineros de sostenerse ellos y la huelga fue a través del apoyo económico que otros mineros y secciones del sindicato de mineros a nivel nacional proporcionaban por medio de cuentas bancarias. Así, hasta que el gobierno federal en pacto y coalición con los empresarios del Grupo México decidió congelar de tajo y de manera ilegal estas cuentas bancarias desde finales del 2008. Con este hecho, se dio un golpe duro a los huelguistas mineros en lo que se relaciona a sus condiciones de vida, viéndose privados de manera repentina de medios con que subsistir: alimentos, transporte, gas, agua, educación y atención médica.

Sobre esta situación generada, en especial en el rubro de la salud, varios médicos de los Estados de Chihuahua y Sonora hemos decidido montar una brigada medico social[iv] -que tiene la tendencia a ser de carácter permanente-, por lo que en estos momentos estamos en su organización y estructuración, pero que desde lo inmediato requiere ya del apoyo de la comunidad y sus distintas organizaciones.

En este primer comunicado, les informamos que es de nuestro interés, nos puedan apoyar de inicio con una colección de medicamentos y material médico. Los medicamentos tienen que tener aun vigencia.

Los invitamos a que hagan pues esta recolección de medicamentos en sus respectivas organizaciones y a título individual también, y que posteriormente se comuniquen con nosotros para ir con ustedes o ver la manera de ponernos de acuerdo para obtener lo recolectado. Nos gustaría, pero el apoyo puede ser determinado como cada quien y cada organización pueda y decida, que la recolecta de medicamentos la puedan hacer a través de una campaña breve de la recolección en apoyo a los mineros de Cananea.

Otra manera de apoyo es a través de su acompañamiento físico para los trabajos de gestión, orientación y atención médica y social.

Estos son los contactos de la brigada:

Tomas Holguín.- tomas_holguin@hotmail.com; Cel.- 656-284-57-28.

Jesús Jiménez.- jajg@mexico.com; 656-211-20-27

---

[i] Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana.

[ii] Otras secciones en lucha del sindicato minero son la 201 de Sombrerete, Zacatecas, y la 17 de Taxco, Guerrero. Así como, la lucha en la mina de Pasta de Conchos, en la cual viudas y mineros trabajan por el recate de 63 cuerpos de mineros desde febrero del 2006.

[iii] Germán Larrea Mota Velasco y Alonso Ancira.

[iv] La iniciativa del apoyo médico surgió a partir de la visita de Andrés Manuel López Obrador a Cananea, donde se comprometió a brindar un apoyo en medicamentos y despensas para los obreros mineros a través del movimiento que él dirige. En ese contexto, a través de distintos contactos y enlaces por parte de médicos del movimiento de López Obrador y aquellos que no participan en él pero que igual acompañan la lucha de los obreros en general, se empieza a estructurar un apoyo en el rubro medico por medio de la gestión y la atención en salud, donde uno de los objetivos principales y esenciales es que el trabajador reconozca su derecho a la salud y luche por él, y forme parte activa de este proyecto o aspecto de la lucha que mantienen los mineros.

COMPAÑEROS, AMIGOS, COLABORADORES Y REPRESENTANTES DE LAS DIFERENTES ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES:

Por este medio se les hace llegar la más cordial invitación para que asistan a la reunión sobre la organización y acciones concretas que se realizarán dentro del FORO SOCIAL MUNDIAL Otro mundo es posible.

La cita es este martes 20 de enero a las 12:30hrs en la Biblioteca de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) Chihuahua, la dirección es: calle 5 de febrero e Instituto Politécnico (calle 28 #301) colonia Guadalupe.

Es importante tu asistencia ya que el foro está en puerta. Mismo que se celebrará los días 30 y 31 de enero y 1ro de Febrero.

Atentamente,

Docentes-investigadores y estudiantes de la ENAH Chihuahua, y Organizaciones e Instituciones de de la Sociedad Civil

2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA!!!

A 40 años del crimen perpetrado por el estado mexicano.

Denuncian desaparición de universitario

Staff
El Diario

13 Enero 2009

Un estudiante de la carrera de Derecho de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, fue sacado de su domicilio con violencia por hombres vestidos con uniformes de militares el pasado lunes en la noche, sin que hasta ayer se conozca su paradero.

El universitario Jaime Alejandro Irigoyen Chávez, de 19 años, estudiante del tercer semestre de la carrera de Derecho, fue sacado de su domicilio el lunes alrededor de las 10:45 de la noche, frente a sus padres y hermano.

Al respecto, el vocero del Operativo Conjunto Chihuahua, Enrique Torres Valadez, informó que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no tiene en sus registros de detención a ninguna persona en sus instalaciones con ese nombre.

Agregó que el día de la supuesta detención los elementos del Ejército Mexicano no llevaron a cabo alguna acción, debido a que ese día se efectuó el relevo de tropas y por tal motivo no hubo patrullajes.

Explicó que además, los convoyes militares no andan en unidades civiles y cuando se mueven, lo hacen en grupos de más de 16 elementos.

Sin embargo, para el padre de Jaime Alejandro, Alejandro Irigoyen, no cabe duda que quienes se lo llevaron son militares.

Dijo que ese día los elementos del Ejército Mexicano llegaron a su domicilio, en el Infonavit Fidel Velásquez y con una barra estaban tratando de abrir el portón de su barandal, cuando su esposa escuchó ruidos y se asomó por la ventana de la recámara.

Agregó que ella le dijo que bajara porque había muchos soldados afuera tratando de abrir la puerta.

Dijo que al preguntar a los militares qué se les ofrecía, éstos le ordenaron que les abriera con insultos y palabras altisonantes.

Por temor a que mataran a su familia y con la certeza de que no tenía nada que ocultar, Irigoyen abrió la puerta.

Agregó que después de entrar, uno de los soldados les ordenó a él, a su esposa y a su hijo menor meterse al domicilio, menos a su hijo de 19 años, a quien ordenaron sentarse en el piso.

Explicó que unos dos minutos después de que los metieron a la casa, se asomó por la puerta de la ventana y observó cuando metieron a Jaime Alejandro a una camioneta Trail Blazer color gris, modelo 2004 o 2005 y arrancar de inmediato, seguidos de una pick up blanca de reciente modelo.

Comentó que no sabe por qué se llevaron a su hijo, ya que ni siquiera preguntaron por nadie e incluso lo eligieron al azar por sugerencia de uno de los militares, quienes llevaban uniformes verdes con chalecos negros, todos encapuchados y con las armas largas que usan los soldados.

Agregó que está seguro que su hijo no anda metido en nada ilegal, ya que es parte del equipo de beisbol de la UACJ y sólo tiene tiempo de estudiar y entrenar todos los días y si acaso salir un día el fin de semana a pasear con su novia, quien también es estudiante del Tecnológico de Ciudad Juárez.

Indicó que ya interpuso las denuncias correspondientes en las comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos, así como en la Procuraduría General de la República, donde le comentaron que sólo quedaba esperar que apareciera, ya que en la Guarnición Militar le dijeron que no lo tenían.

"Pero no me queda la menor duda de que son militares, por su uniforme, por su acento del sur del país y por la forma en que actuaron", expresó Irigoyen.

La crisis y los nuevos escenarios

La crisis financiera ha hecho resaltar la inminente amenaza para la vida que entraña el capitalismo y lo imperioso de suplantarlo por un sistema económico y social que ponga en primer plano a los seres humanos y no a la ganancia. Se está perdiendo el miedo a plantearse el socialismo como única alternativa civilizatoria altruista y razonable. Sin embargo, no existe consenso respecto a la profundidad, duración y efectos en la economía real de la debacle de Wall Street, aunque es evidente que la elite opulenta de Estados Unidos, su principal responsable, y de los demás países capitalistas desarrollados, harán recaer su enorme costo social en sus propias poblaciones y en especial sobre las mayorías del planeta y los países más empobrecidos y vulnerables.

Por lo pronto, se perfilan claramente varios de los escenarios derivados de ella: se hundió definitivamente el orden económico capitaneado por Estados Unidos implantado en Bretton Woods; caducaron los dogmas neoliberales del mercado como fórmula mágica correctora de trastornos y la satanización de la intervención del Estado en la economía que, contra lo proclamado, nunca se dejó de practicar cuando convenía a los magnates; se acabó la hegemonía financiera mundial de Washington y la que en general conservaba antes de la fracasada ocupación de Afganistán e Irak, aunque todavía no existe ninguna potencia capaz de disputarle en solitario su primacía en declive; se acentúa la tendencia a la multipolaridad en el juego de poder mundial y al surgimiento de nuevas agrupaciones económicas y alianzas geopolíticas regionales; surge un cuadro más favorable a la concertación y cooperación entre los países del tercer mundo y entre éstos y otros dispuestos a practicarlas; el creciente proceso de protagonismo popular en América Latina y el Caribe, y los cambios políticos y sociales que ha generado alista a sus pueblos como nunca antes a acelerar su integración sobre bases de solidaridad, cooperación y complementación; recobra vigencia inusitada la genial crítica de Marx al capitalismo y abre un cauce fértil al desarrollo del pensamiento cuestionador y revolucionario; surge la expectativa de un eventual intento de salida a la crisis por la ultraderecha, que podría comenzar a despejarse según el resultado de la elección presidencial en Estados Unidos.

De ganar McCain, cabría presumir la tentación de continuar la política exterior fascista de Bush y de seguir un curso más antidemocrático y represivo aún que el de éste en el frente interno. Aunque no sea su propósito, el rescate bipartidista de los banqueros apunta en esa dirección, pues comporta una expropiación escandalosa de riqueza a gran parte de la población.

Mientras tanto, los gobiernos del G-7 intentan un “nuevo” Bretton Woods, equivalente a una redición del acuerdo de la elite política y económica mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial para, otra vez, mantener la subordinación económica y política de la gran mayoría de la humanidad y, de paso, socializar las pérdidas y privatizar las ganancias provocadas por la crisis actual. La única diferencia es que en esta versión Europa aspira a que Washington se resigne a aceptar un descenso en su jerarquía, acorde con su postración económica y devaluación del dólar, descalabros militares y menguado prestigio.

Otro Bretton Woods no se corresponde con la configuración geopolítica actual del mundo, sustanciada por la pujanza de China, Rusia e India, la emergencia de la Unasur y el peso de los países poseedores de energéticos. En todo caso, es inaceptable por los pueblos, gobiernos y regiones que aspiran a hacer valer su independencia, quienes tienen en la crisis una gran oportunidad para pelear por un nuevo orden económico, político, social, cultural y medioambiental justo y decidido democráticamente, acaso haciendo que cobre sentido por fin la Asamblea General de la ONU.

La nueva victoria del movimiento popular boliviano con la convocatoria por Evo Morales al referendo sobre la nueva Constitución, la reciente aprobación de la de Ecuador, el previsible triunfo bolivariano en las elecciones de noviembre, el ejemplo de Cuba, y las luchas indígenas y populares por la soberanía y emancipación, como ahora en Colombia, marcan la pauta democrática que debe exigirse en la solución a la crisis.

Escrito por: Ángel Guerra Cabrera
Tomado de: La Jornada 23/10/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA

USAN A EJÉRCITO PARA PRESIONAR DESALOJO EN LOMAS DEL POLEO

USAN A EJÉRCITO PARA PRESIONAR DESALOJO EN LOMAS DEL POLEO

--¡Te llegó tu hora, pinche pendejo! –le gritó el militar, cortando cartucho. --¡Te va llevar la chingada! –le dijo, otro, propinándole un puntapié directo a su costilla lastimada. --Disparen, ni modo, ya me tocaba… --respondió, el hombre, tirado de bruces, con los ojos vendados. --… Ah… ¿no tienes miedo? --insistieron, burlándose. --¿Te crees que tienes muchos calzones? --Si, tengo, después de que me maten, se los presto… Alfredo Piñón Valenzuela tiene 72 años. Desde hace más de 30 vive en la parte alta del Lomas del Poleo. A pesar de su edad, es un hombre fuerte. Valiente, también, como los viejos pobladores del desierto. El viernes 10 de octubre, una partida de entre diez y quince soldados lo apresaron en su casa. Llegaron como a las cinco de la tarde. Empujaron la puerta y se metieron. Le preguntaron si él era Alfredo Piñón. El respondió afirmativamente. Le gritaron si sabía a qué iban. El les dijo que “de seguro” los había mandado Zaragoza. Revolvieron todo. Le dieron vuelta a la cama. Hurgaron el ropero improvisado de la casa y le mostraron una pistola calibre 45 y una pequeña bolsa con cocaína. Un soldado, chaparro y corpulento, le enseñó un envoltorio con mariguana y una piedra . --¿Esto es tuyo? -- preguntó el militar, que al parecer iba al mando. --Yo no fumo esa chingadera, respondió, Piñón, encabronado. --pero la vendes, --acusó, el militar. --Saben bien que eso no es mío. Es de ustedes. –replicó el colono, propietario únicamente de una vieja escopeta, calibre 22, que usa de vez en cuando para cazar liebres en el desierto. “Me sacaron de la casa, me vendaron los ojos y me subieron en una de las dos camionetas en que habían llegado”, denuncia Piñón, un día después de su arresto ilegal. “En el trayecto me golpearon. Me patearon las costillas, pero se cuidaron de no tocarme la cara”. Después de pasearlo por la ciudad, lo condujeron a una de las mazmorras del cuartel militar, allá por el CERESO. Durante horas lo interrogaron. Le preguntaban siempre lo mismo. Querían saber dónde había conseguido la escuadra 45 milímetros que ellos mismo le habían sembrado. Después, recuerda, llegaron otros hombres, quienes lo trasladaron presumiblemente a las instalaciones de la PGR, donde siguió el suplicio. Allí se dio cuenta que estaba detenido otro vecino suyo, Martín Gabino, quien había sido sacado de su casa a empellones y a la fuerza, pesar de los gritos y la resistencia que opuso su mujer. Martín Gabino, fue detenido casi a la misma hora que piñón, sólo que por otra partida de militares. En su denuncia, Piñón señala que siempre estuvo vendado de los ojos después de que lo sacaron de su casa, por lo que no sabe si fueron los militares o los federales, a quienes supuestamente lo entregaron, los que al final lo llevaron a un basurero, a las afueras de la ciudad, cerca de PEMEX, donde lo tumbaron al suelo y le cortaron cartucho. “Pensé que me iban a matar, pero sólo me volvieron a patear, se burlaron de mí y me abandonaron¨. Alfredo Piñón, cuenta que se levantó como pudo, caminó un buen rato, hasta que encontró una vivienda alumbrada. Allí pidió el teléfono para comunicarse con uno de sus hijos para que lo regresara a su casa. Eran ya las dos de la madrugada, del sábado 11 de octubre. La historia de Martín Gabino, otro habitante de Lomas del Poleo, detenido en iguales circunstancias, pareciera ser la misma. Igual que a Piñón, los militares lo acusaron de poseer armas y drogas. Ambos, nunca fueron puestos a disposición del Ministerio Público Federal, encargado de investigar el tipo de delitos por los que los acusaban. A Martín Gabino, aunque lo golpearon menos, también fue torturado sicológicamente. A este le advirtieron que lo mismo le ocurriría “a todos los colonos que no quieren bajarse”. Y esta amenaza no tuviera sentido, si Alfredo Piñón y Martín Gabino no fueran parte de un grupo de más de 50 familias que desde hace más de cinco años resisten un brutal acoso por parte de los empresarios Pedro y Jorge Zaragoza, interesados en despojarlos de sus tierras. Desde ese tiempo, los vecinos de Lomas del Poleo, padecen un cerco de alambre de púas con que esa familia poderosa encerró la colonia. Además de este muro que los asfixia, en su asentamiento existe la presencia de guardias particulares, quienes vigilan celosamente cada uno de sus movimientos, niegan el acceso a proveedores de artículos básicos y cortan el paso a sus parientes y amigos cercanos. Ahora, con la detención ilegal de Martín Gabino y Alfredo Piñón, apenas el viernes pasado, sobre esa colonia se cierne otra amenaza, quizá aún más peligrosa: la instrumentación por parte de los capataces de Pedro y Jorge Zaragoza de una nueva estrategia que consistiría en señalar a los colonos como autores de delitos federales –-particularmente, de posesión de armas y drogas--, con el objetivo de que el Ejército entre a la colonia, detenga indiscriminadamente a sus pobladores y así termine con la resistencia. En este caso, los militares se encargarían del trabajo sucio que ya no pueden hacer holgadamente los guardias blancas, pagados por esta familia acaudalada, quienes desde hace varios meses se encuentran en la picota pública. Pese a todo, los colonos que aún quedan allá arriba, se dicen listos para enfrentar este nuevo embate.

(Juan Carlos Martínez)

La alianza para la privatización de la educación

Jessie Yurisa Dzib Dzib es maestra de primaria. Ganó una plaza mediante un concurso, para trabajar en el municipio de Cozumel. La Secretaría de Educación de Quintana Roo le otorgó el 16 de agosto un contrato de lista de raya por 15 días. No es susceptible de basificación, está sujeto a la evaluación de su desempeño y es pagado con recursos del municipio.

Jessie no es la única profesora que padece una situación así. En todo el país existen graves anomalías en la entrega de plazas de nueva creación a quienes concursaron y ganaron. Las vacantes definitivas son distribuidas por compradazgos o acuerdos previos entre líderes sindicales y autoridades educativas. Las irregularidades están en todo el país. Y para muchos maestros más de todo el país eso es la Alianza para la Calidad de la Educación (ACE). De allí su rechazo al programa.

En nombre de la modernización, la alianza reforma los lineamientos de la carrera magisterial para que se consideren exclusivamente tres factores: aprovechamiento escolar (medido a través del Ceneval), cursos de actualización certificados de manera independiente, y desempeño profesional. De esta manera pasa por encima del escalafón y deja fuera criterios de evaluación tan importantes como la antigüedad y los estudios universitarios.

La ACE establece como criterio para calificar a los maestros el desempeño escolar de sus alumnos medido con la prueba Enlace. Este examen no distingue regiones o niveles socioeconómicos de los alumnos. Es así como, por ejemplo, en su área cívico-ética pregunta a los estudiantes por el significado de los tres colores del semáforo. Por supuesto, un niño urbano no tiene problema alguno para responder a esa pregunta. No así un muchacho de una comunidad rural.

La alianza es para el gobierno de Felipe Calderón lo que Enciclomedia fue para la administración de Vicente Fox: la vía para hacer grandes negocios, abrogar conquistas laborales y privatizar la educación pública.

Formalmente destinada a proporcionar tecnología informática a las escuelas primarias del país, Enciclomedia se convirtió para Vicente Fox en el gran proyecto educativo de su sexenio. Le destinó más de 24 mil millones de pesos. Quienes desde las filas del magisterio se opusieron al proyecto y denunciaron que no respondía a las necesidades educativas nacionales fueron acusados de ser enemigos de la modernización.

Conforme el tiempo pasa, se documenta que Enciclomedia no sólo tiene dudosos resultados pedagógicos, sino que fue un gran negocio para unos cuantos empresarios. Funcionarios de la Secretaría de Educación Pública presuntamente negociaron y acordaron con las empresas proveedoras repartirse las compras para el programa.

La alianza abre a las organizaciones patronales la puerta para intervenir en la educación pública y para hacer negocios a partir de ella, tal como los hizo con Enciclomedia. Convoca a los empresarios a impulsar la transformación por la calidad educativa. Mediante su participación en los consejos de participación social, los involucra en la evaluación de los maestros.

Los hombres de negocios disputarán una parte de los 14 mil millones de pesos que se destinarán a este programa en el presupuesto de 2009. El jugoso pastel de infraestructura educativa para educación básica, tan deseado por contratistas privados, consistirá en 2 mil 380 millones de pesos, y a Enciclomedia le tocarán más de 5 mil millones de pesos. La iniciativa privada participará tanto en el lucrativo negocio de las evaluaciones anuales que se practicarán a los maestros y a los centros escolares como en el de las auditorías externas.

Los inversionistas no han esperado a que se les invite a los consejos para intervenir en el tema con su agenda. Sin tapujo alguno, Claudio X. González señaló: “debemos pensar cómo hacer para cambiar la educación”. La Confederación Patronal de la República Mexicana supervisó la aplicación del concurso de admisión para maestros de nuevo ingreso en el estado de Coahuila. No puede extrañar entonces que las cámaras patronales estén jugando un papel de primer orden en el apoyo a la alianza y en el fallido intento de movilizar a padres de familia contra maestros huelguistas en Morelos.

Los consejos de participación social tendrán entre sus funciones buscar recursos para el mantenimiento y funcionamiento de las escuelas, por conducto de donaciones o de cuotas cobradas a los padres de familia. De esta manera, así sea parcialmente, se traspasa a las familias de los alumnos el costo de la educación pública que, según la Constitución, debe ser gratuita.

Esta obsesión privatizadora puede verse con toda claridad en la jerga y los contenidos que integran el anteproyecto de norma oficial mexicana del Servicio de Calidad en la Educación Básica Obligatoria, en el que se resume el nuevo modelo educativo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. El documento define a los alumnos como usuarios, a la SEP como proveedor, y a los padres de familia como “los supervisores y representantes ante la sociedad de los derechos y obligaciones del educando”.

El anteproyecto está plagado de referencias explícitas a la flexibilidad y competencia. Dice que el “desempeño del maestro y sus competencias serán certificadas por instituciones que cumplan con la Ley Federal sobre Metrología y Normalización”. Señala que es necesario incorporar a las organizaciones del sector privado al organismo rector de la gestión de calidad de educación. Estipula la necesidad de efectuar auditorías externas por un tercero, una vez al año. Traspasa. En suma, como hace la alianza, entrega competencias públicas a entidades privadas.

Los maestros que se oponen a la ACE no buscan privilegios indebidos. La rechazan porque están seguros de que la calidad que reivindica no es más que un pretexto para que algunos hagan negocio y para que la derecha realice su viejo sueño de apropiarse de la docencia pública. El verdadero nombre del acuerdo debería ser alianza para la privatización de la educación.

Escrito por: Luis Hernández Navarro
Tomado de: La Jornada 07/10/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA

Drogas y recesión

Primero te la ofrecen por teléfono. Tú les dices que no y cuelgas. Ellos insisten a toda hora diciéndote que te la entregan en tu domicilio o en el lugar que tú les digas.
Un día, acosado por los problemas, la tensión, las presiones… aceptas, pero adviertes que sea poco. Contigo mismo, haces el compromiso y tomas la decisión de sólo probarla cuando estés presionado y en pequeñas cantidades. Lo cierto es que te gusta, te sentiste más aliviado y te diste cuenta de que no te hizo mucho daño… un poco cansado por la euforia, pero sólo eso.

Con un poco más, no pasa nada y ellos ya dejaron de molestarte (por el momento). Tu vida ha empezado a cambiar y te das cuenta de lo importante que ha sido para ti el consumo: ahora sientes cosas que antes no sentías; tienes nuevas sensaciones, te sientes, cómo te diría… más ligero, activo, y te parece que los que te advertían antes y ahora no saben de lo que se pierden. Ahora me río, me suelto y no tengo que dar cuentas a nadie; bueno, es relativo, porque me doy cuenta de que se me está acabando lo que me dieron al principio y por ahí me mandan un recado para que les dé algo, lo mínimo, o si no, no me dan más.

Vuelven a llamar y me ofrecen otra, pues ya empezaba a sentir presión y falta de seguridad. Reconozco que me hice aprensivo, pero sólo al recibir el paquetito sentía alivio y bajaba la tensión, regresando al estado eufórico del principio, aunque por tiempos más cortos. Ahora te ofrecen de todo y que les pagues de a poquito.

Así nos enganchan, pues. Luego, cuando más la necesitamos, te empiezan a presionar y a dejarte recados a toda hora, en la madrugada, en la tarde, la noche. Se enteran de tus teléfonos, de la casa, del trabajo y el celular, y te vuelves contradictorio, pues por una parte quieres más, la necesitas y ya no te importa nada, y por otra, cuando contestas, te ofrecen más y otras te amenazan, primero, con ellos mismos y luego diciéndote que darán el encargo a otros y esos sí son muy malos y no sobrevivirás a su manera de cobrar.

No lo reconoces, pero ya eres adicto y no puedes vivir sin ella. Estás comprometido y buscas desesperadamente ingresos para pagar, y ahora a los viejos problemas se suman los nuevos. En la calle andas temeroso, en todos los lugares te rechazan y ahora andas pidiendo a otros, porque a ti te presionan, no dándote y a la vez exigiéndote que les pagues. Las amenazas suben de tono, les dices que mañana, la otra semana les pagas y les pides que te den un poco más, pues sin ella ya no funcionas. Llegan otros y te dan, pero ahora tú quieres cambiar tu deuda y te pones a vender un poco de lo que te han dado y te das cuenta de que no hay que consumir todo, sino que hay que vender, y así empiezas a trabajar para ellos, y todo empezó cuando un día levantaste el teléfono y las presiones te hicieron aceptar.

El gobierno sabe en la que estoy metido, pero en vez de ayudarme a mí y rehabilitarme, los protege a ellos y a mí me criminaliza. El gobierno sabe dónde están y quiénes son ellos; conoce a los que me amenazan y saben las consecuencias de mi adicción.

Hoy tengo ocho tarjetas de crédito, que no sé cómo voy a pagar. Ya no contesto el teléfono, veo los emails y los borro, pero luego no me dejan morir y me ofrecen más y más.
No hay duda: éste es un país que vive de las drogas y los que me llevaron a esto hoy me amenazan con el terror, con unos sujetos tipo zetas, llamados El Buró, de hacer públicas mis adicciones y acabar con mi prestigio para siempre. Ellos tienen sucursales, en el Golfo, en el Pacífico, Tijuana, Ciudad Juárez, Matamoros, en la capital, y somos ya millones endrogados, atados a su cartera vencida, hacinados en sucursales. ¿Podemos vivir sin drogas?

La recesión
La palabra “crisis” ha sido sustituida por recesión. Ya no saldremos de la crisis, porque no hay, sino de la recesión.

Ella sólo significa que todo se volverá más lento y esto producirá agobio, tensión. En la recesión del 29 en Estados Unidos, muchos se tiraban desde las ventanas, cuando se les acumularon las drogas o los capitales se les esfumaron de un día para otro por la caída de los valores de sus riquezas y hasta levantaron la prohibición de la venta y consumo de alcohol. Esto hizo de golpe nuevas riquezas.

Hoy aquí en México, nuestro gobierno, como política contra la recesión, prohíbe el consumo de tabaco, cuando en los bares y cafés más se necesita hablar; hace obras y pone cemento a diestra y siniestra sin que sepamos si son necesarias. El país inundado, miles son decapitados y ejecutados como tarea de los malos para acabarse ellos mismos y las mentiras públicas son el recurso más importante para mantener el país a flote y con estabilidad. ¿Cómo será México si alguna vez salimos de la recesión, las mentiras y las drogas?

Escrito por: Marco Rascón
Tomado de: La Jornada 07/10/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA

¡NI PERDÓN, NI OLVIDO!

¡2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA!

Fallece Celia Hart

Fallece Celia Hart

Anoche por conducto de Peter Gellert, del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, recibimos la noticia del fallecimiento de la compañera Celia Hart. Según nos dicen, la noticia fue confirmada en la edición de este lunes de Granma. Celia Hart falleció ayer domingo 7 de septiembre en un accidente automovilístico en Cuba. Al impactarse contra un árbol fallecieron ella y su hermano quien también viajaba en el vehículo. La compañera Celia Hart, hija de Armando Hart y Haydeé Santamaría, militante del Partido Comunista de Cuba, física de profesión, destacó en los últimos años como escritora de infinidad de ensayos políticos reivindicando la herencia del pensamiento de León Trotsky, así como la continuidad revolucionaria del Movimiento 26 de Julio al PCC con el pensamiento del Che Guevara y Fidel Castro. Internacionalista comprometida, destacó en su solidaridad con el proceso revolucionario de Venezuela. Vino a México en varias ocasiones, donde impartió conferencias y participó en debates ante organizaciones sindicales, estudiantiles y del movimiento de solidaridad, así como con organizaciones políticas como el PRT y en el Museo Casa de León Trotsky en Coyoacán. Su fallecimiento representa una dolorosa pérdida para el movimiento revolucionario internacional.

Edgard Sánchez por el Comité Político del PRT

Intimidación de los soldados a miembros del FNCR Juárez

El ejército nos anda buscando

Estimados compañer@s:

Mi nombre es Carlos Yéffim Fong Ronquillo (Gero), soy miembro del Frente Nacional Contra la Represión, vivo en Ciudad Juárez, Chihuahua. Actualmente el estado de Chihuahua se encuentra militarizado, supuestamente en una guerra contra el crimen, lo cierto es que esté no se ha detenido, al contrario se ha multiplicado y varias personas señalan al ejercito sospechosamente involucrado en varias masacres. Por ese motivo desde hace meses como FNCR hemos estado presentes en acciones, políticas, publicas y pacificas para denunciar la militarización y exigir la salida del ejercito del estado, culminando con la Marcha contra la militarización, la represión, por la paz y por el respeto a los derechos humanos, que se llevó a cabo el pasado sábado 23 de agosto. Por ese motivo durante los últimos días en calidad de comisionado de enlace del FNCR he estado presente en los medios electrónicos y escritos. Debo aclarar que mis actividades son públicas y apegadas a la ley. El día sábado 23 de agosto en la noche, ya casi en la madrugada del 24 cuando regresábamos de una reunión, después de participar en la Marcha contra la militarización, la represión, por la paz y por el respeto a los derechos humanos un comando fuertemente armado del ejercito se encontraba resguardando la entrada de la colonia Acequias donde vivó en una casa rentada junto con mi hermano, mi mama, un amigo y otro compañero Julián Contreras que también participa en el FNCR y que al igual que yo ha estado activo en las protestas en los últimos días. No le dimos mucha importancia al hecho, pues sabido es que el ejercito mantiene retenes por toda la ciudad. Pero el día 25 de agosto, casi en la madrugada del 26 otro comando del ejercito fuertemente armado con armas de alto poder, con un vehículo de guerra de esos llamados Hummer y una tanqueta, se pusieron exactamente enfrente de nuestro domicilio, ocupando la cuatro esquinas y el pequeño parque frente a la casa . Los soldados estuvieron aproximadamente 15 minutos y luego se retiraron sin hacer nada más. Hoy día 26 de agosto nuestro casero recibió una llamada supuestamente de Gobernación, para interrogarlo acerca de si tenia conocimiento de algún grupo subversivo o armado que habitaba la casa o si sabia si había gente que se dedicara a la política.

Es absurdo que Gobernación no sepa quienes somos y a que nos dedicamos, pues desde años han seguido nuestros pasos, además como ya dijimos nuestras actividades son públicas. Lo que esta ocurriendo es un hecho de intimidación del ejercito y el gobierno contra las organizaciones políticas que nos manifestamos contra su política de terror y hambre y se encuadra perfectamente en la política de represión contra los movimientos sociales. Las recientes declaraciones del gobernador del estado de Chihuahua José Reyes Baeza Terrazas, en el marco del pacto por la seguridad firmado con el gobierno federal, acerca de que propone restringir las libertades civiles y la libertad de expresión, nos hablan claramente del clima represivo que aceleradamente se esta gestando en el país. Todo esto ocurre en Ciudad Juárez en un momento muy delicado donde el ejercito se ha visto involucrado en hechos violatorios a los derechos humanos como el pasado jueves 21 de agosto que volvieron a irrumpir en las casa del poblado de Guadalupe Distrito Bravos secuestrando gente, entre ellos Miguel Ángel Reyes Salazar, hijo de la compañera de lucha Josefina Reyes, además están las masacres del centro de rehabilitación CIAD y la ocurrida en un conocido antro de la ciudad Bar Chamucos donde los testigos aseguran que elementos del ejercito estaban concientes de lo que ocurría y no intervinieron para detener a los comandos armados que disparaban, en el caso del Chamucos, el ejercito después de la masacre enseguida entro al lugar para esculcar a los presentes y robarlos como ya esta ampliamente denunciado. Hago directamente responsable de cualquier cosa que pudiera pasarnos a mi, a mi familia o a mis compañer@s de lucha a Felipe Calderón Hinojosa, jefe supremo de las fuerzas armadas, José Reyes Baeza Terrazas, gobernador del estado de Chihuahua cómplice de la militarización y a José Reyes Ferriz, presidente municipal de Ciudad Juárez.

Por todo lo anterior exijo: ¡Fuera el ejército de Ciudad Juárez! ¡Alto a la represión y a la intimidación de las y los luchadores sociales!

La izquierda liberal y la democracia

La memoria histórica se tiñe de negro cuando se construye un relato político entre izquierda y democracia. Los operadores del sistema se han esmerado en elaborar un discurso negando toda relación entre luchas democráticas, socialismo, comunismo y los principios teóricos que inspiran dichas propuestas, el marxismo y las tradiciones del humanismo cristiano.

Una manera espuria de salvar el escollo ha sido crear el concepto socialismo democrático. Un sinsentido. Para liarla aún más, se plantea la vacuidad social de la democracia. El argumento es mediocre. Dicho relato se correspondería con dos tipos de excrecencias de la modernidad emergentes en el siglo XX y cuyos efectos, plantean, han sido devastadores para el desarrollo de las libertades del individuo: el fascismo y el comunismo. En dichos sistemas políticos, anomalías superadas por la concepción del Estado social de derecho, se dirá con sorna, se constriñe el ejercicio de las libertades ciudadanas como parte de la negación del orden democrático. Sólo se salva el capitalismo al cual se adscribe el adjetivo democrático, por definición.

Sus defensores presentan la relación entre democracia, revolución burguesa y libertades individuales como un conjunto de pautas provenientes de la revolución inglesa, estadunidense y francesa. Un sincretismo del cual obtienen la esencia del régimen representativo parlamentario. Así, homologan las tres revoluciones en su vertiente reaccionaria a una dinámica democrática de la cual carecen en origen, salvo la francesa. En este sentido, nada queda del tercer Estado ni de los fundamentos emancipadores jacobinos. La derecha y los partidos políticos conservadores se han sacudido los derechos provenientes de una ciudadanía libertaria inspiradora, entre otras experiencias, de la revolución haitiana y anticolonialista de América Latina.

El orden napoleónico circunscribió el Estado y las constituciones liberales a la fórmula acartonada: igualdad, fraternidad y libertad. Tridente subsumido en la retórica del Estado de derecho bajo la republicana libertad de reunión, asociación y expresión. La evolución de dichos principios se han extendido y sumado nuevos derechos provenientes de las luchas sociales. Pero ninguno ha sido concedido por la generosidad de las clases dominantes. Por el contrario, son resultado de tensiones, desgarros y movilizaciones de las clases populares, del movimiento obrero, campesino y sindical. Su aplicación conlleva un sinnúmero de actos represivos ejercidos por el Estado y sus fuerzas de seguridad. Matanzas, exilios, cárcel, clandestinidad y muerte.

En otras palabras, la democracia política no forma parte del capitalismo, aunque verbigracia, puede ser estudiada en sus entrañas. Sin embargo, para sus “intelectuales” es la expresión unívoca de su entramado interno. De esta manera se le mitifica estableciendo una relación directa entre el ejercicio del derecho de huelga, el descanso dominical, el seguro social, la educación gratuita y obligatoria y el capitalismo como si fueran sinónimos y hubiesen nacido al unísono. La falsa imagen de una gratuidad de los derechos como la salud, la educación o algunas subvenciones al transporte público y la vivienda solventan, en la actualidad, políticas regresivas y actitudes antidemocráticas.

Los patrones parecen olvidar el pago de impuestos. De ellos se obtienen los fondos y la financiación para construir hospitales, escuelas, carreteras, viviendas sociales, pagar los salarios de los funcionarios públicos y en gran medida acrecentar las fortunas de los empresarios que se benefician de los préstamos del Estado para sus megaproyectos y sus intereses monopólicos. Nada es gratis en el capitalismo. Pero las mediaciones crean muros que impiden ver la realidad y bloquean el verdadero origen de la riqueza y las relaciones sociales capitalistas. Sin embargo, el discurso del poder cala el tuétano haciendo creíble la mentira de la gratuidad y del déficit público en los servicios sociales. Son muchos quienes creen las trolas, interiorizando sus mensajes.

Hoy se lanzan otras patrañas. Los políticos de la derecha y la izquierda liberal buscan desposeer a los trabajadores de sus conquistas ganadas en el ardor de la lucha de clases. Así, derechos sindicales vigentes por generaciones, incluso siglos, son presentados a la opinión pública como privilegios pasados de moda. De esta manera se les puede esquilmar y arrebatar. Lo lamentable de esta falacia estriba en el apoyo que encuentra para su despliegue en una izquierda institucional nacida en los años 80 del siglo pasado como consecuencia de la caída del Muro de Berlín.

Anclada en una repulsa al socialismo revolucionario, el marxismo y el comunismo se consideran agentes modernizadores de un capitalismo renovado. Una tercera, cuarta o quinta vía. Lo mejor de Keynes y Hayek. Izquierda que entona un mea culpa, volviéndose ferviente divulgadora de la ideología de la globalización. De tal guisa asume intrínsecamente los valores del liberalismo. Se mimetiza con los empresarios y adhiere al proyecto de privatizaciones en medio de un capitalismo salvaje, si alguna vez fue civilizado.

Se trata de la bitácora del converso. Abjura del valor democrático del socialismo y el comunismo. Señala el carácter irresponsable e indolente de los trabajadores aduciendo la necesidad del látigo en la mano como un arma disciplinaria. Quiere redimirse, nadar en las leyes de la oferta y la demanda, flexibilizar el mercado de trabajo. En definitiva declamar que ha vivido en el error. Reniega del anticapitalismo por ser contrario al proyecto democrático. Defiende el retorno a las 60 horas, la semiesclavitud y la eliminación de las garantías sindicales y laborales. Bajo esta dinámica, confunde la igualdad con las ofertas de trabajo en el mercado. Considera de justicia ser explotado en una fábrica, en una maquila, una empresa trasnacional y morir lentamente con un sueldo de miseria en medio de la orgía de la desigualdad.

Transforma la fraternidad en una cuestión de confianza de los subordinados a la razón de Estado y la llama eufemísticamente “cohesión social”, concepto cuyo significado busca garantizar la competitividad del estilo trasnacional de desarrollo en medio de un “sálvese quien pueda, pero yo el primero”. Ni la propia derecha pensó tener un aliado tan sumiso. Se vendieron por unos escaños, perdieron la dignidad y su propia conciencia.

Escrito por: Marcos Roitman Rosenmann
Tomado de: La Jornada 23/08/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA

El día en que el Estado desapareció

Mientras en Creel, Chihuahua, un comando de sicarios masacra a 13 personas, con la total ausencia de policías y Ejército, en la misma sierra, en el Mineral de Dolores, alrededor de un centenar de efectivos federales y estatales protegen los intereses de una compañía minera extranjera, acosando el plantón de mujeres y hombres del ejido Huizopa, que no hacen otra cosa que la defensa de su medio ambiente, su territorio y mejores condiciones para su pueblo. Así de clara es la agenda de seguridad del Estado mexicano.

Sábado 16 de agosto: poco antes de las seis de la tarde tres camionetas de lujo conduciendo a una decena de sicarios llegan afuera de la bodega donde se celebra una fiesta de jóvenes en Creel. Aparentemente buscan a dos personas para ultimarlas, pero los ejecutores no conocen la precisión: rafaguean a mansalva reventando cuerpos, segando vidas, entre ellas la de un niño de un año que perece a pesar del gesto heroico de su padre que lo cubre con su cuerpo.

Lo inexplicable es que ni en las horas anteriores ni en las posteriores a la matanza se hacen presentes la policía o el Ejército en Creel. La única autoridad que está ahí, desde el estallamiento del dolor de las familias, es la religiosa. El sacerdote jesuita Javier Ávila no funge solamente como pastor de su grey machacada, sino como sicólogo y hasta perito judicial. Ante la ausencia de todos, las autoridades le piden por teléfono tomar fotos de los cuerpos masacrados mientras policías, agentes del Ministerio Público y peritos salen de sus escondites.

Las explicaciones sobre la ausencia de las fuerzas de seguridad en Creel en esos momentos palidecen ante las dudas y las denuncias. Algunos elementos policiacos han manifestado que sus superiores les ordenaron retirarse de la población porque ahí habría ejecuciones. No se ha confirmado, lo único cierto es que en esas horas de angustia ni los militares, ni la Policía Federal Preventiva, ni la policía ministerial, ni la CIPOL estaban en Creel. Al lugar de los hechos acudió sólo una patrulla de vialidad.

Ese día el Estado no existió para las familias de Creel. Su derecho humano fundamental, el de la vida, el que da origen al pacto que funda el Estado, no fue cumplimentado. Se ha producido una gravísima violación a los derechos humanos, por omisión, dada la ineficacia de todos los órdenes de gobierno. En la desesperación e impotencia totales ante la magnitud de la tragedia y las autoridades omisas, los pobladores de Creel advierten ahora que se harán justicia por su propia mano. El linchamiento como sustituto de la ineficiencia, la cobardía y la complicidad de las autoridades.

La huída o el pasmo de las fuerzas estatales no encuentra a los días siguientes explicaciones sino a lo más “interpretaciones”. La procuradora atribuye la masacre a La Línea, rama del cártel de Juárez que domina la sierra y el medio rural de Chihuahua. También explica lo obvio: “es un acto de terrorismo para amedrentar a la población”.

El gobernador del estado, después de decenas de muertos descubre por fin el hilo negro, escucha los llamados que meses antes se le hicieron y plantea “que se revise el operativo Chihuahua, porque no está dando resultados”. Va más allá: manifiesta que es necesario “revisar nuestro régimen de libertades individuales y garantías ciudadanas”. En el Congreso, la zozobra de las familias de Creel es aprovechada para que los panistas pidan las cabezas de los funcionarios y funcionarias de seguridad priístas, y los priístas, de los correspondientes panistas. El gobierno federal procede con presteza a tapar los pozos una vez ahogados los niños: envía docenas de soldados a la sierra a perseguir a los asesinos, que seguramente estarán a buen recaudo no en las casas de seguridad, sino en los municipios enteros de seguridad de que disponen.

Ni el sacudimiento de Creel detiene el río de sangre. Los últimos días las cifras de ejecutados siguen creciendo. Nada menos el día anterior a escribir estas líneas se agregaron nueve más a la suma de ejecutados en Ciudad Juárez y dos más en la ciudad de Chihuahua. Al punto que la población se pregunta: “¿Por qué las fuerzas del gobierno no pueden impedir la matanza…? ¿No será que son ellas mismas quienes la perpetran?” El Estado posweberiano: de monopolizador de la violencia legítima, a monopolizador de la ineficacia extrema, o monopolizador de todas las violencias.

Demasiado pacientes son los hombres y las mujeres de Creel, que sólo claman por justicia en sus protestas y no disparan el muy merecido: ¡que se vayan todos!

Escrito por: Víctor M. Quintana S.
Tomado de: La Jornada 23/08/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA