jueves, 29 de mayo de 2008
Mitin 30 de mayo: Solidaridad con los trabajadores de Vidriera Potosi
Margarita Castro, no. 233, col. Ricardo B. Anaya, San Luis Potosí, S. L. P., teléfono 1630116, correo electrónico: suteivp@hotmail.com
movimientosindical.blogspot.com
Cabe señalar que el miércoles 30 de abril, en una reunión de la UNT, se le pidió personalmente al secretario del Trabajo del Gobierno Federal, Javier Lozano, que este recuento se llevara a cabo en condiciones de verdadera libertad y democracia para los obreros, con voto secreto, en un lugar neutral, y con un padrón de trabajadores confiable, en donde estuvieran incluidos el grupo de despedidos. El compromiso público de Lozano fue realizar el recuento en las condiciones que el SUTEIVP lo demandaba, pero como parece ser lo más común entre los representantes del gobierno calderonista, incumplió su palabra empeñada ante los representantes sindicales.
Ahora luchamos por echar abajo esta maniobra patronal y de los dirigentes de la CROC, con la complicidad de las autoridades laborales, y requerimos de la más amplia solidaridad en esta lucha que, pensamos, debería ser de todos los trabajadores y organizaciones que defienden realmente los derechos de los trabajadores.
Ni un paso atrás en la lucha por los derechos de los obreros.
Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Industria Vidriera del Potosí.
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA INDUSTRIA VIDRIERA DEL POTOSI, S.A. DE CV.
Margarita Castro, no. 233, col. Ricardo B. Anaya, teléfono 1663306,
correo electrónico: suteivp@hotmail.com.
Fraudulento e ilegal "recuento" sindical
Las autoridades laborales fijaron el pasado 9 de mayo como fecha para la realización de un supuesto recuento entre un sindicato de la CROC, encabezado por Salim Kalkach, y el Sindicato Independiente de Trabajadores de Industria Vidriera del Potosí. Quienes asistimos como observadores pudimos constatar que se trató de un recuento violatorio de las leyes mexicanas y del convenio internacional sobre libertad sindical:
Durante los últimos tres meses, y desde luego el día y la noche anterior al "recuento", la empresa dio todas las facilidades a Kalkach para actuar a su antojo dentro de la planta, mientras se lo impedía a los representantes del sindicato independiente.
Las autoridades laborales no notificaron del recuento al sindicato independiente de acuerdo con lo que marca la ley.
Esta vez, Salim no necesitó hacer gala de su grupo de golpeadores porque la planta fue ocupada por un impresionante dispositivo de guardias de seguridad privada, policía estatal y Policía Federal Preventiva portando armas largas, que evidentemente tenía el objetivo de amedrentar a los trabajadores y a los despedidos que se encontraban afuera, cuyos reclamos, además, eran acallados por un tráiler con un enorme equipo de sonido, a todo volumen, de la empresa.
En vez de un lugar neutral, la "votación" se llevó a cabo no sólo dentro de la empresa sino con abierta intromisión de ésta; los trabajadores fueron obligados, en medio de la intimidación, a votar de manera abierta ante la presencia sólo de los representantes de la CROC, e incluso esta organización les repartió volantes con el voto por la CROC.
A pesar de todo, recogimos numerosos testimonios de trabajadores que informaron que la mayoría de ellos se abstuvieron de participar en esa simulación amañada de recuento.
Por todo ello, afirmamos que sólo puede calificarse de fraudulento e ilegal el resultado con que se adjudica la CROC el voto de la mayoría de los trabajadores. Es una vergüenza que las autoridades mexicanas sigan solapando y auspiciando estos "recuentos" a modo de la empresa y de quienes venden contratos de protección.
Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS). Héctor de la Cueva
AMENAZAN A DIRIGENTES DE SINDICATO DE VIDRIERA DEL POTOSI, LUEGO DE FALSO RECUENTO
Ante la decisión de los trabajadores de Vidriera del Potosí, que en su mayoría apoyan al SUTEIVP y desenmascararon la maniobra de CROC para intentar apoderarse del liderazgo gremial bajo intimidación, represión y con la complacencia de la patronal, de no ceder en su lucha por mantener la independencia de su sindicato, se ha comenzado una nueva etapa en la campaña de amedrentamiento.
El fin de semana llegó al celular de Quistian Marín el siguiente mensaje: "Que onda ya déjate de pendejadas y déjanos trabajar ya te demostró la empresa que con ella no puedes y menos con el gobierno te va a cargar la chingada por pendejo…" (sic).
A su vez, el abogado del sindicato, Pablo Franco, recibió en su casa una llamada anónima en la que le decía prácticamente lo mismo, con el añadido de que "se los va a cargar la chingada a ti, a tu familia y al Retama", en alusión a Francisco Cruz Retama, asesor político del SUTEIVP.
Repudiamos enérgicamente estas prácticas cobardes de intimidación que son complemento de la estrategia de represión contra el SUTEIVP y contra los trabajadores que en la planta resistieron el avasallamiento de la empresa, de la CROC con sus golpeadores y de las policías municipal, estatal y federal.
El SUTEIVP responsabiliza de cualquier atentado a la integridad física del secretario general, Valentín Marín Quistian, de Pablo Franco y de Francisco Cruz Retama, así como de cualquiera de los compañeros trabajadores del sindicato a los directivos de la empresa; a la CROC, puntualmente a Salim Kalkach y al gobernador de San Luis Potosí.
De manera muy particular hacemos responsable de cualquier agresión a nuestros compañeros y a nuestro sindicato al secretario del Trabajo, JAVIER LOZANO, quien se comprometió públicamente a garantizar que cualquier recuento se haría con plena libertad y transparencia, con respeto a la libertad sindical y de manera democrática y NO CUMPLIO SU PALABRA, avalando una nueva embestida contra el sindicalismo democrático.
Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Industria Vidriera del Potosí.
Represión en el Mineral de Dolores
Los ejidatarios de Huizopa, del Mineral de Dolores, municipio de Madera, Chihuahua, (lugar donde se inició la guerrilla de Arturo Gámiz), están ahora en pie de lucha por el respeto a su territorio, a sus riquezas naturales, a la conservación de sus bosques y aguas y a su centro de población que tiene valor histórico pues conserva la escuela donde fue maestro Arturo Gámiz, entre otros.
En asamblea ejidal del 24 de mayo se declararon en asamblea permanente permaneciendo en un plantón pacífico frente a las instalaciones del campamento minero. La Minera Dolores, S.A. de C.V. y la Minera Sol de Oro SA de CV, ambas canadienses están explotando (a cielo abierto mediante la lixiviación con residuos peligrosos) y explorando respectivamente el mineral que contiene su territorio ejidal, que mediante engaños, la compra de líderes corruptos y el pago de una cifra irrisoria a algunos ejidatarios lograron un acuerdo leonino para operar y el permiso de la SEMARNAT (condicionado).
La asamblea ejidal en 2007, destituyó a sus líderes, desconoció el contrato firmado con las mineras y ha propuesto y acordado con la minera Dolores una nueva negociación que los incluya a ellos, como dueños de la tierra, en el desarrollo económico y no solamente los excluya y margine. Sin embargo la minera ha incumplido algunos de los acuerdos logrados y está operando en el centro de población todavía habitado, tirando casas y enviándolos a (campo de concentración) unas casas que construyeron en un fraccionamiento de 60 m2 por casa, con problemas de escasez de agua, donde les impiden tener cualquier tipo de animales y a las 9 de la noche les apagan la luz y no les permiten salir después de esa hora. Han contaminado los manantiales y ya hubo una intoxicación masiva, además que instalaron una laguna de oxidación junto a las casas.
El día 27 de mayo llegaron policías federales y el Ejército Mexicano y mantienen rodeado al plantón para tratar de desalojarlos de sus propias tierras, hacemos responsables al gobierno federal y al ejército, así como a las Minera Dolores, S.A. de C.V. y la Minera Sol de Oro SA de CV, ambas canadienses, de lo que pueda sucederles a los ejidatarios y sus familias, hacemos la denuncia y solicitamos la difusión y solidaridad. Ya hubo el año pasado un atentado contra el compañero Salvador Gaytán uno de los dirigentes del ejido y sobreviviente del grupo guerrillero de Arturo Gámiz.
Les pedimos que reenvíen a organizaciones solidarias y ecologistas (principalmente a las canadienses pues sería importante que allá se sepa) al Gobierno del estado de Chihuahua, al Gobierno Federal, la SEMARNAT, etc.
LA SOLIDARIDAD ES IMPORTANTE Y AHORA SE NECESITA URGENTEMENTE.
Para mayor información
En Madera Chihuahua: David de la Rosa capdavid_8@yahoo.com.mx 016525721804
domingo, 25 de mayo de 2008
jueves, 22 de mayo de 2008
Sigue la Represión rampante!!!!!!!!!!!!

Lucha es coordinadora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. y es conocida nacional e internacionalmente por sus denuncias de los feminicidios en Ciudad Juárez y Chihuahua y por su trabajo con familiares de las víctimas. Defiende además jurídicamente algunos casos de violencia contra mujeres.
Estas amenazas se dan en el contexto de la ofensiva del Gobierno Federal contra los luchadores sociales en el Estado de Chihuahua y de la guerra entre las mafias (con la presencia del ejército mexicano) por el control de las plazas del Estado de Chihuahua. La abogada se ha pronunciado por la salida del ejército del Estado de Chihuahua.
Ante estos hechos planteamos:
Al Gobierno Federal:
Que comprendemos la necesidad de la pacificación del Estado, pero que habemos chihuahuenses que no creemos que las acciones emprendidas respondan a un plan integral, ni que no vayan a tener graves consecuencias, sobre todo en el necesario respeto a los derechos humanos. Y que tenemos derecho a disentir.
Que cese cualquier hostigamiento a los luchadores sociales del Estado de Chihuahua, y que dé las providencias necesarias para evitar --por parte de cualquier grupo--, una acción a todas luces lamentable y cuyas consecuencias serían muy graves para la democracia y el estado de derecho en nuestro país.
Que se investiguen las violaciones ya denunciadas a los derechos humanos, como el asesinato del joven Héctor Carrillo Soto por elementos de la PFP el pasado 4 de mayo, y que se proceda en contra de los presuntos responsables.
A los Gobiernos Federal y Estatal:
Que se tomen las medidas necesarias para garantizar la protección de Lucha Castro.
Agradecemos toda la difusión que puedan darle a este mensaje.
jueves, 15 de mayo de 2008
La atenquización del campo chihuahuense
El reporte de campo del último fin de semana de abril es escueto, pero ilustrativo: seis empleados de la CFE detenidos y rapados por los productores de Agrodinámica Nacional, para impedirles realizar los cortes de energía y escarmentarlos. ¡Corte por corte! es el grito de guerra de los herederos de la lucha de Armando Villarreal Martha, cuyo asesinato sigue sin esclarecerse a dos meses de ocurrido. Parece que pretendieran que el vacío dejado por el líder sea ocupado por el más radical, el menos negociador de los varios dirigentes regionales.
Y es que el contexto se presta a ello: varios factores presagian un ominoso ciclo agrícola para los productores de riego por bombeo de Chihuahua: la sequía se ha instalado de nuevo, el precio de los fertilizantes se ha disparado, las heladas tardías afectaron a la gran mayoría de pequeños y medianos manzaneros; la burocracia de Sagarpa y Hacienda ata con manejos sectarios y reglas de operación laberínticas el mayor presupuesto agropecuario de la historia, los lecheros se ven ahorcados por el alza de precio de los granos y, para agravar todo, se reanudan los cortes de energía de CFE, aparejados con denuncias penales contra los activistas del movimiento.
Pero si bien el encarnizamiento de las acciones defensivas de los productores se asemeja al de los pobladores de los Atencos, la composición y el origen social del movimiento es muy diferente. Aquí no se trata de agricultores campesinos, básicamente pobres, sino de clases medias rurales en vías de empobrecimiento. En su mayoría no son los productores de subsistencia, de maíz y de frijol. Son pequeños empresarios agrícolas dedicados al cultivo de chile, alfalfa, maíz amarillo, o propietarios de huertas de nogales, de manzanas, o productores de leche. Buena parte de ellos no son ejidatarios y se concentran en las diversas regiones de riego por bombeo del estado, precisamente donde los acuíferos están a punto del colapso.
Todo este conjunto de capas medias rurales chihuahuenses se torna más combativo y aguerrido en tanto el gobierno federal mima a un puñado de productores, sobre todo menonitas, que concentran los apoyos a la comercialización de maíz y que, cercanos al PAN, manejan información privilegiada para recibir apoyos y se aprovechan de los enormes vacíos de las leyes de aguas para explotar sin misericordia los también cada vez más vacíos acuíferos de las zonas de libre alumbramiento.
Las comunidades a las que pertenecen dichos productores han comenzado a intervenir en la medida en que los cortes de energía practicados por la CFE afectan también algunas zonas urbanas. Así sucedió la semana pasada en Ascensión, en la frontera noroeste del estado, donde hasta la única planta maquiladora del pueblo se queda sin luz, o en Nuevo Casas Grandes, donde los pobladores toman la carretera porque se les deja a oscuras, o en Benito Juárez, municipio de Buenaventura, donde pobladores y agricultores impiden la entrada al pueblo de las brigadas de la CFE a pesar de ir escoltadas por la policía estatal.
A pesar de esto la CFE no suspende su ofensiva; al contrario, la recrudece presentando denuncias ante la Procuraduría General de la República, misma que dispara más de una docena de órdenes de presentación contra productores de Agrodinámica. Éstos seguramente reaccionarán con acciones más radicales y se continuará la escalada hacia la violencia.
Como si no fuera suficiente el clima de terror creado por las ejecuciones del narco y los atropellos a los derechos humanos perpetrados por las fuerzas federales, el estado de Chihuahua tiene que soportar ahora esta miope ofensiva de la CFE que el gabinete calderonista no atina o no quiere detener.
¿Falta de oficio político ante la multiplicación de focos rojos? ¿Falta de interés por lo que sucede en las regiones alejadas del centro político? ¿Estrategia premeditada para que se pudra la gobernabilidad en el estado y lo recupere Acción Nacional? ¿Incapacidad de todos los órdenes de gobierno ante la proliferación de situaciones límite? Son las preguntas que sacuden el campo chihuahuense estos días turbulentos.
Escrito por: Víctor M. Quintana S.
Tomado de: La Jornada 15/05/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA
miércoles, 7 de mayo de 2008
Bolivia

Salvemos a Bolivia
Concluida la consulta en busca de un aval para implementar los planes secesionistas en Bolivia, las transnacionales de la comunicación comienzan a presentarla como victoriosa para las fuerzas que impulsaron el llamado referéndum.
ALTO A LA REPRESIÓN

Jueves 8 de Mayo de 2008, a las 7:00 PM en el Café Calicanto.
martes, 6 de mayo de 2008
miércoles, 30 de abril de 2008
~ El aborto desde la pantalla grande ~
Aurora Andere
Del director rumano Cristian Mungiu, se exhibe en los cines de México la película: 4 meses, 3 semanas y 2 días.
La película garantiza 113 minutos de suspenso realista. Una historia intimista sobre dos universitarias que comparten habitación en una residencia de estudiantes en
Mungiu, nació y creció en un periodo de prohibición del aborto*. Influenciado por cineastas como Milos Forman y Robert Altman. Este último, destacado por retratar fielmente en sus films la relación cotidiana entre clases antagónicas, resaltando la división de la sociedad en dos clases sociales.
Haciendo uso de planos secuencia largos y con giros de cámara desde 180, 270, y hasta 360 grados para realizar escenas prolongadas, la película consigue plasmar una historia con la naturalidad y dramatismo que hacen de esta obra, una historia actual.
En el desarrollo de la película, se hace presente la solidaridad femenina entre los dos personajes principales: Otilia y Gabita. Quienes se ven obligadas a sobrellevar la coerción machista de un practicante de abortos clandestino, que entre otros abusos, no les garantiza condiciones salubres mínimas.
Esta película nos recuerda que en este mes se cumple un año de la aprobación en
Tan sólo en Argentina el ex ministro de salud, Ginés González García, reconoció entre 600 y 700 las muertes anuales por esta causa. En Bolivia el estimado de TMM es de 420 por cada 100 mil nacidos vivos. En Brasil mueren 1400 mujeres en la interrupción de su embarazo. Mientras que en nuestro país, la despenalización del aborto solamente aplica para
Por desgracia, en el resto de la república siguen en riesgo las miles de mujeres que lo practican, pues esta ley no aplica en todo el país. En total existen 54 países donde el aborto se practica sin restricciones y únicamente dos, ambos de América Latina (Chile y El Salvador), donde está totalmente prohibido.
La aprobación de esta ley en el resto de la república es tarea de todos, pero principalmente de las mujeres, quienes debemos encabezar esta lucha por nuestra salud y soberanía reproductiva.*
*Después de 1989, se volvió a legalizar el aborto, prohibido por ley en ese país en 1966.
Todavía hoy el aborto se usa como método anticonceptivo en Rumanía, con más de 300.000 casos declarados anualmente.
lunes, 28 de abril de 2008
martes, 22 de abril de 2008
Reforma Energética / Consulta Popular Nacional

Entender históricamente ese video y los personajes que aparecen, es mas bien complicado, pero no imposible de explicar, ya que todos “tomaron el congreso” por diversisimas razones, la gran mayoría contradictorias (diferencias opuestas) sobre todo en lo que corresponde a la lucha que aquellos mencionados emprendieron.
El primero dice: Hitler en 1935. No olvidemos que este personaje tomo el poder absoluto de Alemania en ese tiempo, llevando a los alemanes a un desarrollo “superior” aunque a una guerra mundial devastadora para esa nación. Este personaje ejerció el poder con el terror absoluto: exterminio racial, policías, ejércitos y guerras secretas, así como la total enajenación de un pueblo, a través de sus discursos y acciones de gobierno. Todo un personaje del culto al poder, el poder fascista.
En seguida nos presentan a Mussolini en 1939. Otro más o menos igual que Hitler, fascista, pero este en Italia.
Luego viene 1973 Augusto Pinochet. Aquí si de plano no se midieron las personas que inventaron esta comparación. Y lo digo por que Pinochet (General del Ejército) dio un Golpe de Estado en Chile, al gobierno del entonces Presidente Salvador Allende (por cierto de corte social demócrata). Bombardeo con la fuerza aérea el Palacio de la Moneda (sede de gobierno) asesinando al Presidente Allende. Después ejerció una dictadura de casi 30 años en ese país, sembrando el terror y la miseria, con ejércitos criminales, policías, cárceles, guardias blancas, todo en secreto. Dio concesiones a empresas extranjeras, privatizando casi todos los sectores, siendo los principales el Educativo y el de la Salud.
Le sigue Victoriano Huerta. 1913. Este personaje como Jefe (General de División) del Ejercito Federal (los pelones), dio la orden para asesinar a Madero (Presidente de México) en la llamada Decena Trágica. Luego tomo el Congreso para autoerigirse Presidente de México.
Y al final la comparación. 2008 AMLO, PRD, PT, Convergencia. Aquí si entiendo por que este frente petrolero tiene tomado el Congreso. Y es por la sencilla razón de que el presidente Calderón (ilegitimo por aquello del fraude 2006) es el que quiere vender (privatizar, subarrendar, poquito privatizar) parte de este sector estratégico de la nación, como son: El petróleo, el gas natural y la generación de energía (eléctrica y nuclear). O sea, las empresas públicas Y lo quiere hacer “legal” mediante la “reforma energética” a la Constitución (artículos 27 y 28 constitucionales) y que no es otra cosa que privatizar el usufructo de esos recursos naturales y entregar la enorme plusvalía que generan a manos privadas.
Creo que lo que hace este frente petrolero es defender los intereses de la nación, es decir, los intereses de todos, al bloquear el Congreso y tratar de detener el “camino rápido (fase track)” de aprobación de esa “reforma energética” propuesta por Calderón. Y la propuesta para retirar “este bloqueo” al Congreso, es de lo mas sencilla: Llevar a cabo una Consulta Popular Nacional (referendo le dicen) acerca de dicha Reforma Energética. Dicho sea, que todos los ciudadanos opinen al respecto y que se haga un consenso de las decisiones que se tomaran en el rubro del sector energético.
Otro de los trabajos de este gran Frente Petrolero y unos de los principales que harán las brigadistas del Frente será mostrar lo que PEMEX Y LyFC Y CFE representan, informar a los ciudadanos de la Nación los servicios gratuitos que se sostiene a través de las contribuciones que se hacen de la plusvalía que generan. Salud, comunicaciones, trasporte, educación, son solo algunos de los rubros que cubre esta “empresa”. Y no olvidemos los excedentes petroleros históricos que se están dando (realmente enormes) y que aumentan considerablemente las entradas a las arcas de la Nación.
Además se informara del como se pretende llevar a esas empresas publicas a la quiebra, así como cuales serán los caminos que usara el gobierno calderonista para lograr poner en manos privadas lo que constitucionalmente le pertenece al pueblo de México.
Estemos pendientes de esta próxima consulta-campaña de información sobre el tema del sector energético.
h.o.
Para ver video referido, pulse aqui: http://www.youtube.com/watch?v=d0zu1UwPcrw


