Sigue la represión

La bestia estatal ataca de nuevo, ahora a estudiantes en Guerrero

• Según los manifestantes hay siete desaparecidos; golpean a un diputado y a un fotógrafo
• Policías desalojan a normalistas del Congreso de Guerrero; 10 heridos
  
• Los legisladores actuaron como un “poder nefasto” al permitir la represión: centro Tlachinollan
  
• Inconformes se refugian en Ciudad Universitaria; 250, lastimados con vidrios y gas lacrimógeno

Agentes de la policía preventiva de Guerrero arremeten contra alumnos y egresados de normales rurales de varias entidades, que mantenían ocupado el Congreso del estado. Los inconformes demandaron diálogo directo con el gobernador Zeferino Torreblanca Foto: Notimex
Chilpancingo, Gro., 14 de noviembre. A solicitud del presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, el perredista Carlos Reyes Torres, aproximadamente mil agentes de la Policía Preventiva Estatal (PPE), además de elementos de Gobernación vestidos de civil, desalojaron a más de 800 estudiantes que a las 15 horas se habían apoderado de la sede del Legislativo local para apoyar a estudiantes y egresados de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.
El desalojo, encabezado por el general Heriberto Salinas Altés, secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, se inició a las cinco de la tarde y duró más de dos horas. Unos 250 jóvenes sufrieron cortaduras con vidrios rotos e irritación causada por el gas lacrimógeno, según el normalista Hugo Cruz García, quien agregó que hubo 10 heridos graves y siete desaparecidos. En la reyerta el legislador perredista Ramiro Solorio Almazán fue noqueado, al igual que el fotógrafo Carmelo González Guerrero.
A las 17 horas un helicóptero empezó a sobrevolar el área e hizo sonar una sirena, lo que atemorizó a cientos de jóvenes provenientes de 16 normales rurales del país, principalmente de las femeniles de Saucillo, Chihuahua, y Tamazulapan, Oaxaca.
De inmediato unos 500 policías marcharon hacia el inmueble. Los jóvenes, la mayoría menores de 20 años, los enfrentaron. Un petardo fue lanzado hacia los agentes, quienes retrocedieron y respondieron con gases lacrimógenos, rompieron los vidrios de las entradas y avanzaron.
Los varones trataban de proteger a sus compañeras y algunos lanzaban cohetones y petardos a los uniformados, muchos traídos desde municipios de la región de Tierra Caliente.
En Radio UAG (Universidad Autónoma de Guerrero), el locutor Víctor Wences Martínez transmitió en directo y llamó a los ciudadanos a detener la represión. Vecinos de Tixtla se dirigieron al recinto legislativo.
Durante las dos horas que duró el enfrentamiento, varios legisladores intentaron detener a los policías, pero los uniformados irrumpieron en la mayoría de los cubículos de los diputados para golpear a los jóvenes que huían; no les importó destruir computadoras y mobiliario. El legislador Ramiro Solorio calculó los daños en unos 3 millones de pesos, “conservadoramente”.
Alrededor de las 19 horas disminuyó la intensidad del enfrentamiento. Unos 300 normalistas que lograron salir del Concreso cerraron la Autopista del Sol y retuvieron un camión repartidor de gas, del cual bajaron unos 20 cilindros y amenazaron con hacerlos estallar, lo que orilló a los uniformados a replegarse.
El priísta Humberto Calvo Memije, presidente de la Comisión de Seguridad, acompañado por los perredistas Wulfrano Salgado, Ernesto Fidel Payán y Sofío Ramírez, del PRI, además de los dirigentes locales perredistas Aurora Muñoz, José Francisco García y Raúl Suárez, intervinieron para que el general Salinas Altés permitiera la salida de los jóvenes, lo cual fue aceptado.
Los normalistas pidieron que los reporteros formaran una valla para poder abandonar el recinto, lo que hicieron después de las siete de la noche gritando consignas en apoyo a la lucha de la Normal de Ayotzinapa. Se reunieron con sus compañeros y entre abrazos y lágrimas se refugiaron en Ciudad Universitaria.
Salinas Altés lamentó lo ocurrido, pero dijo: “Sólo cumplimos una orden de los diputados”.
Aproximadamente a las diez horas una docena de policías municipales golpearon a seis egresados de Ayotzinapa. Alexis Adame Bautista, uno de los alumnos, comentó: “Nos hicieron disparos de rifle AR-15, pero una señora salió a defendernos”.
En ese momento llegaron más normalistas que hicieron huir a los policías y retuvieron a Ulises N, un oreja de Seguridad Pública que fue liberado fuera del palacio de gobierno.
El Centro de Derechos Humanos La Montaña Tlachinollan condenó el desalojo y exigió la destitución de De la Vega Otero, “pues en estos dos años de gobierno no ha desmantelado las estructuras de corrupción en esa dependencia ni se ha trasparentado el uso de los recursos”.
En un boletín, manifestó: “El Poder Legislativo actuó como un poder nefasto, pues cedió su soberanía a los intereses facciosos del Ejecutivo y abrió sus puertas para que entrara la policía estatal a golpear a los normalistas rurales, en lugar de que se convirtiera en un escudo”.
Señaló que fueron detenidos Hilario López Flores, Lizmark Evaristo Abelino, Edgar Mendoza Olea y Jorge de Jesús Rosas Mateo.

Escrito por: Sergio Ocampo Arista (Corresponsal)

Tomado de: La Jornada

Centro de Medios LIbres Chihuahua

Contra la nueva ley del ISSSTE

DECLARACION POLITICA DE LOS CABOS

COORDINACION REGIONAL DE MOVIMIENTOS DEMOCRATICOS
DEL MAGISTERIO: ZONA NOROESTE.

A LA OPINIO PÚBLICA
AL MAGISTERIO NACIONAL.


Las dirigencias representativas de los movimientos democráticos del magisterio del noroeste mexicano nos reunimos en San José del Cabo, Baja California Sur el 29 de septiembre del 2007, con el propósito fundamental de organizarnos y dar una lucha unitaria y sin cuartel contra el charrismo sindical y la nefasta nueva ley del ISSSTE, en pleno uso de nuestros derechos constitucionales declaramos que:

1.- Coincidimos que la política económica en nuestro país basada en el neoliberalismo, es uno de los males mas evidentes que ha deteriorado nuestro sistema de vida y ha lacerado las conquistas sociales que se obtuvieron con años de lucha, que los últimos gobiernos mexicanos han aplicado una política declinante ante el Banco Mundial, El Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, instituciones financieras que representan los intereses de Estados Unidos de América que ha impuesto condicionadamente políticas orientadas a favorecer al sistema financiero nacional e internacional mediante reformas estructurales, como la reforma a Ley del ISSSTE, reforma hacendaria, reforma educativa y otras que viene en camino y que estas están orientadas contra los derechos de la clase trabajadora.

2.- Reconocemos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación como la única instancia capaz de aglutinar las inconformidades nacionales del magisterio, encauzar la democratización del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y dirigir la lucha contra la Nueva Ley del ISSSTE hasta derogarla y contra todos aquellos intentos gubernamentales y charriles que atentan contra los trabajadores, que sea esta organización quien haga el llamado a la Huelga Nacional.

3.- Construir desde las regiones acuerdos que enriquezcan el proyecto de Huelga Nacional para defender el patrimonio nacional y las conquistas históricas de los trabajadores.

4.-Sumar los esfuerzos regionales para impulsar los Congresos Estatales de bases y arribar al Congreso Nacional de Bases como una alternativa real para la conquista de la dirigencia nacional del SNTE.

5.- Construir una organización nacional de Padres de Familias en apoyo al movimiento nacional de democratización de l SNTE, de la lucha contra la nueva Ley del ISSSTE y de las Reformas estructurales que dañan al pueblo mexicano.

6.- En el plano regional, se constituye formalmente la Dirección Política provisional de la Coordinación de Movimientos Democráticos del Magisterio del Noroeste de México, por los movimientos REISSSTENCIA del Estado de Baja California, Delegación Mexicali; por el Frente Amplio Democrático de Trabajadores Educativos de Sonora (FADES), Alianza de Trabajadores de la Educación en Lucha de Sonora, (ATEL), Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Sonora (CETESON), Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Sinaloa (CNTE-SIN), Movimiento Sindical Cabeño de Baja California Sur (MSC) y la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Baja California Sur (CETEBCS).

7.- Los Movimientos integrantes de la Coordinación Regional del Noroeste, manifiestan su indeclinable voluntad de sumar esfuerzos unitarios, coordinar acciones y establecer comunicación permanente para priorizar la lucha nacional determinada aho, por la democratización del SNTE y la lucha contra la Nueva Ley del ISSSTE.

8.- Que la unidad se fundamenta en principios políticos, sindicales y de lucha, comos el de respeto, democracia, pluralidad, tolerancia, independencia y

9.- Se retoman los ejes centrales de lucha de la CNTE.

10.- La Coordinación Regional se pronuncia contra la presidenta Vitalicia del SNTE y convoca a la toma del poder desde las secciones hasta la dirigencia nacional; asimismo, responsabiliza a Elba Esther Gordillo y a los charros del SNTE de lo que le pueda ocurrir al Profr. Pedro Ramírez Vázquez miembro de la Dirección Política Nacional de la CNTE y a su familia, quienes han recibido amenzas de muerte, del mismo modo reprueba la artera represión ocurrida contra los compañeros de la Sección 2 de Baja California efectuada por las policías del Estado y Arcelia Galarza Secretaria General de la Sección 2 desconocida por la base trabajdora y Elba Esther Gordillo Morales Presidenta Vitalicia del SNTE.

Los Cabos, Baja California Sur, 29 de septiembre 2007.

Coordinación de Movimientos Democráticos del Noroeste de México.

POR SONORA.

Profr. David Gpe. Valenzuela Profr. Aurelio Pérez


POR BAJA CALIFORNIA. POR SINALOA.

Profr. Rosendo Álvarez Santoyo Profr. Humberto Domínguez Betancourt

POR BAJA CALIFORNIA SUR.

Profr. Gilberto Aguilar Quezada Profr. Esteban Ojeda Ramírez.

Enviado por: Rodrigo Yañez

Centro de Medios Libres Chihuahua

Segundo Foro por la Resistencia y la Defensa de la Tierra

¿Sabes lo que está pasando en Lomas del Poleo?

Ø Desde hace más de cuatro años los habitantes de esta colonia, que durante 30 vivieron en paz, están siendo acosados por una de las familias más ricas y poderosas del norte del pais: los Zaragoza Fuentes. Ø Los vecinos de Lomas tienen su propio proyecto económico: desarrollar sus granjas y sus cultivos. Sin embargo estos empresarios son parte de un mega proyecto bilateral que quieren desarrollar a costa de lo que sea. Ø El gobierno ha avalado el hostigamiento y la destrucción de estas granjas, apoyando servilmente y por encima de la ley esta terrible injusticia. Ø Los colonos han resistido pacificamente todos estos años. El golpe maestro en este plan maquiavélico contra los pobres, es derribar su escuela Primaria, para obligarlos a aceptar una reubicación ilegal.

Ante la gravedad de esta situación, las organizaciones que los hemos apoyado invitamos a toda la ciudadanía a participar en el “II Foro por la Resistencia y la Defensa de la Tierra en Lomas del Poleo”

¡No faltes, asiste, apoya!

sábado 1 de diciembre de 2007 a partir de las 10 a.m. más información: http://alertalomasdelpoleo.blogspot.com/

El ocaso del socialismo soviético

El miércoles 7 de noviembre se cumplieron 90 años del triunfo de la Revolución de octubre y el inicio del experimento socialista en la sexta parte del mundo.

El imperialismo zarista fue armando el Estado ruso con la absorción de estados limítrofes, buscando áreas de influencia al norte y al sur, hacia los pueblos escandinavos y los musulmanes, accesos al Báltico, al Caspio, al Mar Negro, al océano Pacífico, al petróleo del Cáucaso, alcanzando la salida al Mediterráneo a través del Bósforo y los Dardanelos. Solamente era posible mantener la cohesión de este gigantesco rompecabezas mediante un absolutismo como el de los Romanov o el de Stalin, quien estableció un aparato de control y mutiló la creación artística y la indagación filosófica y la redujo a esquemas maniqueos, alejados de la dialéctica de la vida real. Agotó a su país en un esfuerzo colosal de implantar reformas.

No todo el período de Stalin debe adjudicarse al déficit, tiene apreciables acumulaciones en su haber, aunque ello no lo disculpa ni exonera. De 1928 a 1955 el número de trabajadores no agrícolas pasó de diez a cuarenta y dos millones, ritmo sin precedente en la historia. La producción industrial se multiplicó ocho veces, a pesar de que en el periodo descrito la URSS sufrió la aniquiladora invasión nazifascista. El número de obreros industriales pasó de 3.9 a 17.6 millones, no obstante los veinte millones de muertos que dejó la contienda. En un lapso asombrosamente breve la URSS dejó de ser un país medieval, abismalmente retrasado, para convertirse en la segunda potencia del mundo. Ello demostró que aún en condiciones teratológicas, con el lastre que le imponían sus imperfecciones y los desastres de la guerra, el socialismo era capaz de acelerar excepcionalmente el desarrollo. Diezmó a sus propios partidarios y erigió un imperio que sobrevivió a su muerte. Pese a sus errores, finalmente condujo, a su patria amenazada, a la victoria sobre el fascismo. Se convirtió en un héroe mítico, custodio de la doctrina y emblema de la nación, de la misma manera que Cromwell o Robespierre. Convirtió a Rusia en la primera potencia industrial de Europa y la segunda del mundo. Tal como ha dicho Isaac Deutscher, Stalin halló un país que labraba la tierra con arados de madera y lo dejó dotado de energía atómica.

Nikita Kruschov denunció el culto a la personalidad y comenzó la reforma con un nuevo estilo, más franco y desenfadado. Durante su mandato se inició la conquista del espacio y el diálogo con Occidente, la explotación de las tierras vírgenes y el cisma con China. Un suave viento de modernización comenzó a soplar. Breznev gobernó durante dieciocho años, la mayor parte de ellos en el estancamiento, durante los cuales la Unión Soviética se encaminó a su declinación. Los índices de crecimiento se contrajeron progresivamente, los bienes de consumo fueron más escasos y la economía fue engullida por la producción de armamentos para sostener la rivalidad bélica con Estados Unidos. La ineficiencia, la corrupción, el mercado negro y el descontento aumentaron como nunca antes.

El Partido perdió su capacidad de movilización de las masas. A la despolitización del pueblo se añadió el descreimiento de los intelectuales y el cinismo de la burocracia. Lo más grave: en esos años se produjo una especie de segunda revolución industrial, la revolución informática, y la URSS no ajustó su paso a los nuevos tiempos y se fue quedando rezagada. Andropov entendió la necesidad del cambio, pero no tuvo tiempo de implantar sus reformas; apenas pudo alentar la nueva mentalidad en algunos discípulos, como Gorbachov. En el breve año del gobierno de Konstantin Chernenko, quien enfermo y casi inválido asumió el ocaso del sistema, el deterioro de la URSS alcanzó el borde del abismo. La elección de Gorbashov era la señal esperada para conducir a la nación soviética hacia una nueva modernización. Pero los cambios fueron implantados con torpeza y descuido de la vertiente política. El socialismo solo podía satisfacer las necesidades materiales y espirituales del hombre mediante un sistema de administración dinámico y ágil, pero el “socialismo real” se hacía mas retrasado y lento.

Las elecciones que confirmaron en el poder a Yeltsin fueron un ejemplo de ingerencismo, manipulación y embaucamiento. El gobierno de Clinton tembló ante la posibilidad de una derrota que propiciaría el renacimiento de la Unión Soviética y el renacer de la Guerra Fría. Habría terminado el ámbito unipolar y la capacidad de Estados Unidos de imponer su voluntad al resto del mundo. El capitalismo que Yeltsin construyó en Rusia fue una mezcla de bandidaje, saqueo, corrupción, despojo indiscriminado, inmoralidades y violencia, en un neoliberalismo salvaje como manera de incrementar la polarización de la riqueza, aumentar la ganancia de quienes tienen y la miseria de quienes no tienen.

El modelo de comunismo soviético ha sufrido una crisis de imagen. El fracasado prototipo ruso de socialismo arrastró, tras de sí, la ideología marxista y las experiencias positivas del leninismo. Cuando se habla hoy de marxismo se piensa en las violaciones estalinistas de la legalidad socialista y se ignora el monumental legado ideológico que entraña: Se necesita una remodelación semántica, hay que buscar un acondicionamiento de imagen, una reconversión, nuevas fachadas y procedimientos. Pero sobre todo el socialismo debe hacer un profundo autoanálisis de sus errores y proceder a una rectificación de principios.

El pueblo ruso, que favoreció el cambio está experimentando ahora una fuerte reacción nacionalista. Quizás, entonces, Rusia pueda recobrar algo de sus perdidos lustres. Henry Kissinger ha señalado que los imperios que caen, generan dos causas de tensión: los intentos de sus competidores por aprovechar la debilidad del antiguo centro imperial y los esfuerzos del imperio decadente por restaurar su autoridad en la periferia. Es muy probable que los Estados Unidos, que ya han iniciado su declinación bajo Bush, vean la desaparición de su hegemonismo en la segunda mitad del siglo XXI. No es la primera vez que esto ocurre en la historia. Los poderosos imperios romano, bizantino, austrohúngaro y otomano también se desmembraron y perdieron su eminencia. Es de esperar que algo similar ocurra otra vez y un modelo perfeccionado de distribución homogénea de la riqueza y satisfacción de las necesidades humanas pueda prevalecer sin los errores de su primer intento.

Escrito por: Lisandro Otero

Tomado de: La Jiribilla

Centro de Medios Libres Chihuahua

Analisis financiero

La quiebra del mayor banco del mundo: Citigroup

Muchos dilectos lectores de Bajo la Lupa (ver “La quiebra de la banca negra: Citigroup, UBS, Santander y BBV”, 3/10/07) se asombrarán de que desde el estallido de la “megaburbuja Greenspan”, en agosto, hayamos vaticinado a contracorriente y antes que todo el mundo la quiebra oculta de Citigroup, de acuerdo con los cánones capitalistas bancarios de la “vieja economía de ahorros”.

Solamente nos basamos en las confesiones de los inventores de las especulaciones lúdicas de los “derivados financieros” (“Una apuesta billonaria en dólares”, Programa No. 2704 de la serie Nova de PBS), quienes llegaron incluso a operar cibernéticamente con ecuaciones matemáticas supuestamente infalibles: Robert Merton y Myron Scholes, los Nobel de Economía (para lo que sirven), lo cual relatamos en nuestro libro Los once frentes antes y después del 11 de septiembre (Ed. Cadmo & Europa, 2003).

No es normal que se reúnan de emergencia después del cierre bursátil, y menos en fin de semana, los directivos de Citicorp (que sus feroces enemigos en Wall Street ya apodan Citi-Corpse, es decir, el “Citicadáver”) cuando nombraron director interino a Robert Rubin, ex secretario clintoniano del Tesoro y, sobre todo, ex jerarca durante un cuarto de siglo de Goldman Sachs, el mayor banco de inversiones del mundo. ¿Es Citi-Corpse, en el insolvente sistema bancario de EU, lo que fue la gasera texana mafiosa Enron en el sector energético?

Todo indica en tal sentido Meredith Whitney, la temeraria analista de CIBC World Markets, quien aconseja que la mejor solución sería “fracturar el banco y venderlo en pedazos” (The Daily Telegraph, 6/11/07).

La amazona Meredith, que ya pasó a la historia como la sepulturera de Citi-Corpse, fue quien detonó la crisis del insolvente “banco negro”, que orilló a la renuncia precipitada de su mandamás: el inimputable Charles Chuck Prince, al exponer los agujeros negros ocultos del mayor banco del mundo, lo cual ocasionó un desplome de 369 mil millones de dólares (¡casi la mitad del PIB de México!).

Debido a sus revelaciones, Meredith, quien debería ostentar el Premio Nobel de Economía en lugar de sus recipendiarios disfuncionales, recibió amenazas de muerte. Pues sí, así nos pasa a los críticos de los paradigmas caducos.

Mientras Citi-Corpse se ha instalado en la negación llana y simple, ocultando su verdadera contabilidad desfondada, la admirable Meredith afirma letalmente que el mayor banco del mundo “no dispone del capital suficiente para solventar sus compromisos”. Eso en la “vieja economía de ahorros” se llamaba “quiebra”, antes de que el mago malhadado y malvado Alan Greenspan tomara el timón de la Reserva Federal durante casi dos décadas para inventar la “nueva economía de deuda”.

Según MarketWatch (5/11/07), Citi-Corpse mantenía 134 mil 840 millones de dólares en el llamado “nivel tres”, cuyas tenencias “carecen de liquidez y frecuentemente no son cotizables y sus valuaciones se basan en la intuición de la directiva”. En finanzas contables, el “nivel tres” equivale al noveno círculo de los infiernos dantescos y constituye la nueva clasificación de activos que la asociación de auditores ha adoptado.

El problema radica en que el valor de tales “activos” no es determinable por el mercado, por lo que carece de un precio confiable.

Nadie sabe para quién trabaja, y el tuxpeño Roberto Hernández Ramírez es probable que pierda sus acciones de Citicorp en plena insolvencia. ¿Qué advendrá con su filial Banamex? Por lo pronto, Citi-Corpse se ha desplomado en 25 por ciento del valor de sus acciones en tan sólo tres semanas... más lo que falta.

Martin Hutchinson, en su muy leída columna de cada lunes (“El peldaño del oso”, 29/10/07), aborda el “diezmo del nivel tres” y pone el dedo en la llaga sobre la manipulación contable de Goldman Sachs (Nota: que conste que nos encontramos a principios del siglo XXI, cuando supuestamente dejamos atrás la nigromancia pre-medieval)): “existe un misterio (sic) en Wall Street: la semana pasada Merrill Lynch canceló 8 mil 400 millones de dólares de la hipoteca inmobiliaria de baja calidad (Nota: el sub prime), cifra revisada (sic) de los previos 4 mil 900 millones de dólares reportados; sin embargo, Goldman Sachs no sintió la necesidad de una cancelación similar. El secreto (sic) real de la diferencia probablemente resida en los detalles de su contabilidad, en particular, en el mundo turbio (sic), que pronto será revelado, de sus activos que se encuentran en el ‘nivel tres’ de su portafolios”. Luego entonces, ¿también anda quebrado Goldman Sachs?

Martin Hutchinson no come ansias y espera que a partir del 15 de noviembre (que puede prefigurar un desplome bursátil, si es que no sucede antes) “habrá una nueva herramienta para escudriñar cuánto desecho (sic) tóxico existe de las hojas contables de los bancos de inversiones; la nueva regla contable SFAS157 requiere que los bancos dividan sus activos cotizables en tres niveles, de acuerdo con la facilidad para conseguir un precio en el mercado.

“El ‘nivel uno’ expone los activos en los mercados dinámicos. En el otro extremo, los activos del ‘nivel tres’ son invaluables y solamente tienen cotizaciones según la referencia de los modelos (¡súper sic!) de los propios bancos”. ¡Bueno, ni la otrora banca privada mexicana llegó tan lejos en sus supercherías contables!

Goldman Sachs, que subsume el verdadero gobierno financiero global del “nuevo capitalismo” y que opera bidireccionalmente con Citi-Corpse (el síndrome Robert Rubin), como expusimos con antelación, reveló en febrero reciente, es decir, antes del desplome inmobiliario, su “nivel tres”, o sea, de toxicidad desechable, que ascendió a 72 mil millones de dólares, que en ese entonces representaban 8 por ciento de sus activos totales.

Comenta al respecto el sagaz Martin Hutchinson: “el problema se vuelve más serio cuando se asienta que tales 72 mil millones de dólares representan el doble del capital de Goldman Sachs, que es de 36 mil millones. Por consiguiente, en una situación extrema la entera existencia (sic) de Goldman Sachs reside en el valor de su activos a ‘nivel tres’, es decir, también está tan liquidado bidireccionalmente como Citi-Corpse”.

En la “nueva economía de deudas”, sustentada por los ominosos hedge funds (fondos de cobertura de riesgo) de “contabilidad invisible” en los “paraísos fiscales”, el universo privilegiado del mayor banco de inversiones del mundo, Goldman Sachs (ver Bajo la Lupa, 31/10/07), los ciudadanos resultan inesperadamente quebrados, además de despedidos de sus empleos, pese a que aportan sus participativos ahorros, colocados en los bancos centrales del G-7 y que sirven discrecional y unilateralmente para rescatar a los insolventes bancos y banqueros: el “síndrome Fobaproa/IPAB global”, que epitomiza en México el “amigo de Zedillo y Fox”, el tuxpeño Roberto Hernández Ramírez, quien vendió a Citigroup “su banco”, quebrado y sin pagar impuestos.

Pero tampoco hay que asombrarse tanto, como demostró hace 77 años el lúcido Rudolf Hilferding, sobre el cataclismo que azota cuando los banqueros se apoderan de los resortes del poder de las naciones. Un país sucumbe cuando cesa de escuchar a sus sabios.

Escrito por: Alfredo Jalife-Rahme

Tomado de: La Jornada

Centro de Medios Libres Chihuahua

7 de Noviembre

La desaparición de la Unión Soviética en diciembre de 1991 no disminuyó, en modo alguno, el carácter trascendental de la Revolución que le dio vida hace ahora 90 años. Fue precisamente el 7 de noviembrede 1917 —correspondiente a octubre según el viejo calendario gregoriano— que los bolcheviques iniciaran la más grande revolución social del siglo XX.

Las heroicas jornadas de octubre —como las describió el periodista norteamericano John Reed— estremecieron al mundo. Se abrió una nueva época para la humanidad. Ningún hecho posterior puede opacar la grandeza de los bolcheviques rusos.

Tras el desenlace dramático del sistema soviético, para destacar el significado de aquellos sucesos y la validez de las ideas en nombre de las cuales se llevaron a cabo, se requiere un examen, desde la óptica del pensamiento de Marx y Lenin, de la muy compleja trama histórica que comenzó a gestarse entonces. Hasta hoy, los análisis han sido realizados, en lo fundamental, por los enemigos del socialismo y por los que han abandonado las ideas del marxismo, de forma fragmentada, parcial e incompleta. La historia, enfocada de esta manera, arroja resultados perjudiciales a las más nobles y justas aspiraciones de los explotados y de la humanidad en su conjunto.

Sobre el presupuesto real de que la interpretación marxista de la sociedad se transformó en un rígido esquema, se niegan las posibilidades de elaborar un análisis científico de la historia y, por ende, de las raíces del desastre.

Sin embargo, en el sentido más profundo de lo que ocurrió en 1917 hay una clave maestra para el análisis de la realidad de nuestros días. Desapareció la Unión Soviética, pero no las situaciones económicas y sociales que generaron aquel vasto movimiento de clases sociales y pueblos explotados.

En lo que se llamó Tercer Mundo e, incluso, en el seno de los países capitalistas desarrollados, está presente, en forma ampliada, la combinación explosiva que originó la revolución social de 1917; es decir: crecimiento económico burgués (anárquico por naturaleza), incremento progresivo de la pobreza e injusticia social y presencia de círculos intelectuales de alta cultura política y filosófica. Se están creando situaciones de hacinamiento que prefiguran conflictos sociales de extrema gravedad.

Con las modernas facilidades de comunicaciones y de relaciones sociales y humanas, los movimientos migratorios están complejizando tales problemas. Se desborda por todos los poros de la vida económica, social y política universal lo que caracterizamos como explosión del desorden que, incluso, ya está afectando, de manera creciente, la ecología y la atmósfera. Esta es la verdadera «postmodernidad».

Nadie nos puede inventar historias sobre lo sucedido. Las hemos vivido desde la perspectiva de la izquierda revolucionaria, antiimperialistay socialista, que es la forma más profunda de llegar a conclusiones sobre estos procesos. Y aún de esta manera no resulta sencillo hacerlo. Sin embargo, hay conclusiones que son bien evidentes.

•La primera, las hazañas de 1917 y de los años en que Lenin tuvo la conducción del proceso constituyen hitos de valor ejemplar eimperecedero en la lucha de los pueblos por la conquista de lalibertad.

•La segunda, durante años y décadas, los comunistas y el pueblo de laURSS libraron batallas colosales y alcanzaron, en los campos económico, social, político, cultural y militar, avances prodigiosos. En relativamente corto tiempo histórico, convirtieron al empobrecido y explotado país que heredaron en una potencia mundial de primer orden.

•En tercer lugar, por diversas razones, el proceso se desvió de su ruta inicial, se produjo una grave descomposición y tuvieron lugar errores y horrores que la historia no puede pasar por alto. De esta circunstancia se aprovechó el enemigo para realizar su labor de zapa; pero sería atribuirle demasiado poder afirmar que la razón fundamentaldel desastre estuvo en la acción imperialista. Es evidente que la esencia de la tragedia se halla en factores internos del proceso soviético.

Lo ocurrido de 1985 hacia acá no es la causa, sino la consecuencia de males y problemas que Fidel y el Che habían denunciado, en la décadade 1960, desde sólidas posiciones revolucionarias.

Se toma como base lo sucedido para argumentar contra las ideas de Marx y Lenin. Sobre semejante lógica simplista, podríamos negar el aporte a la cultura política universal de los enciclopedistas, porque se restauró la monarquía y Francia demoró largo tiempo antes de establecer un sistema republicano estable. Se podría, en tal caso, achacarle la Inquisición a Cristo y al cristianismo.

Le atribuyen al ideal socialista los errores y crímenes cometidos, como si tales males le fueran inherentes y no hubieran estado presentes en la historia anterior y posterior al socialismo. Cabe decir que no debían producirse en el socialismo. Precisamente por estas razones quebró lo que llamaron «socialismo real». Se produjo una subestimación de los factores de carácter subjetivo que limitó el desarrollo teórico del pensamiento revolucionario y lesionó la práctica socialista. Como advirtió la Revolución Cubana, tales factores subjetivos tienen mucha más importancia que la concebida por la interpretación marxista predominante en las últimas décadas. Se ha confirmado que no hay socialismo sin una elevada eticidad.

Los cubanos asumimos los descubrimientos científicos, económicos y sociales de Carlos Marx desde la cultura espiritual y ética de nuestra América. Nos guiamos por el pensamiento de Marx, porque sus aportes culturales y científicos y su sentido humanista universal, punto de partida de la ética socialista, nos sirvieron para interpretar la historia humana, nos brindaron claridad en el estudio de la evolución económica y social de Cuba y de América Latina, nos dieron los métodos de análisis histórico para confirmar científicamente la raíz popular de nuestro patriotismo, nos enseñaron que la contradicción entre ricosy pobres era —en última instancia— la causa de fondo de la tragedia social, y de hecho nos mostraron que la lucha revolucionaria por vencer las desigualdades socioeconómicas es fundamento y raíz de una ética que pretenda tener valor universal.

Desde la década de los años 20 y por influencias de la Revolución de Octubre, el inmenso legado de Marx y Lenin comenzó a articularse, en la cultura política de nuestro país, con el pensamiento universal y antiimperialista de José Martí. Fueron las corrientes socialistas y antiimperialistas, que ejemplificamos en Julio Antonio Mella, las que lo rescataron de la subestimación en que se le tenía y mostraron el filo revolucionario del pensamiento martiano. No vamos a renunciar a este legado. Hacerlo sería, además de una traición, una expresión de incultura y de falta de realismo político. Lo necesitamos para estudiar y abordar nuestras realidades de hoy y de mañana. El 7 de noviembre de 1917 se conjugó lo más alto de la intelectualidad política europea con el espíritu revolucionario de la clase obrera rusa y la lucha de los campesinos por la tierra y sus derechos. De lo sucedido con posterioridad a la muerte de Lenin hay otra lección que extraer:

Para defender los intereses de las masas trabajadoras y explotadas, debemos exaltar la historia de la cultura humana, desde la más remota antigüedad hasta este fin de milenio, sin traumas ni «ismos» ideologizantes, que desde los tiempos del mítico Prometeo encadenado, descubridor del fuego, vienen imponiéndole freno, de forma dramáticamente recurrente, a la imaginación, la inteligencia, la ternura y al espíritu solidario y asociativo que se halla potencialmente vivo en la conciencia humana.

Las ideas y principios de los forjadores trascienden por encima de coyunturas. Desde Cristo y Espartaco hasta Marx y Lenin, hay una historia de retrocesos y avances; pero ha quedado en pie, erguida, la imagen de los grandes forjadores de ideas redentoras. Entre ellos están Lenin y los bolcheviques rusos de 1917.

Mientras haya humanidad, vivirán en el recuerdo agradecido de los combatientes por la libertad.

Escrito por: Armando Hart Dávalos

Tomado de: Juventud Rebelde. Cuba

Enviado por: Eduardo Gomez

Centro de Medios Libres Chihuahua

Plan Mérida ó México ó neocolonialismo

Iniciativa Mérida: correr la frontera hacia el sur

Un alto mando del Ejército Mexicano, con larga experiencia en el trato con Washington, resume en tres consejos la relación que las fuerzas armadas deben tener en la cooperación con Estados Unidos: “A los estadunidenses –dice– hay que cumplirles lo que se les ofrece, no ofrecerles lo que no se va a cumplir y no abrirles la puerta para que pasen porque si no, no se les saca nunca…”

La lección tiene como sustrato una amarga y compleja historia de forcejeo silencioso y colaboración de baja intensidad. Una historia marcada por el hecho de que el Ejército Mexicano mantiene una doctrina militar propia, atravesada por el nacionalismo.

Estas advertencias, sin embargo, las pasó por alto el gobierno mexicano en sus negociaciones con la Casa Blanca. Con el beneplácito de Los Pinos, el 22 de octubre de 2007, el presidente George W. Bush dio un paso más en su plan de correr la frontera de su país un poco más hacia el sur. O, si se quiere, avanzó en sus planes de relocalizar sus conflictos en otros territorios. La agenda de la seguridad estadunidense, su doctrina, se han convertido, más de lo que ya eran, en un asunto mexicano.

Ese día, el mandatario estadunidense pidió al Congreso un presupuesto de 550 millones de dólares como “financiamiento de emergencia para otras actividades críticas de seguridad nacional”, entre las que mencionó la “asistencia vital a nuestros socios en México y Centroamérica, quienes están trabajando para vencer a los cárteles de la droga, combatir el crimen organizado y detener el tráfico humano. Todas esas son prioridades urgentes de Estados Unidos, y el Congreso debe financiarlas sin demora”.

La partida se presentó como anexo de una propuesta por 46 mil millones de dólares para sostener las intervenciones militares en Afganistán e Irak. Un acto simbólico. Para Washington, las relaciones con México son una pieza más del rompecabezas bélico global. La guerra sigue siendo el poder constituyente desde el que quiere trazar la nueva geografía planetaria.

En un hecho que anticipa cómo se van a manejar las cosas, el anuncio de la iniciativa fue una medida unilateral, a pesar de ser un programa binacional. Durante días se habló de que los mandatarios de Estados Unidos y México darían a conocer a la opinión pública el proyecto de manera conjunta. No fue así. Finalmente fue George W. Bush quien lo difundió.

El programa de cooperación tiene como telón de fondo la creciente importancia de México como abastecedor de drogas ilícitas a Estados Unidos, el crecimiento de la narcoviolencia y el incremento de la migración indocumentada.

El plan coloca el combate a las drogas, la delincuencia y el terrorismo en territorio mexicano como una de las “necesidades críticas” de la seguridad nacional estadunidense. Al hacerlo, abre las puertas para que actúen impunemente y sin control policías de su vecino del norte.

Simultáneamente, en su frontera sur, el gobierno mexicano hace el trabajo sucio a la administración de Bush. Se ha vuelto su gendarme y se prepara para levantar una valla que frene el paso de indocumentados centroamericanos, ubicada a 3 mil kilómetros de distancia de donde Washington construye un muro para evitar el paso de mexicanos sin papeles.

La Iniciativa forma parte, además, del intento de la Casa Blanca por contener la expansión continental de alternativas al neoliberalismo. Según El País (21/10/07), en una reunión con Diálogo Interamericano, Stephen Jonson, subsecretario del Departamento de Defensa, vinculó en términos estratégicos este acuerdo a la amenaza que Estados Unidos y algunos aliados sienten por el ascenso del presidente venezolano Hugo Chávez y los gobiernos de Ecuador, Bolivia o Nicaragua.

Presentada como “un nuevo paradigma de cooperación en materia de seguridad”, la Iniciativa Mérida coloca un nuevo piso en la edificación que sirve de marco a la colaboración en torno a las cuestiones de seguridad establecidos. Un edificio del que forman parte, entre otros, el Plan Antinarcóticos de la Frontera Suroeste, el Comando Norte y la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN). Este nuevo piso implica una participación mucho mayor de Estados Unidos en asuntos de seguridad pública y nacional mexicanos.

En 2002 el Ejército Mexicano sostuvo que no se involucraría en el Comando Norte, proyecto de transformación de las fuerzas armadas continentales impulsado por Estados Unidos en el contexto de su guerra contra el terrorismo. No obstante ello, recibe entrenamiento militar en Fort Bragg y Fort Benning, la Fuerza Aérea ha obtenido tecnología para el desarrollo de una plataforma de vigilancia aérea y la Armada recibe fragatas destructoras. Sin embargo, este nivel de relación es insuficiente en la lógica estadunidense. Como muestra un informe de la Oficina de Contabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés) –La Jornada, 21/9/07–, la prioridad central del Pentágono consiste en la participación del Ejército Mexicano en un esquema de cooperación que pase de la fase actual de entrenamiento y disposición de equipo a la fase de coordinación, que en la doctrina se conoce como interoperabilidad de los cuerpos militares. El Plan México sería uno de los instrumentos para obligar a dar este paso.

La alarma que la Iniciativa Mérida ha provocado en una parte importante de las fuerzas políticas del país no es expresión de un nacionalismo trasnochado. Se trata, por el contrario, de una sana reacción a un peligro real: el que proviene de la pretensión estadunidense de correr sus fronteras hacia el sur, transformar la doctrina militar de nuestro Ejército y convertirnos en maquiladores de su seguridad.

Escrito por: Luis Hernandez Navarro

Tomado de: La Jormada

Enviado por: Jaime Gonzales

Centro de Medios Libres Chihuahua

FNCR FECR - Chihuahua

INVITACION

A todas las fuerzas sociales, políticas, sindicales, civiles, a las redes y organismos de derechos humanos, a las y los ciudadanos en riesgo y en general y a las organizaciones sociales no gubernamentales.

¡POR UN FRENTE NACIONAL, AMPLIO E INCLUYENTE CONTRA LA REPRESIÓN Y POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS!

Ante la constante embestida represiva que han implementado los distintos gobiernos tanto federal, estatal y municipal; un grupo de ciudadanos y ciudadanas identificados con la defensa de los derechos humanos nos hemos integrado en promotores para la integración del

FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESION; mismo que estará en constante coordinación con el FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESION (FNCR) que el pasado 2 de octubre quedo formalmente constituido a nivel nacional. Solo juntos y organizados seremos capaces de frenar las injusticias y atropellos de parte de las autoridades, que se vienen dando a lo largo y ancho de nuestro país; así como en nuestro propio estado. Para poder lograr que la procuración y aplicación se de dentro de los marcos legales del estado de derecho, en el cual nos encontramos, consideramos que el abuso de autoridad en la actualidad, es un signo de identificación de los gobiernos en turno. Preocupados por detener esta practica constante a la violación de los derechos individuales que a diario ponen en riesgo la vida y la libertad de todo aquel que cuestione el mal actuar de las autoridades, llamamos a tod@s, para que: CONFORMEMOS A LA BREVEDAD POSIBLE ESTE FRENTE AMPLIO, PLURAL, Y DEMOCRATICO CUYO OBJETIVO PRINCIPAL ES DETENER LA REPRESION EN CUALESQUIERA DE SUS MANIFESTACIONES. Te invitamos a que participes y juntos conformemos EL FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESION (FECR) Nos reunimos los días jueves a las 18:00 hrs. en el local del Café Calicanto en calle Aldama 411

ATENTAMENTE

Comisión Promotora del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR), en el estado de Chihuahua. Chihuahua, Chih. Octubre del 2007.

Convocamos: Compañer@s: Armando Gaytán Saldivar, Laura Elena Gaytán Saldivar, Armando González Baylón, Eleazar Reyes Salazar, Rosalío Morales, Bertha Vega Fuentes, Oscar Gómez Carrasco, Mercedes López Acosta, Juan Chávez de la Rocha, Carmen Monarez, Eduardo Gómez Caballero, Minerva Armendáriz Ponce, Víctor Quintana Silveira, Rene Calvo, Javier Loya, Jesús Muela, Nithia Castorena S., Gerónimo Ontiveros, Cesar de las Casas, Teresa Anchando P. Organizaciones: Liga de Unidad Socialista (LUS regional Chihuahua), Movimiento Resissste Chihuahua.

Contacto fncr07@gmail.com

Los federales incendian la pradera chihuahuense

Por: Víctor Quintana

Tomamdo de: www,jornada.unam.mx

Si los agricultores chihuahuenses prendieron fuego el pasado viernes 19 de octubre a un tractor frente a las oficinas de la Comisión Federal de Electrcidad (CFE) en Chihuahua, sólo fue una respuesta simbólica a la provocación incendiaria de la paraestatal en varios rumbos del estado norteño.

El miércoles 17, una docena de brigadas de la Policía Federal Preventiva (PFP), aerotransportadas, se desplegaron en varios municipios chihuahuenses. Más de 500 elementos federales acompañaron a los empleados de la CFE a desconectar la energía eléctrica de todos, bueno, casi todos los pozos agrícolas que no habían pagado su enorme recibo de luz. En sólo dos días, electricistas y policías ejecutaron mil 150 cortes a otros tantos pozos. No únicamente quitaron cuchillas: en muchos casos destruyeron a hachazos las subestaciones eléctricas instaladas a costo de los productores.

Como hace un siglo, en los prolegómenos de 1910 los agricultores locales dejaron sus diferencias a un lado y se unieron para combatir la intromisión alevosa de los federales. En un dos por tres tomaron todos los campamentos de trabajo de la CFE; paralizaron las grúas y otra maquinaria de la paraestatal y formaron brigadas volantes para evitar los cortes, así fuera a trancazo limpio. Bloquearon con maquinaria agrícola toda la avenida donde se encuentra la oficina matriz en la capital del estado.

La violencia estuvo a punto de estallar en varios lados. En el traslado de una brigada de agricultores de El Sauz, en el municipio de Chihuahua, un productor perdió la vida en un accidente de automóvil.

Con la presencia y la presión de un nutrido grupo de agricultores, el Congreso del estado emitió un punto de acuerdo por unanimidad retomando las cuatro demandas básicas del movimiento de defensa de los pozos: cese inmediato de los cortes de energía, reconexión de los pozos desconectados, aprobación en el Congreso de la Unión del decreto que regulariza los pozos –la burocracia de Conagua y CFE establecen tarifas muy altas a los no regularizados–, y formación de una comisión mixta de dependencias federales, estatales y productores para resolver de fondo el problema de la tecnificación del riego para el uso eficiente del agua y la energía. Las negociaciones entre los representantes de los agricultores y la CFE, con mediación del gobierno y del Congreso del estado de Chihuahua, comenzaron el jueves 18 para trasladarse luego al Congreso de la Unión el miércoles 24.

A pesar de esto, no se avizora una pronta solución de raíz al problema. La CFE y la Secretaría de Hacienda no están dispuestas a aplicar la Ley de Energía para el Campo, que sería una base de arreglo para cobrar la energía a precios competitivos.

Ni el Ejecutivo ni sus aliados en el Legislativo están dispuestos a aprobar fuertes inversiones para reconvertir los equipos hidroeléctricos en el campo. Ni siquiera el gobierno federal ha emprendido una acción decisiva y eficaz contra la corrupción en Conagua, factor de buena parte de esta problemática.

Peor aún, por más que la ofensiva del nuevo binomio CFE-PFP se enfoca como un combate a la “cultura del no pago” de productores irresponsables, resulta hipócrita y discriminatoria. Porque los cortes se concentraron en los pozos operados por pequeños y medianos productores, sobre todo del sector social, como a los ejidatarios de El Sauz y Aldama, ambos obligados a ir por el agua más profunda, dada la enorme extracción de sus mantos para surtir a la ciudad capital. Y se dejaron intactas las instalaciones de los grandes deudores.

En Chihuahua, 200 de ellos deben la cuarta parte del adeudo total a la CFE, que llega casi a 800 millones de pesos. Contra éstos no fue la ofensiva.

Será porque entre ellos se encuentra gente cercana al régimen, como la familia Jones, de Nuevo Casas Grandes, parientes del subsecretario de Negocios Agropecuarios de la Sagarpa. Entre los grandes deudores a escala nacional se encuentra el principal accionista de leche Lala. Contra él no arremetieron las brigadas federales; todo lo contrario: lo apoyaron para que, con otros empresarios, adquiriera Aeroméxico.

Y ahí está la clave: hay una especie de subconsciente colectivo en el gobierno federal, que en todas sus acciones favorece a los grandes negociantes de este país, sobre todo a quienes apoyaron la campaña presidencial de Felipe Calderón y la guerra sucia.

Por otro lado, acosa a los pequeños y medianos productores rurales, agudizando la polarización en el campo mexicano, y criminaliza todas las formas de protesta social.

La fórmula para seguir incendiando la pradera.

Con AN en el poder, más de 900 reos por causas políticas

La mitad de los presos son indígenas; Atenco, APPO y pugnas por la tierra, los temas que más detenidos dejaron en 7 años de gobierno panista

Por: Blanche petrich /I

En los siete años que los panistas han gobernado México más de 900 personas han sido encarceladas por motivos políticos. A la fecha, hay al menos 169 activistas de diversas causas en reclusorios estatales y federales de nueve estados, la mayor parte en Chiapas, estado de México, Oaxaca y Guerrero, anque también hay en Yucatán, Veracruz, Tabasco, Michoacán y San Luis Potosí.

Aproximadamente la mitad de estos detenidos son indígenas, quienes fueron arrestados y procesados por conflictos relacionados con la lucha por la tierra, pero en la lista de presos hay toda una gama de causas: ecologistas en resistencia contra proyectos de industrialización, urbanización o turismo; trabajadores en defensa de su empleo; promotores de derechos humanos y comunitarios; indígenas en defensa de su autonomía y adherentes a la otra campaña del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

También hay 12 reos sentenciados que pertenecen a organizaciones armadas. De esta lista, algunos reconocen ser combatientes; otros no, como es el caso de los hermanos Héctor y Antonio Cerezo, quienes dentro de un año y medio culminarán una pena de siete años por los bombazos en una sucursal de Banamex, a principios del sexenio de Vicente Fox.

Sin embargo, el grueso de los detenidos fue arrestado en el contexto de grandes operativos policiaco-militares dirigidos contra movilizaciones populares. Las embestidas, que desembocaron en detenciones masivas, arrancaron con la orden del entonces gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, de disolver las protestas populares contra la cumbre de jefes de Estado y de gobierno realizada en Guadalajara en 2004, con un saldo de 45 detenidos.

Luego vinieron los ataques de fuerzas federales y mexiquenses contra el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, con 209 detenidos, de los cuales aún quedan 31 procesados; contra las expresiones de repudio a la visita de George Bush, en Mérida (48 presos, libres ya todos) y contra la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) durante los operativos de noviembre del año pasado y junio de este año. Fueron más de 500 los oaxaqueños que llegaron a distintas prisiones, de los cuales aún hay 34 procesados, entre ellos Herzaín Michel, menor de edad.

En casi todas estas historias de captura ilegal y procesos judiciales irregulares se han hecho presentes la brutalidad policiaca, la tortura y, en muchos casos, la violación a mujeres. La indefensión jurídica es otro denominador común.

La sentencia más alta.

En el operativo policiaco realizado en San Salvador Atenco el 3 y 4 de mayo de 2006, en el que murieron dos jóvenes, se detuvo con violencia excesiva a 209 personas; de éstas, 183 fueron recluidas en el penal de Santiaguito, cuatro internadas en el Hospital General de Toluca, nueve menores enviados al Consejo Tutelar de Zinacantepec y tres encerradas en el penal del Altiplano, en Almoloya. Fue uno de los arrestos masivos más numerosos ocurridos en los últimos años, en el que participaron la Policía Federal Preventiva y corporaciones mexiquenses.

Los líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Ignacio del Valle y Felipe Álvarez, así como el universitario Héctor Galindo, fueron encerrados en el penal de máxima seguridad del Altiplano y sentenciados a 67 años de prisión por la retención de funcionarios públicos entre febrero y abril de 2006, hecho calificado por las autoridades como “secuestro equiparado”. Aún esperan sentencia por los hechos de mayo. A pesar de las protestas generadas por la desproporcionada condena, el juez la ratificó, pero todavía tienen derecho a un amparo.

La penalidad contra estos tres “presos políticos” supera muchos de los castigos impuestos a narcotraficantes y secuestradores sentenciados.

De los detenidos en Santiaguito, 98 por ciento presentó algún tipo de lesión, según documentó el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez. La Comisión Nacional de Derechos Humanos sólo documentó 26 casos de tortura.

En procesos ilegales admitidos por oficinas del Ministerio Público itinerantes, 17 fueron liberados sin cargos y a 170 les dictaron auto de formal prisión. De éstos, 128 salieron bajo fianza y los 28 restantes quedaron presos en Santiaguito, además de que cinco extranjeros fueron expulsados del país sin oportunidad de defenderse.

A ellos se le suman tres aprehendidos en junio: Juan Ramírez Romero, Sergio Ramírez Vázquez y Abraham Fuentes Velásquez. El primero fue señalado como el poblador de Atenco que pateó a un policía que yacía inconsciente, cuyas imágenes se difundieron ampliamente en la televisión. Estos tres fueron liberados bajo fianza, lo mismo que tres de las detenidas del grupo de los 28.
Reconocida la incompetencia del juez de Toluca después de tres amparos, el expediente quedó a disposición de un juzgador de jerarquía mayor en Texcoco. Este simple trámite tomó 12 meses. Los 27 presos fueron reagrupados en el penal de Molino de Flores.

Entre este grupo se encuentran varios detenidos que no son de Atenco, sino adherentes a la otra campaña zapatista, quienes se presentaron en el poblado el 3 de mayo para apoyar a los atenquenses, como la mazahua Magdalena García, el doctor Guillermo Selvas, su hija Mariana Selvas Gómez y el estudiante Vicente García Murguía.

En opinión del abogado defensor Juan de Dios Hernández, este hecho es uno de los argumentos más débiles y rebatibles de la acusación presentada por la Procuraduría General de Justicia del Estado de México. “Al no haberse encontrado imputaciones directas por ninguno de los más de 70 policías que fueron presentados por la parte acusadora en más de 30 audiencias, el juez noveno de distrito, con sede en Nezahualcóyotl, debería concederles un amparo de fondo y dictar su libertad inmediata”, alega el defensor.

En cuanto a las violaciones de los cuerpos policiacos que participaron en el operativo de mayo de 2006, 14 mujeres ratificaron sus acusaciones ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Violentos Cometidos contra la Mujer. Después de 15 meses, ésta no ha realizado los peritajes independientes solicitados y, según denuncia de los organismos humanitarios, ningún policía ha sido sancionado.

Tomado de: www.jornada.unam.mx

Marchas en memoria de Brad Will y un maestro

Oaxaca, Oax., 27 de octubre.

La sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) efectuaron hoy sendas marchas con motivo del primer aniversario de los asesinatos del profesor Emilio Alonso Fabián y del camarógrafo estadunidense Bradley Roland Will, ocurridos el 27 de octubre de 2006 en las barricadas instaladas por el movimiento que pedía la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.

Una, en la que participaron más de 8 mil trabajadores de la educación, partió de la calle de Calicanto, en Santa Lucía del Camino, donde fue baleado Brad Will, rumbo al zócalo de la capital oaxaqueña, en el que realizaron un mitin, igual que la otra marcha.

En Calicanto los vecinos y activistas instalaron una cruz de madera y un tapete elaborado con arena de colores, flores y veladoras, como se acostumbra en Oaxaca al recordar un aniversario luctuoso.

Miguel Moreno Cruz, del Consejo Indígena Popular de Oaxaca Ricardo Flores Magón, quien auxilió al camarógrafo cuando desfallecía, manifestó su temor de que las investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) tengan como fin desatar una cacería contra simpatizantes de la APPO.

“Tenemos rumores de que cuando se cumpla un año del asesinato del periodista de Indymedia, la PGR presentará su informe y ejecutará órdenes de aprehensión y cateos en las casas de asambleístas ya identificados para detenerlos”, dijo. Asimismo, advirtió que se pretende culpar a la APPO para “proteger a los asesinos y criminalizar a quienes han tenido el valor de denunciar a los criminales ligados con el gobierno”.

Gustavo Vilchis, camarógrafo colaborador de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, manifestó que “hay nombres, apodos, gente identificada; hay una lista de gente que puede ser detenida”.

Ante esto, responsabilizó a la PGR, a la Procuraduría de Justicia del estado y al gobierno local de las agresiones que puedan sufrir por acudir como testigos, pues “no dudamos de que después del 27 de octubre se ejecuten detenciones y cateos a casas de compañeros del movimiento”.

Fideicomiso por $25 millones para deudos.

La otra protesta recorrió la carretera Ciudad Alemán-Puerto Ángel, luego de partir de la Procuraduría de Justicia del estado, ubicada en el municipio conurbado de San Antonio de la Cal.

Antes, los profesores depositaron una ofrenda floral a un costado del despacho de Ruiz Ortiz, ubicado en Santa María Coyotepec, donde el año pasado el profesor Alonso Fabián cayó muerto.
En el zócalo, además del secretario de organización de la sección 22 del SNTE, Ezequiel Rosales Carreño, participaron como oradores Karina Sosa, hija de Flavio Sosa Villavicencio, así como Marcelino Coache Verano y Cástulo López, consejeros de la APPO.

Ezequiel Rosales Carreño, de la sección 22 del SNTE, acompañado por Magdalena Hernández, viuda del sindicalista fallecido, anunció que la asamblea estatal del magisterio aceptó un fideicomiso del gobierno local por 25 millones de pesos para los deudos de 16 caídos durante el conflicto.

Tomado de: www.jornada.unam.mx
Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)

Neil Harvey nharvey@nmsu.edu

La justicia secuestrada

Con un cerco de por en medio se realizó el 20 de octubre pasado el Foro por la Resistencia y por la Defensa de la Tierra en la colonia Lomas del Poleo, Ciudad Juárez (ver: http://www.alertalomasdelpoleo.blogspot.com/ y www.indy.espora.org/lomas_del_poleo ). Resulta extraño que un encuentro pacífico de residentes con diversas organizaciones sociales tuviera que desarrollarse en esas condiciones. Sin embargo, el foro logró ser testigo de la constante violación a los derechos constitucionales de más 50 familias que resisten una reubicación injusta. Desde la llegada de los primeros colonos en 1971, hasta finales de los años 90, la colonia fue una zona marginada donde los residentes establecieron sus viviendas, trazaron las calles y construyeron un templo, una escuela primaria y una prescolar (todo con el debido reconocimiento legal de los gobiernos locales y de la misma Secretaría de Educación Pública). Sus terrenos abarcan 345 hectáreas y están ubicadas en un polígono de 25 mil hectáreas declaradas propiedad de la nación por la Secretaría de la Reforma Agraria en el Diario Oficial de la Federación el 25 de abril de 1975. Los residentes de Lomas del Poleo buscaban la titulación de sus terrenos, pero las instituciones nunca cumplieron. No obstante, los pobladores pudieron demostrar su posesión constante de los terrenos y tramitar sus credenciales de elector al mostrar comprobantes de domicilio. En el año 2000 empezaron a gestionar el suministro de energía eléctrica, logrando que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) llegara en 2002 para instalar postes y cables en la colonia. Sin embargo, el año siguiente la misma CFE regresó para quitar toda esta infraestructura, dejando a las familias sin luz, refrigeración, calefacción o aire acondicionado. Fue una medida de presión para que abandonaran la colonia, debido a un reclamo de los empresarios Jorge y Pedro Zaragoza, quienes argumentan que son propietarios de estos terrenos. Si antes de 2000 nadie se preocupaba por Lomas del Poleo, esta situación cambió con la elaboración de un megaproyecto empresarial, el Plan Jerónimo, que busca convertir esta zona en un nuevo corredor industrial entre Ciudad Juárez y el cruce fronterizo de Santa Teresa, Nuevo México. Ahora la zona en disputa cobra importante valor económico y estratégico para los grupos empresariales más grandes, entre ellos el grupo Zaragoza. Para lograr el exitoso desarrollo de su plan, los Zaragoza han estado presionando y hostigando a los residentes de Lomas del Poleo para que abandonen sus hogares. Ejemplos de esto son el uso de guardias privadas para amenazar y atacar a los residentes, amedrentamiento a mujeres solas con niños, la construcción de un cerco que rodea la colonia con una caseta de vigilancia a manera de cárcel, donde los empleados de los Zaragoza controlan el acceso y la salida y no permiten la entrada de proveedores de cosas básicas como el agua, ni de víveres ni de materiales de construcción. En los últimos cuatro años, estas guardias han sido señaladas por los residentes como responsables de la destrucción de más de 40 viviendas y la muerte de dos hombres y dos niños por incendios provocados en sus casas. Es importante señalar que todas estas acciones han ocurrido a pesar de que ha estado en litigio la posesión de estas tierras. Existen en el tribunal unitario agrario, quinto distrito, de la ciudad de Chihuahua, 62 procedimientos individuales y un procedimiento colectivo de la comunidad para exigir la titulación de los terrenos que han sido ocupados pacífica y constantemente durante los últimos 30 años. En noviembre de 2006, el magistrado de este tribunal concedió una medida suspensoria para proteger la posesión de los residentes mientras haya una decisión final. El Foro por la Defensa de la Tierra en Lomas del Poleo no pudo realizarse donde estaba previsto, es decir, en la escuela primaria Profesor Alfredo Nava Sahagún, debido a la negación del paso que presentaron las guardias mencionadas, violentando así los derechos al libre tránsito y a la libre asociación. Por esta razón, los hombres y mujeres de la colonia tuvieron que trasladarse a la puerta de rejas ubicada a un lado de la caseta de vigilancia de los Zaragoza. Pidieron que las guardias les abrieran la puerta para poder salir y reunirse con los asistentes al foro. Las guardias de nuevo se negaron a abrir la puerta. No quedaba más que realizar el foro ahí mismo, separado por una reja metálica. Los residentes contaron la historia de hostigamiento que sufren y de la violación de sus derechos fundamentales. Pidieron apoyo, solidaridad y la difusión de su lucha. El foro seguirá dando seguimiento y presionando para recuperar los derechos constitucionales, a pesar del secuestro de la justicia que han hecho los grupos poderosos.

Tomado de La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2007/10/25/index.php?section=opinion&article=023a1pol