(El líder de la Revolución se refiere a la posición asumida por Barack Obama con respecto a si se debía o no devolver la Base Naval de Guantánamo a su legítimo dueño. Señala, además, el apoyo del nuevo gobierno norteamericano a Israel).
No es demasiado difícil. Después de su toma de posesión, Barack Obama declaró que la devolución del territorio ocupado por la Base Naval de Guantánamo a su legítimo dueño debía sopesar, en primer término, si afectaba o no en lo más mínimo, la capacidad defensiva de Estados Unidos. Añadía de inmediato, que respecto a la devolución a Cuba del territorio ocupado por la misma, debía considerar bajo qué concesiones la parte cubana accedería a esa solución, lo cual equivale a la exigencia de un cambio en su sistema político, un precio contra el cual Cuba ha luchado durante medio siglo.
Mantener una base militar en Cuba contra la voluntad de nuestro pueblo, viola los más elementales principios del derecho internacional. Es una facultad del Presidente de Estados Unidos acatar esa norma sin condición alguna. No respetarla constituye un acto de soberbia y un abuso de su inmenso poder contra un pequeño país.
Si se desea comprender mejor el carácter abusivo del poder del imperio debe tomarse en cuenta las declaraciones publicadas en el sitio oficial de Internet por el gobierno de Estados Unidos el 22 de enero de 2009, después del acceso al mando, de Barack Obama. Biden y Obama deciden apoyar resueltamente la relación entre Estados Unidos e Israel, y consideran que el incontrovertible compromiso en Oriente Medio debe ser la seguridad de Israel, el principal aliado de Estados Unidos en la región.
Estados Unidos nunca se distanciará de Israel y su presidente y vicepresidente “creen resueltamente en el derecho de Israel de proteger sus ciudadanos”, asegura la declaración de principios, que retoma en esos puntos la política seguida por el gobierno del predecesor de Obama, George W. Bush.
Es el modo de compartir el genocidio contra los palestinos en que ha caído nuestro amigo Obama. Edulcorantes similares ofrece a Rusia, China, Europa, América Latina y el resto del mundo, después que Estados Unidos convirtió a Israel en una importante potencia nuclear que absorbe cada año una parte significativa de las exportaciones de la próspera industria militar del imperio, con lo cual amenaza, con una violencia extrema, a la población de todos los países de fe musulmana.
Ejemplos parecidos abundan, no hace falta ser adivino. Léase, para más ilustración, las declaraciones del nuevo Jefe del Pentágono, experto en asuntos bélicos.
Fidel Castro Ruz
29 de enero de 2009 (Tomado de Juventud Rebelde, 30 de enero de 2009)
sábado, 31 de enero de 2009
martes, 27 de enero de 2009
Obama, o al rengo se le ve cuando camina
Por:
Guillermo Almeyra
Es peligroso confundir a Barack H. Obama, el personaje político del establishment estadunidense, con el movimiento social de protesta aún informe y desorganizado que se opuso a Bush e impuso al desconocido Obama, primero como candidato presidencial –venciendo a los elefantes blancos conocidos y conservadores del Partido Demócrata que apoyaban a Hillary Clinton bajo la dirección del marido de ésta–, y después como encargado de barrer al desprestigiado y odiado Bush.
El primero es un político segundón, sin experiencia ni mucha claridad (votó contra la guerra en Irak diciendo “no me opongo a la guerra, sino a guerras estúpidas”) y despierta si no las esperanzas, al menos las expectativas de los grandes capitalistas. Éstos, en efecto, desean que siga alimentando con fondos de los contribuyentes las arcas de los grandes bancos y de las grandes empresas que ellos mismos vaciaron por “codicia e irresponsabilidad”, como dijo Obama, pero sobre todo porque en eso consiste el capitalismo, que no es otra cosa que la búsqueda desesperada de la ganancia a cualquier precio, explotando, colonizando, matando, sin ética ni norma moral alguna. Hay que decir a este respecto que el gran capital no está muy contento con Obama a pesar de su evidente continuismo con las políticas esenciales de Bush y de su carácter conservador y, en el día de la asunción del mando y tras su discurso, votó a su manera haciendo caer todas las bolsas del mundo…
El segundo (el hombre que la ola de protesta llevó a la Casa Blanca esperando que haga un cambio, que dé trabajo digno y bien pagado, evite que le roben sus casas a la gente, les dé planes de asistencia médica, escuelas decentes, paz y libertades pisoteadas por Bush) siente en su nuca el aliento de millones de negros, latinoamericanos, asiáticos, discriminados (recordó, en efecto, que su padre “no hubiera podido entrar en un restorán” hace 40 años). Si 2 millones de personas, con varios grados bajo cero, sin centro ni organización colectiva, unidos por el mismo sentimiento, llenaron las calles de Washington para apoyar a Obama en su asunción del gobierno, es porque quieren empezar a tener poder y dejar de ser nadie, y para eso se agarran de Obama y le exigirán medidas sociales.
La degradación política y social en Estados Unidos es vieja, pero el Día sin inmigrantes (un paro nacional sui generis) dio conciencia a los trabajadores pobres y a los oprimidos de que podían contar, y la candidatura de Obama les dio posteriormente un centro político y una esperanza, deformados, pero de gran importancia. Porque no se puede separar el triunfo de los obreros que ocuparon e hicieron funcionar una fábrica de puertas y ventanas de ambos procesos: el de la acción en autogestión de los inmigrantes y el electoral, que dio el impulso inicial a una politización y organización de millones de estadunidenses trabajadores, con una plataforma de reformas democráticas y económicas que el capitalismo no puede conceder, particularmente en esta época de crisis. Aparece así, potencialmente, un proceso político de masas que va mucho más allá de Obama, su canal transitorio.
Si en los años 30 un proceso similar fue canalizado por los sindicatos y después absorbido por Franklin D. Roosevelt (al cual Obama no nombra, y no por casualidad), eso fue gracias a la preparación de la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué base hay hoy, en cambio, para un keynesianismo masivo y para la domesticación por el Estado de los trabajadores estadunidenses? ¿Dirige Obama un cambio?
A riesgo de desilusionar a muchos “progresistas”, gobernantes o no, Obama no ha hablado, entre sus prioridades, ni de planes masivos para dar trabajo ni de los emigrantes. Cuando mucho, tiene un plan que, si tiene éxito, podría crear en dos años 3 millones de empleos, o sea, apenas la cantidad que se perdieron en los últimos seis meses. Por otra parte, ni ha mencionado el genocidio en Gaza.
Además, si piensa reforzar las tropas en Afganistán, aunque reduzca gradualmente las que están en Irak, y si va a salvar a los bancos y las grandes empresas, ¿podrá dar seguro social a 70 por ciento de personas que no lo tienen?, ¿y podrá devolverles sus casas y el nivel de vida y los empleos que perderán en este año cuando sostiene que la crisis se debe sólo a algunos “irresponsables y codiciosos” y no a la estructura misma del sistema? ¿Cuál cambio prepara con respecto de la paz si tiene como jefe de gabinete al doble ciudadano estadunidense e israelí Rahm Emanuel Israel, que fue soldado en el ejército judío? ¿O cuando mantiene como ministro de Defensa a Robert Gates, elegido por Bush, y manda a Afganistán al general Petraeus, dictador en Irak, también del equipo de Bush? ¿El clan Bill e Hillary Clinton, que controla la política exterior, asegura acaso un cambio cuando la primera es ardientemente filoisraelí y el segundo pidió en el Senado medidas firmes de Obama contra “la amenaza” de Venezuela y Cuba? ¿El propio Obama no declara acaso que Hugo Chávez “exporta actividades terroristas y apoya a las FARC”, intoxicando a la opinión pública con mentiras insostenibles como hizo Bush respecto de Irak? ¿Qué puede esperar América Latina si uno de los principales asesores de Obama para la región es Greg Craig, abogado del ladrón y asesino Gonzalo Sánchez de Lozada, ex presidente de Bolivia refugiado en Estados Unidos, que sigue negando su extradición? En lo económico, ¿qué cambio puede producir cuando el jefe de sus asesores es Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro de Clinton, responsable de la más amplia y masiva desregulación bancaria?
Es seguro que Obama no es igual a Bush. También que se verá obligado a hacer concesiones a quienes reclaman cambios urgentes y profundos. Pero éstas serán simbólicas, superficiales. Porque Obama, aunque mulato, es un hombre del sistema, educado en Harvard. Sin duda es histórico que en un país donde el Capitolio fue construido por esclavos y en el que en los años 60 un negro no podía entrar en un restorán ni utilizar el mismo baño que un blanco, un mulato sea presidente. Pero, como dicen los haitianos, “un mulato pobre es negro y un negro rico es mulato”. No estamos sólo ante un problema racial, sino ante la más profunda crisis del capitalismo y muy posiblemente el comienzo de un vasto conflicto entre las clases.
2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA!!!
A 40 años del crimen perpetrado por el estado mexicano.
El primero es un político segundón, sin experiencia ni mucha claridad (votó contra la guerra en Irak diciendo “no me opongo a la guerra, sino a guerras estúpidas”) y despierta si no las esperanzas, al menos las expectativas de los grandes capitalistas. Éstos, en efecto, desean que siga alimentando con fondos de los contribuyentes las arcas de los grandes bancos y de las grandes empresas que ellos mismos vaciaron por “codicia e irresponsabilidad”, como dijo Obama, pero sobre todo porque en eso consiste el capitalismo, que no es otra cosa que la búsqueda desesperada de la ganancia a cualquier precio, explotando, colonizando, matando, sin ética ni norma moral alguna. Hay que decir a este respecto que el gran capital no está muy contento con Obama a pesar de su evidente continuismo con las políticas esenciales de Bush y de su carácter conservador y, en el día de la asunción del mando y tras su discurso, votó a su manera haciendo caer todas las bolsas del mundo…
El segundo (el hombre que la ola de protesta llevó a la Casa Blanca esperando que haga un cambio, que dé trabajo digno y bien pagado, evite que le roben sus casas a la gente, les dé planes de asistencia médica, escuelas decentes, paz y libertades pisoteadas por Bush) siente en su nuca el aliento de millones de negros, latinoamericanos, asiáticos, discriminados (recordó, en efecto, que su padre “no hubiera podido entrar en un restorán” hace 40 años). Si 2 millones de personas, con varios grados bajo cero, sin centro ni organización colectiva, unidos por el mismo sentimiento, llenaron las calles de Washington para apoyar a Obama en su asunción del gobierno, es porque quieren empezar a tener poder y dejar de ser nadie, y para eso se agarran de Obama y le exigirán medidas sociales.
La degradación política y social en Estados Unidos es vieja, pero el Día sin inmigrantes (un paro nacional sui generis) dio conciencia a los trabajadores pobres y a los oprimidos de que podían contar, y la candidatura de Obama les dio posteriormente un centro político y una esperanza, deformados, pero de gran importancia. Porque no se puede separar el triunfo de los obreros que ocuparon e hicieron funcionar una fábrica de puertas y ventanas de ambos procesos: el de la acción en autogestión de los inmigrantes y el electoral, que dio el impulso inicial a una politización y organización de millones de estadunidenses trabajadores, con una plataforma de reformas democráticas y económicas que el capitalismo no puede conceder, particularmente en esta época de crisis. Aparece así, potencialmente, un proceso político de masas que va mucho más allá de Obama, su canal transitorio.
Si en los años 30 un proceso similar fue canalizado por los sindicatos y después absorbido por Franklin D. Roosevelt (al cual Obama no nombra, y no por casualidad), eso fue gracias a la preparación de la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué base hay hoy, en cambio, para un keynesianismo masivo y para la domesticación por el Estado de los trabajadores estadunidenses? ¿Dirige Obama un cambio?
A riesgo de desilusionar a muchos “progresistas”, gobernantes o no, Obama no ha hablado, entre sus prioridades, ni de planes masivos para dar trabajo ni de los emigrantes. Cuando mucho, tiene un plan que, si tiene éxito, podría crear en dos años 3 millones de empleos, o sea, apenas la cantidad que se perdieron en los últimos seis meses. Por otra parte, ni ha mencionado el genocidio en Gaza.
Además, si piensa reforzar las tropas en Afganistán, aunque reduzca gradualmente las que están en Irak, y si va a salvar a los bancos y las grandes empresas, ¿podrá dar seguro social a 70 por ciento de personas que no lo tienen?, ¿y podrá devolverles sus casas y el nivel de vida y los empleos que perderán en este año cuando sostiene que la crisis se debe sólo a algunos “irresponsables y codiciosos” y no a la estructura misma del sistema? ¿Cuál cambio prepara con respecto de la paz si tiene como jefe de gabinete al doble ciudadano estadunidense e israelí Rahm Emanuel Israel, que fue soldado en el ejército judío? ¿O cuando mantiene como ministro de Defensa a Robert Gates, elegido por Bush, y manda a Afganistán al general Petraeus, dictador en Irak, también del equipo de Bush? ¿El clan Bill e Hillary Clinton, que controla la política exterior, asegura acaso un cambio cuando la primera es ardientemente filoisraelí y el segundo pidió en el Senado medidas firmes de Obama contra “la amenaza” de Venezuela y Cuba? ¿El propio Obama no declara acaso que Hugo Chávez “exporta actividades terroristas y apoya a las FARC”, intoxicando a la opinión pública con mentiras insostenibles como hizo Bush respecto de Irak? ¿Qué puede esperar América Latina si uno de los principales asesores de Obama para la región es Greg Craig, abogado del ladrón y asesino Gonzalo Sánchez de Lozada, ex presidente de Bolivia refugiado en Estados Unidos, que sigue negando su extradición? En lo económico, ¿qué cambio puede producir cuando el jefe de sus asesores es Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro de Clinton, responsable de la más amplia y masiva desregulación bancaria?
Es seguro que Obama no es igual a Bush. También que se verá obligado a hacer concesiones a quienes reclaman cambios urgentes y profundos. Pero éstas serán simbólicas, superficiales. Porque Obama, aunque mulato, es un hombre del sistema, educado en Harvard. Sin duda es histórico que en un país donde el Capitolio fue construido por esclavos y en el que en los años 60 un negro no podía entrar en un restorán ni utilizar el mismo baño que un blanco, un mulato sea presidente. Pero, como dicen los haitianos, “un mulato pobre es negro y un negro rico es mulato”. No estamos sólo ante un problema racial, sino ante la más profunda crisis del capitalismo y muy posiblemente el comienzo de un vasto conflicto entre las clases.
2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA!!!
A 40 años del crimen perpetrado por el estado mexicano.
lunes, 26 de enero de 2009
martes, 20 de enero de 2009
A la comunidad en gerneral
Acuerdos de la reunión
Un grupo de maestros y alumnos de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez reunidos en la macroaula Bonifacio B. Chávez del ICSA para proponer una respuesta universitaria a la ola de violencia que se ha enseñoreado de nuestra ciudad y que ha alcanzado directamente a nuestra comunidad -que ha sufrido los crímenes de Gerardo González Guerrero, profesor del Programa de Psicología y de Jaime Irigoyen Flores, alumno de derecho y la desaparición de Lidia Ramos Mancha, alumna del Programa de Biología del ICB- tomamos los siguientes acuerdos:
- Convocar a la Jornada de Luto in Memoriam de Gerardo González Guerrero y Jaime Irigoyen Flores -así como del sinnúmero de víctimas de la violencia que ha vivido nuestra ciudad en los últimos tiempos- a realizarse en la Plaza del Bicentenario del Instituto de Ciencias Sociales y Administración (ICSA) el próximo martes 27 de enero con una concentración a las 11:00 hrs y otra a las 18:00 hrs. Para la que convocamos a todos los universitarios y comunidad participante a congregarse en el lugar y horas señaladas, así como a vestir prendas de negro y colocarse moños de ese color durante todas sus actividades del día.
- A promover personalmente esta jornada mediante correos electrónicos, mensajes de celular y por todos los medios a nuestro alcance –haciendo extensiva esta invitación a replicar esta estrategia de comunicación a toda la comunidad universitaria.
- A invitar a la comunidad universitaria a desplegar su creatividad y su respuesta personal y/o organizada mediante el rechazo explicito a la violencia generalizada y la exigencia del fin de la impunidad, el retorno del orden constitucional y la invitación a romper las inercias de parálisis y desmovilización que impone el silencio y el miedo de lo que vivimos. Para eso invitamos a los universitarios a nivel personal y/o grupal, a nivel de programa, a los representantes de los universitarios en los consejos y estructuras universitarias a emprender iniciativas en este sentido.
- A reunirnos el viernes 23 de enero a las 12 horas en la plaza frente al Aula Fco. R. Almada para acordar los mecanismos de continuación de las acciones para enfrentar el estado de violencia que se ha apoderado de nuestra ciudad.
Un grupo de maestros y alumnos de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez reunidos en la macroaula Bonifacio B. Chávez del ICSA para proponer una respuesta universitaria a la ola de violencia que se ha enseñoreado de nuestra ciudad y que ha alcanzado directamente a nuestra comunidad -que ha sufrido los crímenes de Gerardo González Guerrero, profesor del Programa de Psicología y de Jaime Irigoyen Flores, alumno de derecho y la desaparición de Lidia Ramos Mancha, alumna del Programa de Biología del ICB- tomamos los siguientes acuerdos:
- Convocar a la Jornada de Luto in Memoriam de Gerardo González Guerrero y Jaime Irigoyen Flores -así como del sinnúmero de víctimas de la violencia que ha vivido nuestra ciudad en los últimos tiempos- a realizarse en la Plaza del Bicentenario del Instituto de Ciencias Sociales y Administración (ICSA) el próximo martes 27 de enero con una concentración a las 11:00 hrs y otra a las 18:00 hrs. Para la que convocamos a todos los universitarios y comunidad participante a congregarse en el lugar y horas señaladas, así como a vestir prendas de negro y colocarse moños de ese color durante todas sus actividades del día.
- A promover personalmente esta jornada mediante correos electrónicos, mensajes de celular y por todos los medios a nuestro alcance –haciendo extensiva esta invitación a replicar esta estrategia de comunicación a toda la comunidad universitaria.
- A invitar a la comunidad universitaria a desplegar su creatividad y su respuesta personal y/o organizada mediante el rechazo explicito a la violencia generalizada y la exigencia del fin de la impunidad, el retorno del orden constitucional y la invitación a romper las inercias de parálisis y desmovilización que impone el silencio y el miedo de lo que vivimos. Para eso invitamos a los universitarios a nivel personal y/o grupal, a nivel de programa, a los representantes de los universitarios en los consejos y estructuras universitarias a emprender iniciativas en este sentido.
- A reunirnos el viernes 23 de enero a las 12 horas en la plaza frente al Aula Fco. R. Almada para acordar los mecanismos de continuación de las acciones para enfrentar el estado de violencia que se ha apoderado de nuestra ciudad.
Solicitud de Apoyo a Trabajadores Mineros de Cananea, Sonora.
Por medio de estas palabras, les transmito de la necesidad de un sector de trabajadores. Se trata de los mineros de la sección 65[i] de Cananea, Sonora, que desde hace un año cinco meses se encuentran en huelga y en lucha por el respeto a su autonomía sindical, por el respeto a su contrato colectivo y por la mejora de sus condiciones de trabajo en cuestión de seguridad.[ii]
La lucha la mantienen con el Grupo México[iii] que es dueña de las minas. Durante todo el periodo de la contienda con estos empresarios, los mineros han sostenido una lucha legal que les ha dado la razón en varias ocasiones, han logrado desechar el dictamen de inicio que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje determinó en declarar la Huelga inexistente a través del recurso legal del amparo, el cual ha sido ratificado por los distintos juzgados e instancias legales en 4 ocasiones más.
Como ustedes saben, los trabajadores sindicalizados cuentan con una caja de ahorro para en casos de huelga, la cual en el caso de los mineros de Cananea les proporcionaba solo el sostén económico por 3 meses de huelga, después de esto, la manera económica de los mineros de sostenerse ellos y la huelga fue a través del apoyo económico que otros mineros y secciones del sindicato de mineros a nivel nacional proporcionaban por medio de cuentas bancarias. Así, hasta que el gobierno federal en pacto y coalición con los empresarios del Grupo México decidió congelar de tajo y de manera ilegal estas cuentas bancarias desde finales del 2008. Con este hecho, se dio un golpe duro a los huelguistas mineros en lo que se relaciona a sus condiciones de vida, viéndose privados de manera repentina de medios con que subsistir: alimentos, transporte, gas, agua, educación y atención médica.
Sobre esta situación generada, en especial en el rubro de la salud, varios médicos de los Estados de Chihuahua y Sonora hemos decidido montar una brigada medico social[iv] -que tiene la tendencia a ser de carácter permanente-, por lo que en estos momentos estamos en su organización y estructuración, pero que desde lo inmediato requiere ya del apoyo de la comunidad y sus distintas organizaciones.
En este primer comunicado, les informamos que es de nuestro interés, nos puedan apoyar de inicio con una colección de medicamentos y material médico. Los medicamentos tienen que tener aun vigencia.
Los invitamos a que hagan pues esta recolección de medicamentos en sus respectivas organizaciones y a título individual también, y que posteriormente se comuniquen con nosotros para ir con ustedes o ver la manera de ponernos de acuerdo para obtener lo recolectado. Nos gustaría, pero el apoyo puede ser determinado como cada quien y cada organización pueda y decida, que la recolecta de medicamentos la puedan hacer a través de una campaña breve de la recolección en apoyo a los mineros de Cananea.
Otra manera de apoyo es a través de su acompañamiento físico para los trabajos de gestión, orientación y atención médica y social.
Estos son los contactos de la brigada:
Tomas Holguín.- tomas_holguin@hotmail.com; Cel.- 656-284-57-28.
Jesús Jiménez.- jajg@mexico.com; 656-211-20-27
[i] Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana.
[ii] Otras secciones en lucha del sindicato minero son la 201 de Sombrerete, Zacatecas, y la 17 de Taxco, Guerrero. Así como, la lucha en la mina de Pasta de Conchos, en la cual viudas y mineros trabajan por el recate de 63 cuerpos de mineros desde febrero del 2006.
[iii] Germán Larrea Mota Velasco y Alonso Ancira.
[iv] La iniciativa del apoyo médico surgió a partir de la visita de Andrés Manuel López Obrador a Cananea, donde se comprometió a brindar un apoyo en medicamentos y despensas para los obreros mineros a través del movimiento que él dirige. En ese contexto, a través de distintos contactos y enlaces por parte de médicos del movimiento de López Obrador y aquellos que no participan en él pero que igual acompañan la lucha de los obreros en general, se empieza a estructurar un apoyo en el rubro medico por medio de la gestión y la atención en salud, donde uno de los objetivos principales y esenciales es que el trabajador reconozca su derecho a la salud y luche por él, y forme parte activa de este proyecto o aspecto de la lucha que mantienen los mineros.
COMPAÑEROS, AMIGOS, COLABORADORES Y REPRESENTANTES DE LAS DIFERENTES ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES:
Por este medio se les hace llegar la más cordial invitación para que asistan a la reunión sobre la organización y acciones concretas que se realizarán dentro del FORO SOCIAL MUNDIAL Otro mundo es posible.
La cita es este martes 20 de enero a las 12:30hrs en la Biblioteca de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) Chihuahua, la dirección es: calle 5 de febrero e Instituto Politécnico (calle 28 #301) colonia Guadalupe.
Es importante tu asistencia ya que el foro está en puerta. Mismo que se celebrará los días 30 y 31 de enero y 1ro de Febrero.
Atentamente,
Docentes-investigadores y estudiantes de la ENAH Chihuahua, y Organizaciones e Instituciones de de la Sociedad Civil
2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA!!!
A 40 años del crimen perpetrado por el estado mexicano.
miércoles, 14 de enero de 2009
Denuncian desaparición de universitario
Staff
El Diario
El Diario
13 Enero 2009
Un estudiante de la carrera de Derecho de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, fue sacado de su domicilio con violencia por hombres vestidos con uniformes de militares el pasado lunes en la noche, sin que hasta ayer se conozca su paradero.
El universitario Jaime Alejandro Irigoyen Chávez, de 19 años, estudiante del tercer semestre de la carrera de Derecho, fue sacado de su domicilio el lunes alrededor de las 10:45 de la noche, frente a sus padres y hermano.
Al respecto, el vocero del Operativo Conjunto Chihuahua, Enrique Torres Valadez, informó que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no tiene en sus registros de detención a ninguna persona en sus instalaciones con ese nombre.
Agregó que el día de la supuesta detención los elementos del Ejército Mexicano no llevaron a cabo alguna acción, debido a que ese día se efectuó el relevo de tropas y por tal motivo no hubo patrullajes.
Explicó que además, los convoyes militares no andan en unidades civiles y cuando se mueven, lo hacen en grupos de más de 16 elementos.
Sin embargo, para el padre de Jaime Alejandro, Alejandro Irigoyen, no cabe duda que quienes se lo llevaron son militares.
Dijo que ese día los elementos del Ejército Mexicano llegaron a su domicilio, en el Infonavit Fidel Velásquez y con una barra estaban tratando de abrir el portón de su barandal, cuando su esposa escuchó ruidos y se asomó por la ventana de la recámara.
Agregó que ella le dijo que bajara porque había muchos soldados afuera tratando de abrir la puerta.
Dijo que al preguntar a los militares qué se les ofrecía, éstos le ordenaron que les abriera con insultos y palabras altisonantes.
Por temor a que mataran a su familia y con la certeza de que no tenía nada que ocultar, Irigoyen abrió la puerta.
Agregó que después de entrar, uno de los soldados les ordenó a él, a su esposa y a su hijo menor meterse al domicilio, menos a su hijo de 19 años, a quien ordenaron sentarse en el piso.
Explicó que unos dos minutos después de que los metieron a la casa, se asomó por la puerta de la ventana y observó cuando metieron a Jaime Alejandro a una camioneta Trail Blazer color gris, modelo 2004 o 2005 y arrancar de inmediato, seguidos de una pick up blanca de reciente modelo.
Comentó que no sabe por qué se llevaron a su hijo, ya que ni siquiera preguntaron por nadie e incluso lo eligieron al azar por sugerencia de uno de los militares, quienes llevaban uniformes verdes con chalecos negros, todos encapuchados y con las armas largas que usan los soldados.
Agregó que está seguro que su hijo no anda metido en nada ilegal, ya que es parte del equipo de beisbol de la UACJ y sólo tiene tiempo de estudiar y entrenar todos los días y si acaso salir un día el fin de semana a pasear con su novia, quien también es estudiante del Tecnológico de Ciudad Juárez.
Indicó que ya interpuso las denuncias correspondientes en las comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos, así como en la Procuraduría General de la República, donde le comentaron que sólo quedaba esperar que apareciera, ya que en la Guarnición Militar le dijeron que no lo tenían.
"Pero no me queda la menor duda de que son militares, por su uniforme, por su acento del sur del país y por la forma en que actuaron", expresó Irigoyen.
El universitario Jaime Alejandro Irigoyen Chávez, de 19 años, estudiante del tercer semestre de la carrera de Derecho, fue sacado de su domicilio el lunes alrededor de las 10:45 de la noche, frente a sus padres y hermano.
Al respecto, el vocero del Operativo Conjunto Chihuahua, Enrique Torres Valadez, informó que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no tiene en sus registros de detención a ninguna persona en sus instalaciones con ese nombre.
Agregó que el día de la supuesta detención los elementos del Ejército Mexicano no llevaron a cabo alguna acción, debido a que ese día se efectuó el relevo de tropas y por tal motivo no hubo patrullajes.
Explicó que además, los convoyes militares no andan en unidades civiles y cuando se mueven, lo hacen en grupos de más de 16 elementos.
Sin embargo, para el padre de Jaime Alejandro, Alejandro Irigoyen, no cabe duda que quienes se lo llevaron son militares.
Dijo que ese día los elementos del Ejército Mexicano llegaron a su domicilio, en el Infonavit Fidel Velásquez y con una barra estaban tratando de abrir el portón de su barandal, cuando su esposa escuchó ruidos y se asomó por la ventana de la recámara.
Agregó que ella le dijo que bajara porque había muchos soldados afuera tratando de abrir la puerta.
Dijo que al preguntar a los militares qué se les ofrecía, éstos le ordenaron que les abriera con insultos y palabras altisonantes.
Por temor a que mataran a su familia y con la certeza de que no tenía nada que ocultar, Irigoyen abrió la puerta.
Agregó que después de entrar, uno de los soldados les ordenó a él, a su esposa y a su hijo menor meterse al domicilio, menos a su hijo de 19 años, a quien ordenaron sentarse en el piso.
Explicó que unos dos minutos después de que los metieron a la casa, se asomó por la puerta de la ventana y observó cuando metieron a Jaime Alejandro a una camioneta Trail Blazer color gris, modelo 2004 o 2005 y arrancar de inmediato, seguidos de una pick up blanca de reciente modelo.
Comentó que no sabe por qué se llevaron a su hijo, ya que ni siquiera preguntaron por nadie e incluso lo eligieron al azar por sugerencia de uno de los militares, quienes llevaban uniformes verdes con chalecos negros, todos encapuchados y con las armas largas que usan los soldados.
Agregó que está seguro que su hijo no anda metido en nada ilegal, ya que es parte del equipo de beisbol de la UACJ y sólo tiene tiempo de estudiar y entrenar todos los días y si acaso salir un día el fin de semana a pasear con su novia, quien también es estudiante del Tecnológico de Ciudad Juárez.
Indicó que ya interpuso las denuncias correspondientes en las comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos, así como en la Procuraduría General de la República, donde le comentaron que sólo quedaba esperar que apareciera, ya que en la Guarnición Militar le dijeron que no lo tenían.
"Pero no me queda la menor duda de que son militares, por su uniforme, por su acento del sur del país y por la forma en que actuaron", expresó Irigoyen.
jueves, 23 de octubre de 2008
La crisis y los nuevos escenarios
La crisis financiera ha hecho resaltar la inminente amenaza para la vida que entraña el capitalismo y lo imperioso de suplantarlo por un sistema económico y social que ponga en primer plano a los seres humanos y no a la ganancia. Se está perdiendo el miedo a plantearse el socialismo como única alternativa civilizatoria altruista y razonable. Sin embargo, no existe consenso respecto a la profundidad, duración y efectos en la economía real de la debacle de Wall Street, aunque es evidente que la elite opulenta de Estados Unidos, su principal responsable, y de los demás países capitalistas desarrollados, harán recaer su enorme costo social en sus propias poblaciones y en especial sobre las mayorías del planeta y los países más empobrecidos y vulnerables.
Por lo pronto, se perfilan claramente varios de los escenarios derivados de ella: se hundió definitivamente el orden económico capitaneado por Estados Unidos implantado en Bretton Woods; caducaron los dogmas neoliberales del mercado como fórmula mágica correctora de trastornos y la satanización de la intervención del Estado en la economía que, contra lo proclamado, nunca se dejó de practicar cuando convenía a los magnates; se acabó la hegemonía financiera mundial de Washington y la que en general conservaba antes de la fracasada ocupación de Afganistán e Irak, aunque todavía no existe ninguna potencia capaz de disputarle en solitario su primacía en declive; se acentúa la tendencia a la multipolaridad en el juego de poder mundial y al surgimiento de nuevas agrupaciones económicas y alianzas geopolíticas regionales; surge un cuadro más favorable a la concertación y cooperación entre los países del tercer mundo y entre éstos y otros dispuestos a practicarlas; el creciente proceso de protagonismo popular en América Latina y el Caribe, y los cambios políticos y sociales que ha generado alista a sus pueblos como nunca antes a acelerar su integración sobre bases de solidaridad, cooperación y complementación; recobra vigencia inusitada la genial crítica de Marx al capitalismo y abre un cauce fértil al desarrollo del pensamiento cuestionador y revolucionario; surge la expectativa de un eventual intento de salida a la crisis por la ultraderecha, que podría comenzar a despejarse según el resultado de la elección presidencial en Estados Unidos.
De ganar McCain, cabría presumir la tentación de continuar la política exterior fascista de Bush y de seguir un curso más antidemocrático y represivo aún que el de éste en el frente interno. Aunque no sea su propósito, el rescate bipartidista de los banqueros apunta en esa dirección, pues comporta una expropiación escandalosa de riqueza a gran parte de la población.
Mientras tanto, los gobiernos del G-7 intentan un “nuevo” Bretton Woods, equivalente a una redición del acuerdo de la elite política y económica mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial para, otra vez, mantener la subordinación económica y política de la gran mayoría de la humanidad y, de paso, socializar las pérdidas y privatizar las ganancias provocadas por la crisis actual. La única diferencia es que en esta versión Europa aspira a que Washington se resigne a aceptar un descenso en su jerarquía, acorde con su postración económica y devaluación del dólar, descalabros militares y menguado prestigio.
Otro Bretton Woods no se corresponde con la configuración geopolítica actual del mundo, sustanciada por la pujanza de China, Rusia e India, la emergencia de la Unasur y el peso de los países poseedores de energéticos. En todo caso, es inaceptable por los pueblos, gobiernos y regiones que aspiran a hacer valer su independencia, quienes tienen en la crisis una gran oportunidad para pelear por un nuevo orden económico, político, social, cultural y medioambiental justo y decidido democráticamente, acaso haciendo que cobre sentido por fin la Asamblea General de la ONU.
La nueva victoria del movimiento popular boliviano con la convocatoria por Evo Morales al referendo sobre la nueva Constitución, la reciente aprobación de la de Ecuador, el previsible triunfo bolivariano en las elecciones de noviembre, el ejemplo de Cuba, y las luchas indígenas y populares por la soberanía y emancipación, como ahora en Colombia, marcan la pauta democrática que debe exigirse en la solución a la crisis.
Escrito por: Ángel Guerra Cabrera
Tomado de: La Jornada 23/10/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA
Por lo pronto, se perfilan claramente varios de los escenarios derivados de ella: se hundió definitivamente el orden económico capitaneado por Estados Unidos implantado en Bretton Woods; caducaron los dogmas neoliberales del mercado como fórmula mágica correctora de trastornos y la satanización de la intervención del Estado en la economía que, contra lo proclamado, nunca se dejó de practicar cuando convenía a los magnates; se acabó la hegemonía financiera mundial de Washington y la que en general conservaba antes de la fracasada ocupación de Afganistán e Irak, aunque todavía no existe ninguna potencia capaz de disputarle en solitario su primacía en declive; se acentúa la tendencia a la multipolaridad en el juego de poder mundial y al surgimiento de nuevas agrupaciones económicas y alianzas geopolíticas regionales; surge un cuadro más favorable a la concertación y cooperación entre los países del tercer mundo y entre éstos y otros dispuestos a practicarlas; el creciente proceso de protagonismo popular en América Latina y el Caribe, y los cambios políticos y sociales que ha generado alista a sus pueblos como nunca antes a acelerar su integración sobre bases de solidaridad, cooperación y complementación; recobra vigencia inusitada la genial crítica de Marx al capitalismo y abre un cauce fértil al desarrollo del pensamiento cuestionador y revolucionario; surge la expectativa de un eventual intento de salida a la crisis por la ultraderecha, que podría comenzar a despejarse según el resultado de la elección presidencial en Estados Unidos.
De ganar McCain, cabría presumir la tentación de continuar la política exterior fascista de Bush y de seguir un curso más antidemocrático y represivo aún que el de éste en el frente interno. Aunque no sea su propósito, el rescate bipartidista de los banqueros apunta en esa dirección, pues comporta una expropiación escandalosa de riqueza a gran parte de la población.
Mientras tanto, los gobiernos del G-7 intentan un “nuevo” Bretton Woods, equivalente a una redición del acuerdo de la elite política y económica mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial para, otra vez, mantener la subordinación económica y política de la gran mayoría de la humanidad y, de paso, socializar las pérdidas y privatizar las ganancias provocadas por la crisis actual. La única diferencia es que en esta versión Europa aspira a que Washington se resigne a aceptar un descenso en su jerarquía, acorde con su postración económica y devaluación del dólar, descalabros militares y menguado prestigio.
Otro Bretton Woods no se corresponde con la configuración geopolítica actual del mundo, sustanciada por la pujanza de China, Rusia e India, la emergencia de la Unasur y el peso de los países poseedores de energéticos. En todo caso, es inaceptable por los pueblos, gobiernos y regiones que aspiran a hacer valer su independencia, quienes tienen en la crisis una gran oportunidad para pelear por un nuevo orden económico, político, social, cultural y medioambiental justo y decidido democráticamente, acaso haciendo que cobre sentido por fin la Asamblea General de la ONU.
La nueva victoria del movimiento popular boliviano con la convocatoria por Evo Morales al referendo sobre la nueva Constitución, la reciente aprobación de la de Ecuador, el previsible triunfo bolivariano en las elecciones de noviembre, el ejemplo de Cuba, y las luchas indígenas y populares por la soberanía y emancipación, como ahora en Colombia, marcan la pauta democrática que debe exigirse en la solución a la crisis.
Escrito por: Ángel Guerra Cabrera
Tomado de: La Jornada 23/10/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA
lunes, 13 de octubre de 2008
USAN A EJÉRCITO PARA PRESIONAR DESALOJO EN LOMAS DEL POLEO
USAN A EJÉRCITO PARA PRESIONAR DESALOJO EN LOMAS DEL POLEO |
--¡Te llegó tu hora, pinche pendejo! –le gritó el militar, cortando cartucho. --¡Te va llevar la chingada! –le dijo, otro, propinándole un puntapié directo a su costilla lastimada. --Disparen, ni modo, ya me tocaba… --respondió, el hombre, tirado de bruces, con los ojos vendados. --… Ah… ¿no tienes miedo? --insistieron, burlándose. --¿Te crees que tienes muchos calzones? --Si, tengo, después de que me maten, se los presto… Alfredo Piñón Valenzuela tiene 72 años. Desde hace más de 30 vive en la parte alta del Lomas del Poleo. A pesar de su edad, es un hombre fuerte. Valiente, también, como los viejos pobladores del desierto. El viernes 10 de octubre, una partida de entre diez y quince soldados lo apresaron en su casa. Llegaron como a las cinco de la tarde. Empujaron la puerta y se metieron. Le preguntaron si él era Alfredo Piñón. El respondió afirmativamente. Le gritaron si sabía a qué iban. El les dijo que “de seguro” los había mandado Zaragoza. Revolvieron todo. Le dieron vuelta a la cama. Hurgaron el ropero improvisado de la casa y le mostraron una pistola calibre 45 y una pequeña bolsa con cocaína. Un soldado, chaparro y corpulento, le enseñó un envoltorio con mariguana y una piedra . --¿Esto es tuyo? -- preguntó el militar, que al parecer iba al mando. --Yo no fumo esa chingadera, respondió, Piñón, encabronado. --pero la vendes, --acusó, el militar. --Saben bien que eso no es mío. Es de ustedes. –replicó el colono, propietario únicamente de una vieja escopeta, calibre 22, que usa de vez en cuando para cazar liebres en el desierto. “Me sacaron de la casa, me vendaron los ojos y me subieron en una de las dos camionetas en que habían llegado”, denuncia Piñón, un día después de su arresto ilegal. “En el trayecto me golpearon. Me patearon las costillas, pero se cuidaron de no tocarme la cara”. Después de pasearlo por la ciudad, lo condujeron a una de las mazmorras del cuartel militar, allá por el CERESO. Durante horas lo interrogaron. Le preguntaban siempre lo mismo. Querían saber dónde había conseguido la escuadra 45 milímetros que ellos mismo le habían sembrado. Después, recuerda, llegaron otros hombres, quienes lo trasladaron presumiblemente a las instalaciones de la PGR, donde siguió el suplicio. Allí se dio cuenta que estaba detenido otro vecino suyo, Martín Gabino, quien había sido sacado de su casa a empellones y a la fuerza, pesar de los gritos y la resistencia que opuso su mujer. Martín Gabino, fue detenido casi a la misma hora que piñón, sólo que por otra partida de militares. En su denuncia, Piñón señala que siempre estuvo vendado de los ojos después de que lo sacaron de su casa, por lo que no sabe si fueron los militares o los federales, a quienes supuestamente lo entregaron, los que al final lo llevaron a un basurero, a las afueras de la ciudad, cerca de PEMEX, donde lo tumbaron al suelo y le cortaron cartucho. “Pensé que me iban a matar, pero sólo me volvieron a patear, se burlaron de mí y me abandonaron¨. Alfredo Piñón, cuenta que se levantó como pudo, caminó un buen rato, hasta que encontró una vivienda alumbrada. Allí pidió el teléfono para comunicarse con uno de sus hijos para que lo regresara a su casa. Eran ya las dos de la madrugada, del sábado 11 de octubre. La historia de Martín Gabino, otro habitante de Lomas del Poleo, detenido en iguales circunstancias, pareciera ser la misma. Igual que a Piñón, los militares lo acusaron de poseer armas y drogas. Ambos, nunca fueron puestos a disposición del Ministerio Público Federal, encargado de investigar el tipo de delitos por los que los acusaban. A Martín Gabino, aunque lo golpearon menos, también fue torturado sicológicamente. A este le advirtieron que lo mismo le ocurriría “a todos los colonos que no quieren bajarse”. Y esta amenaza no tuviera sentido, si Alfredo Piñón y Martín Gabino no fueran parte de un grupo de más de 50 familias que desde hace más de cinco años resisten un brutal acoso por parte de los empresarios Pedro y Jorge Zaragoza, interesados en despojarlos de sus tierras. Desde ese tiempo, los vecinos de Lomas del Poleo, padecen un cerco de alambre de púas con que esa familia poderosa encerró la colonia. Además de este muro que los asfixia, en su asentamiento existe la presencia de guardias particulares, quienes vigilan celosamente cada uno de sus movimientos, niegan el acceso a proveedores de artículos básicos y cortan el paso a sus parientes y amigos cercanos. Ahora, con la detención ilegal de Martín Gabino y Alfredo Piñón, apenas el viernes pasado, sobre esa colonia se cierne otra amenaza, quizá aún más peligrosa: la instrumentación por parte de los capataces de Pedro y Jorge Zaragoza de una nueva estrategia que consistiría en señalar a los colonos como autores de delitos federales –-particularmente, de posesión de armas y drogas--, con el objetivo de que el Ejército entre a la colonia, detenga indiscriminadamente a sus pobladores y así termine con la resistencia. En este caso, los militares se encargarían del trabajo sucio que ya no pueden hacer holgadamente los guardias blancas, pagados por esta familia acaudalada, quienes desde hace varios meses se encuentran en la picota pública. Pese a todo, los colonos que aún quedan allá arriba, se dicen listos para enfrentar este nuevo embate. |
(Juan Carlos Martínez) |
martes, 7 de octubre de 2008
La alianza para la privatización de la educación
Jessie Yurisa Dzib Dzib es maestra de primaria. Ganó una plaza mediante un concurso, para trabajar en el municipio de Cozumel. La Secretaría de Educación de Quintana Roo le otorgó el 16 de agosto un contrato de lista de raya por 15 días. No es susceptible de basificación, está sujeto a la evaluación de su desempeño y es pagado con recursos del municipio.
Jessie no es la única profesora que padece una situación así. En todo el país existen graves anomalías en la entrega de plazas de nueva creación a quienes concursaron y ganaron. Las vacantes definitivas son distribuidas por compradazgos o acuerdos previos entre líderes sindicales y autoridades educativas. Las irregularidades están en todo el país. Y para muchos maestros más de todo el país eso es la Alianza para la Calidad de la Educación (ACE). De allí su rechazo al programa.
En nombre de la modernización, la alianza reforma los lineamientos de la carrera magisterial para que se consideren exclusivamente tres factores: aprovechamiento escolar (medido a través del Ceneval), cursos de actualización certificados de manera independiente, y desempeño profesional. De esta manera pasa por encima del escalafón y deja fuera criterios de evaluación tan importantes como la antigüedad y los estudios universitarios.
La ACE establece como criterio para calificar a los maestros el desempeño escolar de sus alumnos medido con la prueba Enlace. Este examen no distingue regiones o niveles socioeconómicos de los alumnos. Es así como, por ejemplo, en su área cívico-ética pregunta a los estudiantes por el significado de los tres colores del semáforo. Por supuesto, un niño urbano no tiene problema alguno para responder a esa pregunta. No así un muchacho de una comunidad rural.
La alianza es para el gobierno de Felipe Calderón lo que Enciclomedia fue para la administración de Vicente Fox: la vía para hacer grandes negocios, abrogar conquistas laborales y privatizar la educación pública.
Formalmente destinada a proporcionar tecnología informática a las escuelas primarias del país, Enciclomedia se convirtió para Vicente Fox en el gran proyecto educativo de su sexenio. Le destinó más de 24 mil millones de pesos. Quienes desde las filas del magisterio se opusieron al proyecto y denunciaron que no respondía a las necesidades educativas nacionales fueron acusados de ser enemigos de la modernización.
Conforme el tiempo pasa, se documenta que Enciclomedia no sólo tiene dudosos resultados pedagógicos, sino que fue un gran negocio para unos cuantos empresarios. Funcionarios de la Secretaría de Educación Pública presuntamente negociaron y acordaron con las empresas proveedoras repartirse las compras para el programa.
La alianza abre a las organizaciones patronales la puerta para intervenir en la educación pública y para hacer negocios a partir de ella, tal como los hizo con Enciclomedia. Convoca a los empresarios a impulsar la transformación por la calidad educativa. Mediante su participación en los consejos de participación social, los involucra en la evaluación de los maestros.
Los hombres de negocios disputarán una parte de los 14 mil millones de pesos que se destinarán a este programa en el presupuesto de 2009. El jugoso pastel de infraestructura educativa para educación básica, tan deseado por contratistas privados, consistirá en 2 mil 380 millones de pesos, y a Enciclomedia le tocarán más de 5 mil millones de pesos. La iniciativa privada participará tanto en el lucrativo negocio de las evaluaciones anuales que se practicarán a los maestros y a los centros escolares como en el de las auditorías externas.
Los inversionistas no han esperado a que se les invite a los consejos para intervenir en el tema con su agenda. Sin tapujo alguno, Claudio X. González señaló: “debemos pensar cómo hacer para cambiar la educación”. La Confederación Patronal de la República Mexicana supervisó la aplicación del concurso de admisión para maestros de nuevo ingreso en el estado de Coahuila. No puede extrañar entonces que las cámaras patronales estén jugando un papel de primer orden en el apoyo a la alianza y en el fallido intento de movilizar a padres de familia contra maestros huelguistas en Morelos.
Los consejos de participación social tendrán entre sus funciones buscar recursos para el mantenimiento y funcionamiento de las escuelas, por conducto de donaciones o de cuotas cobradas a los padres de familia. De esta manera, así sea parcialmente, se traspasa a las familias de los alumnos el costo de la educación pública que, según la Constitución, debe ser gratuita.
Esta obsesión privatizadora puede verse con toda claridad en la jerga y los contenidos que integran el anteproyecto de norma oficial mexicana del Servicio de Calidad en la Educación Básica Obligatoria, en el que se resume el nuevo modelo educativo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. El documento define a los alumnos como usuarios, a la SEP como proveedor, y a los padres de familia como “los supervisores y representantes ante la sociedad de los derechos y obligaciones del educando”.
El anteproyecto está plagado de referencias explícitas a la flexibilidad y competencia. Dice que el “desempeño del maestro y sus competencias serán certificadas por instituciones que cumplan con la Ley Federal sobre Metrología y Normalización”. Señala que es necesario incorporar a las organizaciones del sector privado al organismo rector de la gestión de calidad de educación. Estipula la necesidad de efectuar auditorías externas por un tercero, una vez al año. Traspasa. En suma, como hace la alianza, entrega competencias públicas a entidades privadas.
Los maestros que se oponen a la ACE no buscan privilegios indebidos. La rechazan porque están seguros de que la calidad que reivindica no es más que un pretexto para que algunos hagan negocio y para que la derecha realice su viejo sueño de apropiarse de la docencia pública. El verdadero nombre del acuerdo debería ser alianza para la privatización de la educación.
Escrito por: Luis Hernández Navarro
Tomado de: La Jornada 07/10/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA
Jessie no es la única profesora que padece una situación así. En todo el país existen graves anomalías en la entrega de plazas de nueva creación a quienes concursaron y ganaron. Las vacantes definitivas son distribuidas por compradazgos o acuerdos previos entre líderes sindicales y autoridades educativas. Las irregularidades están en todo el país. Y para muchos maestros más de todo el país eso es la Alianza para la Calidad de la Educación (ACE). De allí su rechazo al programa.
En nombre de la modernización, la alianza reforma los lineamientos de la carrera magisterial para que se consideren exclusivamente tres factores: aprovechamiento escolar (medido a través del Ceneval), cursos de actualización certificados de manera independiente, y desempeño profesional. De esta manera pasa por encima del escalafón y deja fuera criterios de evaluación tan importantes como la antigüedad y los estudios universitarios.
La ACE establece como criterio para calificar a los maestros el desempeño escolar de sus alumnos medido con la prueba Enlace. Este examen no distingue regiones o niveles socioeconómicos de los alumnos. Es así como, por ejemplo, en su área cívico-ética pregunta a los estudiantes por el significado de los tres colores del semáforo. Por supuesto, un niño urbano no tiene problema alguno para responder a esa pregunta. No así un muchacho de una comunidad rural.
La alianza es para el gobierno de Felipe Calderón lo que Enciclomedia fue para la administración de Vicente Fox: la vía para hacer grandes negocios, abrogar conquistas laborales y privatizar la educación pública.
Formalmente destinada a proporcionar tecnología informática a las escuelas primarias del país, Enciclomedia se convirtió para Vicente Fox en el gran proyecto educativo de su sexenio. Le destinó más de 24 mil millones de pesos. Quienes desde las filas del magisterio se opusieron al proyecto y denunciaron que no respondía a las necesidades educativas nacionales fueron acusados de ser enemigos de la modernización.
Conforme el tiempo pasa, se documenta que Enciclomedia no sólo tiene dudosos resultados pedagógicos, sino que fue un gran negocio para unos cuantos empresarios. Funcionarios de la Secretaría de Educación Pública presuntamente negociaron y acordaron con las empresas proveedoras repartirse las compras para el programa.
La alianza abre a las organizaciones patronales la puerta para intervenir en la educación pública y para hacer negocios a partir de ella, tal como los hizo con Enciclomedia. Convoca a los empresarios a impulsar la transformación por la calidad educativa. Mediante su participación en los consejos de participación social, los involucra en la evaluación de los maestros.
Los hombres de negocios disputarán una parte de los 14 mil millones de pesos que se destinarán a este programa en el presupuesto de 2009. El jugoso pastel de infraestructura educativa para educación básica, tan deseado por contratistas privados, consistirá en 2 mil 380 millones de pesos, y a Enciclomedia le tocarán más de 5 mil millones de pesos. La iniciativa privada participará tanto en el lucrativo negocio de las evaluaciones anuales que se practicarán a los maestros y a los centros escolares como en el de las auditorías externas.
Los inversionistas no han esperado a que se les invite a los consejos para intervenir en el tema con su agenda. Sin tapujo alguno, Claudio X. González señaló: “debemos pensar cómo hacer para cambiar la educación”. La Confederación Patronal de la República Mexicana supervisó la aplicación del concurso de admisión para maestros de nuevo ingreso en el estado de Coahuila. No puede extrañar entonces que las cámaras patronales estén jugando un papel de primer orden en el apoyo a la alianza y en el fallido intento de movilizar a padres de familia contra maestros huelguistas en Morelos.
Los consejos de participación social tendrán entre sus funciones buscar recursos para el mantenimiento y funcionamiento de las escuelas, por conducto de donaciones o de cuotas cobradas a los padres de familia. De esta manera, así sea parcialmente, se traspasa a las familias de los alumnos el costo de la educación pública que, según la Constitución, debe ser gratuita.
Esta obsesión privatizadora puede verse con toda claridad en la jerga y los contenidos que integran el anteproyecto de norma oficial mexicana del Servicio de Calidad en la Educación Básica Obligatoria, en el que se resume el nuevo modelo educativo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. El documento define a los alumnos como usuarios, a la SEP como proveedor, y a los padres de familia como “los supervisores y representantes ante la sociedad de los derechos y obligaciones del educando”.
El anteproyecto está plagado de referencias explícitas a la flexibilidad y competencia. Dice que el “desempeño del maestro y sus competencias serán certificadas por instituciones que cumplan con la Ley Federal sobre Metrología y Normalización”. Señala que es necesario incorporar a las organizaciones del sector privado al organismo rector de la gestión de calidad de educación. Estipula la necesidad de efectuar auditorías externas por un tercero, una vez al año. Traspasa. En suma, como hace la alianza, entrega competencias públicas a entidades privadas.
Los maestros que se oponen a la ACE no buscan privilegios indebidos. La rechazan porque están seguros de que la calidad que reivindica no es más que un pretexto para que algunos hagan negocio y para que la derecha realice su viejo sueño de apropiarse de la docencia pública. El verdadero nombre del acuerdo debería ser alianza para la privatización de la educación.
Escrito por: Luis Hernández Navarro
Tomado de: La Jornada 07/10/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA
Drogas y recesión
Primero te la ofrecen por teléfono. Tú les dices que no y cuelgas. Ellos insisten a toda hora diciéndote que te la entregan en tu domicilio o en el lugar que tú les digas.
Un día, acosado por los problemas, la tensión, las presiones… aceptas, pero adviertes que sea poco. Contigo mismo, haces el compromiso y tomas la decisión de sólo probarla cuando estés presionado y en pequeñas cantidades. Lo cierto es que te gusta, te sentiste más aliviado y te diste cuenta de que no te hizo mucho daño… un poco cansado por la euforia, pero sólo eso.
Con un poco más, no pasa nada y ellos ya dejaron de molestarte (por el momento). Tu vida ha empezado a cambiar y te das cuenta de lo importante que ha sido para ti el consumo: ahora sientes cosas que antes no sentías; tienes nuevas sensaciones, te sientes, cómo te diría… más ligero, activo, y te parece que los que te advertían antes y ahora no saben de lo que se pierden. Ahora me río, me suelto y no tengo que dar cuentas a nadie; bueno, es relativo, porque me doy cuenta de que se me está acabando lo que me dieron al principio y por ahí me mandan un recado para que les dé algo, lo mínimo, o si no, no me dan más.
Vuelven a llamar y me ofrecen otra, pues ya empezaba a sentir presión y falta de seguridad. Reconozco que me hice aprensivo, pero sólo al recibir el paquetito sentía alivio y bajaba la tensión, regresando al estado eufórico del principio, aunque por tiempos más cortos. Ahora te ofrecen de todo y que les pagues de a poquito.
Así nos enganchan, pues. Luego, cuando más la necesitamos, te empiezan a presionar y a dejarte recados a toda hora, en la madrugada, en la tarde, la noche. Se enteran de tus teléfonos, de la casa, del trabajo y el celular, y te vuelves contradictorio, pues por una parte quieres más, la necesitas y ya no te importa nada, y por otra, cuando contestas, te ofrecen más y otras te amenazan, primero, con ellos mismos y luego diciéndote que darán el encargo a otros y esos sí son muy malos y no sobrevivirás a su manera de cobrar.
No lo reconoces, pero ya eres adicto y no puedes vivir sin ella. Estás comprometido y buscas desesperadamente ingresos para pagar, y ahora a los viejos problemas se suman los nuevos. En la calle andas temeroso, en todos los lugares te rechazan y ahora andas pidiendo a otros, porque a ti te presionan, no dándote y a la vez exigiéndote que les pagues. Las amenazas suben de tono, les dices que mañana, la otra semana les pagas y les pides que te den un poco más, pues sin ella ya no funcionas. Llegan otros y te dan, pero ahora tú quieres cambiar tu deuda y te pones a vender un poco de lo que te han dado y te das cuenta de que no hay que consumir todo, sino que hay que vender, y así empiezas a trabajar para ellos, y todo empezó cuando un día levantaste el teléfono y las presiones te hicieron aceptar.
El gobierno sabe en la que estoy metido, pero en vez de ayudarme a mí y rehabilitarme, los protege a ellos y a mí me criminaliza. El gobierno sabe dónde están y quiénes son ellos; conoce a los que me amenazan y saben las consecuencias de mi adicción.
Hoy tengo ocho tarjetas de crédito, que no sé cómo voy a pagar. Ya no contesto el teléfono, veo los emails y los borro, pero luego no me dejan morir y me ofrecen más y más.
No hay duda: éste es un país que vive de las drogas y los que me llevaron a esto hoy me amenazan con el terror, con unos sujetos tipo zetas, llamados El Buró, de hacer públicas mis adicciones y acabar con mi prestigio para siempre. Ellos tienen sucursales, en el Golfo, en el Pacífico, Tijuana, Ciudad Juárez, Matamoros, en la capital, y somos ya millones endrogados, atados a su cartera vencida, hacinados en sucursales. ¿Podemos vivir sin drogas?
La recesión
La palabra “crisis” ha sido sustituida por recesión. Ya no saldremos de la crisis, porque no hay, sino de la recesión.
Ella sólo significa que todo se volverá más lento y esto producirá agobio, tensión. En la recesión del 29 en Estados Unidos, muchos se tiraban desde las ventanas, cuando se les acumularon las drogas o los capitales se les esfumaron de un día para otro por la caída de los valores de sus riquezas y hasta levantaron la prohibición de la venta y consumo de alcohol. Esto hizo de golpe nuevas riquezas.
Hoy aquí en México, nuestro gobierno, como política contra la recesión, prohíbe el consumo de tabaco, cuando en los bares y cafés más se necesita hablar; hace obras y pone cemento a diestra y siniestra sin que sepamos si son necesarias. El país inundado, miles son decapitados y ejecutados como tarea de los malos para acabarse ellos mismos y las mentiras públicas son el recurso más importante para mantener el país a flote y con estabilidad. ¿Cómo será México si alguna vez salimos de la recesión, las mentiras y las drogas?
Escrito por: Marco Rascón
Tomado de: La Jornada 07/10/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA
Un día, acosado por los problemas, la tensión, las presiones… aceptas, pero adviertes que sea poco. Contigo mismo, haces el compromiso y tomas la decisión de sólo probarla cuando estés presionado y en pequeñas cantidades. Lo cierto es que te gusta, te sentiste más aliviado y te diste cuenta de que no te hizo mucho daño… un poco cansado por la euforia, pero sólo eso.
Con un poco más, no pasa nada y ellos ya dejaron de molestarte (por el momento). Tu vida ha empezado a cambiar y te das cuenta de lo importante que ha sido para ti el consumo: ahora sientes cosas que antes no sentías; tienes nuevas sensaciones, te sientes, cómo te diría… más ligero, activo, y te parece que los que te advertían antes y ahora no saben de lo que se pierden. Ahora me río, me suelto y no tengo que dar cuentas a nadie; bueno, es relativo, porque me doy cuenta de que se me está acabando lo que me dieron al principio y por ahí me mandan un recado para que les dé algo, lo mínimo, o si no, no me dan más.
Vuelven a llamar y me ofrecen otra, pues ya empezaba a sentir presión y falta de seguridad. Reconozco que me hice aprensivo, pero sólo al recibir el paquetito sentía alivio y bajaba la tensión, regresando al estado eufórico del principio, aunque por tiempos más cortos. Ahora te ofrecen de todo y que les pagues de a poquito.
Así nos enganchan, pues. Luego, cuando más la necesitamos, te empiezan a presionar y a dejarte recados a toda hora, en la madrugada, en la tarde, la noche. Se enteran de tus teléfonos, de la casa, del trabajo y el celular, y te vuelves contradictorio, pues por una parte quieres más, la necesitas y ya no te importa nada, y por otra, cuando contestas, te ofrecen más y otras te amenazan, primero, con ellos mismos y luego diciéndote que darán el encargo a otros y esos sí son muy malos y no sobrevivirás a su manera de cobrar.
No lo reconoces, pero ya eres adicto y no puedes vivir sin ella. Estás comprometido y buscas desesperadamente ingresos para pagar, y ahora a los viejos problemas se suman los nuevos. En la calle andas temeroso, en todos los lugares te rechazan y ahora andas pidiendo a otros, porque a ti te presionan, no dándote y a la vez exigiéndote que les pagues. Las amenazas suben de tono, les dices que mañana, la otra semana les pagas y les pides que te den un poco más, pues sin ella ya no funcionas. Llegan otros y te dan, pero ahora tú quieres cambiar tu deuda y te pones a vender un poco de lo que te han dado y te das cuenta de que no hay que consumir todo, sino que hay que vender, y así empiezas a trabajar para ellos, y todo empezó cuando un día levantaste el teléfono y las presiones te hicieron aceptar.
El gobierno sabe en la que estoy metido, pero en vez de ayudarme a mí y rehabilitarme, los protege a ellos y a mí me criminaliza. El gobierno sabe dónde están y quiénes son ellos; conoce a los que me amenazan y saben las consecuencias de mi adicción.
Hoy tengo ocho tarjetas de crédito, que no sé cómo voy a pagar. Ya no contesto el teléfono, veo los emails y los borro, pero luego no me dejan morir y me ofrecen más y más.
No hay duda: éste es un país que vive de las drogas y los que me llevaron a esto hoy me amenazan con el terror, con unos sujetos tipo zetas, llamados El Buró, de hacer públicas mis adicciones y acabar con mi prestigio para siempre. Ellos tienen sucursales, en el Golfo, en el Pacífico, Tijuana, Ciudad Juárez, Matamoros, en la capital, y somos ya millones endrogados, atados a su cartera vencida, hacinados en sucursales. ¿Podemos vivir sin drogas?
La recesión
La palabra “crisis” ha sido sustituida por recesión. Ya no saldremos de la crisis, porque no hay, sino de la recesión.
Ella sólo significa que todo se volverá más lento y esto producirá agobio, tensión. En la recesión del 29 en Estados Unidos, muchos se tiraban desde las ventanas, cuando se les acumularon las drogas o los capitales se les esfumaron de un día para otro por la caída de los valores de sus riquezas y hasta levantaron la prohibición de la venta y consumo de alcohol. Esto hizo de golpe nuevas riquezas.
Hoy aquí en México, nuestro gobierno, como política contra la recesión, prohíbe el consumo de tabaco, cuando en los bares y cafés más se necesita hablar; hace obras y pone cemento a diestra y siniestra sin que sepamos si son necesarias. El país inundado, miles son decapitados y ejecutados como tarea de los malos para acabarse ellos mismos y las mentiras públicas son el recurso más importante para mantener el país a flote y con estabilidad. ¿Cómo será México si alguna vez salimos de la recesión, las mentiras y las drogas?
Escrito por: Marco Rascón
Tomado de: La Jornada 07/10/2008
CENTRO DE MEDIOS LIBRES CHIHUAHUA
jueves, 2 de octubre de 2008
lunes, 8 de septiembre de 2008
Fallece Celia Hart
| ||
Anoche por conducto de Peter Gellert, del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, recibimos la noticia del fallecimiento de la compañera Celia Hart. Según nos dicen, la noticia fue confirmada en la edición de este lunes de Granma. Celia Hart falleció ayer domingo 7 de septiembre en un accidente automovilístico en Cuba. Al impactarse contra un árbol fallecieron ella y su hermano quien también viajaba en el vehículo. La compañera Celia Hart, hija de Armando Hart y Haydeé Santamaría, militante del Partido Comunista de Cuba, física de profesión, destacó en los últimos años como escritora de infinidad de ensayos políticos reivindicando la herencia del pensamiento de León Trotsky, así como la continuidad revolucionaria del Movimiento 26 de Julio al PCC con el pensamiento del Che Guevara y Fidel Castro. Internacionalista comprometida, destacó en su solidaridad con el proceso revolucionario de Venezuela. Vino a México en varias ocasiones, donde impartió conferencias y participó en debates ante organizaciones sindicales, estudiantiles y del movimiento de solidaridad, así como con organizaciones políticas como el PRT y en el Museo Casa de León Trotsky en Coyoacán. Su fallecimiento representa una dolorosa pérdida para el movimiento revolucionario internacional. | ||
Edgard Sánchez por el Comité Político del PRT |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)