11-09: negocio criminal John Saxe-Fernández En marzo de 2003, poco después del 11-09 en Afganistán, Bush, Cheney et al , con apoyo de Blair, abrieron las puertas del infierno en Irak, tal como tenían previsto antes de asumir el poder. A los más de 700 mil cadáveres, que según la revista médica inglesa Lancet abarrotan desde entonces diariamente las morgues, se agregan cientos de miles de mutilados, al menos 4 millones de iraquíes desplazados por la petroguerra y más de 3 mil 500 bajas y unos 20 mil soldados estadunidenses amputados. En este mar de dolor y sangre, perpetrado bajo el disfraz de "las armas de destrucción masiva de Saddam", florecen los negocios de las grandes firmas petroleras, bélico-industriales y de seguridad, mientras el pueblo iraquí, dueño del petróleo, es inmolado bajo el programa de "estabilización y reconstrucción", motor de una genocida devastación humana e infraestructural incalificable y corrupta. Los negocios prosperan bajo un rosario de crímenes de guerra y de graves transgresiones constitucionales, legales y a las Convenciones de Ginebra, que ameritan el desafuero de Bush-Cheney. Es una criminalidad de Estado sin control. El Servicio de Investigación Legislativa (CRS) acaba de ofrecer un estudio actualizado al 16 de julio sobre las erogaciones en esos rubros desde el 11-09 . Son cifras astronómicas que permiten delinear la inmensidad del "negocio" de los beneficiarios del 11-09 y su secuela neohitleriana. Si se incluye el presupuesto de Bush de 2008 para "la estabilización y la reconstrucción" en Irak, Afganistán y la guerra antiterrorista, el total ascendería a 758 mil millones de dólares (mmdd), cifra similar al PNB de México. Pero esos vastos fondos no llegan al pueblo de Irak: persisten las carencias y discontinuidad de servicios básicos, empleo, agua potable, electricidad, medicinas. La mitad vive en pobreza absoluta. El 93 por ciento de los recursos son manejados por el Departamento de Defensa (DdD), a través de cientos de empresas bajo esquemas amplios de privatización de la guerra y la "reconstrucción"; 7 por ciento van al Departamento de Estado y menos de uno por ciento a gastos médicos de los soldados. De continuar, en 2017 el costo de la guerra oscilaría entre 1 billón (millón de millones) y 1.4 billones de dólares. Las asignaciones anuales dedicadas al sector bélico-industrial, petrolero y de seguridad que se registra desde los ataques del 11-09 sobrepasan esos cálculos. Con datos oficiales de 2006, Robert Higgs, del Independent Institute, estima que el total excede con holgura el importe anual del DdD, que de todas maneras creció 6 por ciento y rozó el medio billón de dólares en 2006. Si se incluyen los presupuestos de los departamentos de Estado para operaciones militares, de Energía, en armas nucleares, de Homeland Security, de Veteranos de Guerra, del Tesoro -para la campaña antiterrorista-, de Justicia (presupuesto del FBI), de la NASA, así como los intereses netos de la deuda atribuibles al financiamiento del gasto militar, estimados en 206.7 mmdd, el total llegó en 2006 a 934.9 mmdd. Higgs tasa el gasto militar y de seguridad en un billón 28 mmdd sólo para 2007. Si en 2001 el DdD invirtió 750 mmdd en nuevos armamentos, este año, bajo el efecto 11-09 , esa erogación se elevó a 1.5 billones. Son datos salidos a la luz por el esfuerzo de la Oficina de la Contraloría General de EU (GAO) para entender de manera cabal lo que la guerra (en Irak, Afganistán y contra el terrorismo) cuesta al erario, pues se informa de la persistente incapacidad del DdD "para llevar la cuenta de su propio gasto", por lo cual tampoco se pueden determinar las cantidades que se están desembolsando ni se pueden utilizar los datos históricos, a fin de predecir las tendencias futuras. Aun así, GAO indica que es un desembolso plagado de sobrecostos, atrasos y fallas técnicas. Es parte de una dinámica engranada con la apropiación del excedente para generar ganancias por medio del tráfico de influencias, personas e información, de lo público a lo privado y viceversa. Con la masacre en Irak el Programa de Incremento de la Participación Civil en Tareas de Logística (Logcap) cobró gran fuerza, favoreciendo, entre otras, a Halliburton, dedicada a servicios petroleros y de construcción. El Logcap fue impulsado por Cheney en 1992 desde el DdD. Y de ahí fue nombrado CEO de Halliburton que, junto con Bechtel, encabeza centenas de empresas en Irak que contratan a más de 180 mil personas -iraquíes, extranjeros y de EU- en "servicios múltiples": desde construcción y mantenimiento hasta operativos mercenarios (C. Miller, LAT , 4/07/07). Sólo Halliburton tiene contratos por 20 mmdd y este año registra ganancias de 3.7 mmdd. Ello es parte del outsourcing o traslado de actividades del DdD hacia firmas usualmente vinculadas a la cúpula estatal. Desde el 11-09 esta práctica se generalizó a todo el gobierno para generar "oportunidades" para los negocios. Hoy los contratistas de funciones públicas tienen más personal y espacio en Washington, que el total en la nómina y edificios gubernamentales. Tomado de La Jornada. jsaxef.blogspot.com |
jueves, 2 de agosto de 2007
miércoles, 1 de agosto de 2007
CONVOCATORIA
Protesta
Lugar: Cruz "Ni una Mas" (frente al Palacio de Gobierno)
Fecha: Jueves 2 de agosto a las 11:00 a.m.
Hora: 11:00 AM
Será una marcha en silencio de las Familias por una hora, emulando a la protesta de las Madres de la Plaza de Mayo.
Esperamos nos acompañen.
martes, 31 de julio de 2007
Analisis de la situacion nacional (LUS)
Corrupción rampante y represión
Calderón ante su laberinto
Manuel Aguilar MoraLa ilegitimidad gubernamental surgida de las fraudulentas elecciones del 2 de julio de 2006, a un año de iniciada la operación de imposición presidencial de Felipe Calderón, sigue deslizándose por una pendiente cada vez más complicada para el equipo del Partido de Acción Nacional (PAN) en el poder. La debilidad política manifiesta de la presidencia de Calderón ha resaltado en forma patética con motivo de la celebración del aniversario de los comicios electorales del año pasado. Mientras López Obrador convocó a una magna asamblea de su Convención Nacional Democrática, con un Zócalo repleto con decenas de miles de partidarios, Calderón festejó a puerta cerrada su supuesta victoria electoral en la sede nacional del PAN. Son varios los procesos políticos y criminales que se han anudado en los días recientes y cuya consecuencia es una sola: Calderón está cada vez más asediado ante una situación política que se le escapa y ante la cual sólo tiene el recurso de la represión para controlarla, profundizando su ilegitimidad e impopularidad . Desde el inicio de su gobierno, Calderón mostró su completa carencia de una línea política capaz de recuperar el apoyo perdido por el PAN y el régimen en su conjunto, durante la crisis ocasionada por el fraude electoral. Con la mira puesta sólo en los sectores burgueses y de clase media acomodada, el presidente quiso fortalecer su apoyo agarrándose al tema de la seguridad que es tan apreciado por ellos. Buscando altos porcentajes en las “encuestas de popularidad” pedidas a modo, consideró desde el inicio mismo de su gobierno que debía garantizar el apoyo de ese sector duro que votó por él. Sacó al ejército de los cuarteles para emprender la “guerra a la delincuencia”, encarnada en el narcotráfico. La tropa en las calles, como era previsible, comenzó a realizar tropelía tras tropelía: violaciones (la más siniestra de todas, la de la mujer de 70 años en Zongolica, que murió como resultado de la violación tumultuaria de la soldadesca), ataques a ciudadanos inocentes, detenciones arbitrarias, aunque en “esta lucha contra el narco” no ha caído todavía ningún capo mayor. Mientras tanto se produjeron dos hechos que desplazaron por completo del centro de la escena política a la “ofensiva contra el crimen”. Los medios dejaron las “hazañas” militares y sus titulares concentraron la atención nacional en acontecimientos que expresan la situación frágil, al mismo tiempo plena de peligros, del presidente de la república. Estos dos procesos son: 1) Las secuelas del escandaloso asunto de la mayor incautación de dólares (205 millones) en efectivo realizada por la policía en México (y en el mundo), y 2) La desaparición de dos miembros del Ejército Popular Revolucionario (EPR), causa de varios actos de sabotaje a las instalaciones de PEMEX en los estados de Guanajuato y Querétaro en junio que cimbraron con su estruendo el tinglado nacional. Estos dos procesos, sin ninguna vinculación entre sí, pero que afectan directamente al gobierno de Calderón, se mezclan con la situación política de excepción que se da en la ciudad de Oaxaca y sus alrededores, en donde la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) persiste heroicamente en su reorganización y recuperación a pesar de los golpes tan duros que ha sufrido durante estos meses, el último el 16 de julio pasado en el cual hubo varios heridos, uno de suma gravedad en estado de coma, y detenidos. De hecho, la desaparición de los dos miembros del EPR ocurrió con motivo de su detención en la ciudad de Oaxaca, en mayo pasado .
La corrupción rampante El caso de Zhenli Ye Gon se ha venido desarrollando por episodios cada vez más truculentos que señalan que el gobierno de Calderón está involucrado en uno de los asuntos más sucios surgidos en estos tiempos ya de por sí tan llenos de escándalos oprobiosos. Este personaje de origen chino, que adquirió la ciudadanía mexicana sólo recientemente, en una ceremonia en que el propio presidente Fox le entregó su acta de nacionalización, es un riquísimo empresario que en las narices de las más altas autoridades, de hecho con su complicidad, realizaba sus negocios, ahora declarados ilegales, en el campo de las drogas. Dueño de una empresa de importación de productos químicos provenientes de China, se convirtió desde hace siete años en el principal abastecedor de las seudoefedrinas , la materia prima de las drogas baratas que se venden en los barrios pobres de México y Estados Unidos, acumulando millones de dólares. Centenas de toneladas importó por medio de sus empresas de esas materias químicas y sus redes se extendían a EUA. Cuando la policía descubrió las pilas de los 205 millones de dólares y muchas armas, que se amontonaban en los salones de una de sus tantas mansiones, ubicada en las Lomas de Chapultepec, en los primeros días del gobierno calderonista, se inició el escándalo que hoy afecta a las relaciones de Estados Unidos y México. La policía ya no pudo detenerlo, pues Ye Gon desapareció durante varias semanas, hasta que súbitamente, antes del primer aniversario del 2 de julio, ya ubicado en Estados Unidos, hizo sus primeras declaraciones, las cuales fueron verdaderamente sensacionales, arrojando desde entonces una enorme sombra de sospecha sobre el gobierno de Calderón, sombra que se extiende hasta su predecesor en Los Pinos, Vicente Fox. Según Zhenli, ese dinero se lo habían dado a guardar políticos del gobierno panista y estaba destinado a sufragar gastos de la campaña electoral de Calderón y si perdía, sería usado para desestabilizar al gobierno de López Obrador. El personaje señaló concretamente al actual Secretario de Trabajo y Previsión Social del gabinete de Calderón, Javier Lozano Alarcón, como el enlace directo que le obligó a custodiar los millones de dólares. La frase de “cooperas o cuello” que según él le propinaron esos contactos, se ha convertido en una auténtica descripción de los procedimientos gangsteriles característicos de los personajes que nos gobiernan. El mayor “aseguramiento” de dólares en la historia mundial de la policía, planteó inmediatamente infinidad de preguntas que están lejos de encontrar todavía respuestas adecuadas, a pesar de que poco a poco está saliendo muchísima evidencia de la podredumbre de los medios oficiales. Se trata de un auténtico caso que nos lleva a los sótanos más profundos de la corrupción estatal en México. ¿De dónde vinieron esos dólares? ¿Por qué estaban apilados en una casa particular y no en un banco? ¿Cómo es posible que las autoridades no se percataran del asunto desde que éste comenzó a convertirse en fuente de riquezas incalculables, hace más de cinco años? ¿Quién es verdaderamente Ye Gon y cuáles son sus conexiones con las altas esferas gubernamentales? En pleno “combate contra el narcotráfico”, surge a la superficie que autoridades gubernamentales que debían vigilarlo a él y a sus negocios de la droga, fueron “incapaces” de detectar sus innumerables irregularidades cuando actuaba prácticamente frente a ellas. Fueron autoridades de la Secretaria de Hacienda en las aduanas, de la de Salubridad y la policía especializada en delincuencia organizada de la Procuraduría General de la República (PGR), las cuales, todas por igual, eran como un cedazo por el que pasaba, corrompiéndolas a todas, el escurridizo señor Zhenli. La PGR ha reconocido que agentes suyos detuvieron al personaje en octubre de 2006, después de que en mayo del mismo año se había comenzado una investigación sobre sus negocios, y el multimillonario personaje pudo salir airoso del transe, por supuesto, vía el soborno millonario respectivo. ( La Crónica , 27 de julio de 2007). La primera declaración de Zhenli sobre las amenazas del secretario de Trabajo, Javier Lozano, no han sido comprobadas, ni ratificadas, aunque este último, en un viaje relámpago a Nueva York, contrató a los abogados encargados para defenderlo de las “acusaciones sin fundamento” en su contra. Sin embargo, las investigaciones en marcha sobre las redes tendidas por el sino-mexicano, aunque realizadas con una torpeza casi deliberada, siguen realizándose e insisten en apuntar a altos representantes gubernamentales. El nombre del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, ha salido a relucir como otro de sus contactos recurrentes. También la forma en que el gobierno trató el “aseguramiento” de los 205 millones de dólares es sintomática del increíble desaseo de su tratamiento del caso. Las autoridades se han contradicho varias veces sobre su destino: primero dijeron que estaban depositados en el Banjército, después que habían sido enviados a la Reserva Federal de EUA por las propias autoridades hacendarias mexicanas. Posteriormente se afirmó que estaban depositados en el Banco de México. La última información, por el momento al menos, es que los 205 millones de dólares ya se repartieron entre la Secretaria de Salubridad, el Poder Judicial y la PGR. Al parecer esta medida tiene la intención de no devolverle el dinero a Zhenli, quien cínicamente así lo ha exigido. Mientras tanto, el enigmático personaje fue detenido esta semana en EUA a petición de la DEA (la agencia policíaca estadounidense contra la delincuencia de las drogas), pero no por el evidente colosal lavado de dinero que ha hecho en México y por lo cual el gobierno de Calderón ha pedido su extradición, sino por haber transportado medio kilo de seudoefedrinas al país vecino. El asunto, así adquiere otra faceta al saberse que la DEA estaba tras este hombre y apuraba a las autoridades mexicanas para su detención. Los abogados del astuto negociante están felices porque en EUA “nuestro cliente tendrá un justo trato en los tribunales, pues en México ya había sido declarado culpable por el propio presidente Calderón”. Y en efecto, Calderón declaró que Zhenli “debía estar en la cárcel”, dándole así la perfecta justificación a los hábiles abogados estadounidenses para pedir refugio político al gobierno de Washington para su cliente. La discusión de si Calderón cometió una torpeza o fue un gesto deliberado es gratuita, lo cierto es que permitió así que sea la DEA , es decir el gobierno de Washington, la que hoy tenga en sus manos toda la información que les proporcione Ye Gon. No es difícil imaginar que esto pone en una situación bastante incómoda a muchos sectores gubernamentales. Inicios de una nueva guerra sucia En los primeros días de julio varios bombazos a instalaciones de PEMEX en los estados de Guanajuato y Querétaro fueron rápidamente declaradas por las autoridades como percances sin consecuencias que lamentar en vidas humanas. Los “percances” afectaron la industria de estos dos estados y sus costos llegaron a centenas de millones de pesos. Los medios informaron escuetamente de ellos e incluso la mayoría de los sectores democráticos y revolucionarios no se percataron de la gravedad que estaba atrás de estos actos. Días después de los bombazos, el Ejército Popular Revolucionario (EPR), una guerrilla que ha permanecido ante todo en los estados sureños de Guerrero y Oaxaca, pero que al parecer tiene ramificaciones en varias entidades del centro y posiblemente del norte del país, los reivindicó como de su autoría. De esta forma ha salido a relucir algo que estaba en el ambiente pero que no se constataba tajantemente desde las terribles represiones de Atenco y Oaxaca el año pasado, continuadas durante el actual gobierno de Calderón, como ya se mencionó. Ha salido a la superficie que los sectores represivos gubernamentales están reincidiendo en las prácticas criminales de la desaparición de antagonistas políticos, pues eso son los guerrilleros que se oponen con las armas en la mano al régimen establecido. En efecto, el EPR en varios comunicados antes y después de los bombazos, ha venido denunciando la desaparición de dos de sus dirigentes principales Gabriel Alberto Cruz Sánchez (también llamado Raymundo Rivera Bravo) y Edmundo Reyes Amaya, detenidos por agentes federales de la PGR a finales de mayo en la ciudad de Oaxaca y desde entonces desaparecidos. Dos meses han transcurrido y sus familiares y amigos no saben nada de su paradero. El EPR acusa a las policías del gobierno de Calderón de la detención de sus dirigentes y exige que los presente con vida. Con su política Calderón ha provocado que por primera vez haya un consenso amplísimo de los sectores de oposición, más allá de los métodos de lucha de los mismos. Ha provocado, incluso, algo que no se veía desde hace décadas, la unión de los diversos grupos guerrilleros en defensa de sus dos compañeros y el anuncio de que harán actos de hostigamiento en demanda que sean presentados con vida. La Brigada Mixta Guillermo Prieto, las Milicias Insurgentes Ricardo Flores Magón, el Comité Clandestino Revolucionario de los Pueblos-Comando Justiciero 28 de Junio, el Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos, las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo ( FARP) , y el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) ya anunciaron en sendos comunicados que participarán en la campaña nacional de hostigamiento militar en apoyo a la demanda del EPR de la presentación con vida de Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya. La Secretaria de Gobernación, la PGR y el gobernador de Oaxaca, ya se deslindaron de toda responsabilidad sobre la detención de los dos militantes. Pero el Ejército ha permanecido callado, lo que hace suponer que ellos han sido los responsables de la detención y retención de los guerrilleros. Hay testimonios que aseguran haber visto por última vez a los dos hombres salir del hotel en que se hospedaban en la ciudad de Oaxaca, gravemente lastimados por la tortura a que fueron sometidos. Se supone igualmente que fueron llevados al Campo Militar Número Uno en la Ciudad de México. La gravedad de lo ocurrido está relacionada directamente con la lucha social de Oaxaca. La intensa represión a la que han sometido los gobiernos panistas de Fox y Calderón y el priista de Ulises Ruiz Ortiz ( URO) al movimiento de la APPO , está conduciendo a sectores rebeldes a comenzar a optar por métodos violentos. El EPR tiene uno de sus orígenes en las luchas oaxaqueñas de los años setenta del PROCUP (Partido Revolucionario Obrero Clandestino-Unión del Pueblo). La respuesta represiva gubernamental sólo profundizará el descontento, caldo de cultivo de protestas cada vez más radicales. Es evidente que la cerrazón democrática que se ha expresado hasta la saciedad en el país en estos últimos tiempos, tendrá consecuencias costosísimas para la lucha social y política popular por la emancipación y liberación nacionales. Se avecinan momentos cruciales El epicentro de la lucha de clases en México está en Oaxaca desde finales del año pasado. Los últimos acontecimientos lo demuestran a la saciedad. El lunes 23 se inauguraron las fiestas de la Guelaguetza , festividades de origen prehispánico de los pueblos oaxaqueños. Durante una semana dos tipos de Guelaguetzas se realizarán en la ciudad y en todo el estado de Oaxaca. La Guelaguetza de URO , del PRIAN y de los pocos turistas que se han atrevido a asistir y los festejos de la APPO . El gobernador Ulises Ruiz ha gastado decenas, sino es que centenas, de millones de pesos en la propaganda de “su Guelaguetza”. Los empleados gubernamentales son obligados a asistir a los actos oficiales, no se escatiman recursos pero estas fiestas están cercadas por miles de policías. En cambio, la APPO ha realizado sus reuniones en los barrios populares. Dos Guelaguetzas, dos polos, dos formas de política, dos poderes que compiten, dos mundos que se enfrentan. El talante autoritario del nuevo presidente Calderón, su base en la coalición de los dos partidos mayoritarios burgueses tradicionales, el PRI y el PAN , la insensibilidad política de su equipo gobernante y el ejército convertido cada vez más en uno de los protagonistas centrales del quehacer gubernamental presagian días muy difíciles para la lucha de Oaxaca. El poder bicéfalo del PRIAN permite suponer que hará todo lo posible para evitar que este heroico pueblo culmine su lucha libertaria y emancipadora. Su victoria sería un ejemplo para nuevas movilizaciones populares en toda la República , panorama absolutamente intolerable para los grupos dominantes. En los años setenta, la desaparición era práctica común en las acciones represivas militares contra los guerrillas. El registro de los grupos de derechos humanos independientes cifran en más de 500 los desaparecidos en esos años, así como mil 200 muertos. En un reciente informe de la Liga Mexicana de Derechos Humanos se enlistan 28 casos de desaparecidos en los gobiernos de Ernesto Zedillo, Vicente Fox y el recién iniciado de Felipe Calderón. Toda la euforia y el entusiasmo de los medios e incluso de sectores populares, en gran medida promovidos deliberadamente por millonarios recursos gubernamentales, de que en el año 2000 “México había transitado a la democracia” se esfumaron en estos meses. Un sentimiento de frustración e ira los ha sustituido, sentimiento que se transforma en acciones de rebeldía y contestación que tenderán a incrementarse. Se ha desmoronado por completo la supuesta fachada democrática que habría sido la victoria foxista. Después del PRI, México entraría a la democracia, era el argumento que los locutores y los intelectuales del régimen propagandizaron incansablemente en estos años. Ahora se ve con más claridad que la transición del PRI al PAN en el 2000 fue “una transición pactada”, una clásica operación lampedusiana de “cambiar todo para que todo siguiera igual”. La dinámica de estos acontecimientos, sin embargo, aceleran las necesidades de cambios verdaderos. Del lado gubernamental las tentaciones represivas, obviamente, se alimentan con el amplio margen de maniobra que la debilidad política presidencial les proporciona. Se ciernen así peligros mayores, en especial, sobre las masas insurgentes de Oaxaca y de otros sectores populares. Del lado de las fuerzas democráticas y revolucionarias de la oposición, sean cuales sean sus posturas políticas, se yergue una necesidad elemental, una tarea impostergable: la lucha contra la represión . La demanda de la presentación de Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, los dos guerrilleros desaparecidos, debe ser reivindicada por todos aquellos que luchamos por una real transformación social y política del país. La unión de las fuerzas que se oponen al régimen decadente y en descomposición del PRIAN , que se expresa tan palpablemente en el actual gobierno de Calderón, es el deber que tienen ante el pueblo de México en esta hora preñada de peligros. El despliegue de una nueva edición, corregida y aumentada de una guerra sucia, acarrearía enormes sacrificios a los sectores populares y añadiría mucha sangre a la ya derramada por los combatientes de un México nuevo, democrático e independiente. México, D.F. a 28 de julio de 2007 |
domingo, 29 de julio de 2007
Oaxaca y el viento del sur
mi lejana juventud, cuando uno se tropezaba con la negra figura de un cura ensotanado por la calle, aparte de agarrarse rápidamente los genitales para salvarlos (las mujeres, más discretamente, se llevaban las manos al pecho), se precipitaba en búsqueda de la primera reja o artefacto de hierro que tocar, no fuera cosa que...Por supuesto, éramos primitivos, groseros y supersticiosos. Pero no pendejos ni inconscientes o desprevenidos.
¿A qué viene esto? Al hecho de que los peligros se anuncian siempre, para las personas y para las clases, aunque tanto unas como otras no siempre quieran o sepan interpretar las advertencias.
En la vida social, como en la naturaleza, la temperatura no sube repentinamente de 0 grados a 100, sino que pasa por fases intermedias, en un proceso gradual cuyos saltos relativamente bruscos son el resultado del hecho de que un régimen caduco eleva, con su misma represión, la conciencia social colectiva
sobre su carácter vil, inaceptable, anacrónico. Los vientos anuncian tempestades. 
los patos antes que a los campesinos y porque la resistencia va más allá de la simple defensa -sacrosanta- de la tierra, y abarca el campo de la justicia violada, el del racismo, el de las arbitrariedades cometidas contra gente que es considerada inferior e incapaz de reacción, "perdedores", como dicen los gringos. 
Pero el viento que sopla desde Oaxaca, desde esa ruptura con el régimen que se ha dado en la cabeza de la gente y la ha conducido a establecer rudimentos de su propio poder, se filtrará por todas las grietas de los muros represivos.
(Tomado de: jornada.unam.mx)
COMUNICADO DE PRENSA
En dicho informe el Observatorio también detecta la responsabilidad de actores no estatales que actúan protegidos por los órganos del Estado (grupos paramilitares, empresas multinacionales, entre otros), y refiere el importante papel que los Estados juegan cuando permiten un clima de impunidad o se hacen cómplices de los agresores.
La tendencia a reforzar los marcos legislativos encaminados a restringir las libertades de asociación, de expresión y de reunión pacífica por Estados que consideran a la sociedad civil independiente como una amenaza es cada día más marcada. En América Latina, además de esta tendencia a sancionar la actividad de los defensores, las campañas de difamación contra las organizaciones y sus miembros fueron particularmente virulentas, al grado de que en muchas ocasiones los defensores fueron acusados de "subversivos", "enemigos", "rebeldes" o simpatizantes de la guerrilla.
El informe señala que los movimientos de protesta social, que han alcanzado dimensiones sin precedentes, han sido objeto de fuertes represiones, víctimas del uso de la fuerza cada vez más desproporcionado y objeto de virulentas campañas de descrédito.
Estas situaciones generales identificadas en el documento del Observatorio se reflejan claramente en México.
En el caso mexicano debe destacarse la persecución de que han sido objeto aquellos que defienden los derechos de grupos de personas en situación de vulnerabilidad, tales como los trabajadores, las minorías, de las poblaciones sin tierra y de las comunidades autóctonas.
El panorama en México no es alentador. En lo que va de 2007 se confirma la tendencia a reforzar el marco legislativo que restringe las libertades, así como la tendencia a la represión de las legítimas demandas de los movimientos sociales.
Los hechos de 2007 nos muestran que aun queda mucho por hacer para garantizar la adecuada protección de las víctimas. Los defensores siguen expuestos a la criminalización de sus acciones, a la descalificación o a la limitación de sus actividades.
Este informe está disponible en los sitios web de la OMCT, de la FIDH y de la Limeddh en los siguientes enlaces:
http://www.fidh.org/IMG/pdf/LIVRE_ESP_PDF_BD.pdf
http://www.espora.org/limeddh/spip.php?article208
viernes, 27 de julio de 2007
Manifestoon
Manifiesto Comunista (Manifestoon)
Para ver el video del Manifestoon haga clik en el link de abajo:
http://es.youtube.com/watch?v=T6gfkmQu4zQ&mode=related&search=
Centro de Medios Libres Chihuahua
jueves, 26 de julio de 2007
Del Zapatismo y sus modos
El anticapitalismo que impulsa el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) es "modesto", pero "apunta al corazón mismo del sistema". Los rebeldes chiapanecos han decidido ser anticapitalistas "atacando la propiedad de los medios de producción".
“ Podrán cambiarse los hábitos de consumo de una sociedad o las formas y medios de circular las mercancías, pero si no cambian la propiedad y los medios para producir, si no desaparece la explotación del trabajo, el capitalismo seguirá vivo y actuante".
Ante estas palabras de Marcos, rememoro las veces que hemos intentado llevar “nuestro” lenguaje (nuestro modo) a las reuniones zapatudas (de la Sexta y de La Otra) y del como hemos sido combatidos, refutados y hasta ridiculizados, y con estas remembranzas me nacen estas incógnitas: Cambio de giro del modo zapatudo? Síntesis de la praxis? Reconsideración? Llamar a las cosas por su nombre? Retomar lo alguna vez combatido, el lenguaje? Reconocimiento?
La verdad, cada vez entiendo menos, pero si esto es un: “chin, la regamos, retomemos por favor”. Y conduce finalmente a la UNIDAD que tanta falta hace y que anda tan extraviada, pues adelante, retomemos, juntos.
h.o.
P.D. Por que no nombrar a Marx?, por que no decir socialismo?, por que no nombrar el comunismo y el Manifiesto Comunista de Marx y Engels? Bye.
P.D. 2 Hijoles, pos si ya teníamos, igualmente, desde 1994 insistiendo en lo mismo. Bye 2
P.D. 3 Reinventando el hilo negro: Abajo y a la Izquierda. Bye 3
P.D. 4 Cero y van mas de cuadro. Bye 4
P.D. 5 Hace algunos años, por decir que cambiar los hábitos de consumo y las formas y medios de circular las mercancías, era insuficiente, que lo que se necesitaba tambien era derrumbar el sistema, fuimos “expulsados” de la discusión. Lo bueno es que vamos revolucionando. Bye 5
Mas, cuentas o cuentos chinos.
La postura del gobierno mexicano ante las revelaciones de Zhenli Ye Gon es preocupante. No hay la más mínima coherencia. Habla para la galería mediática, pero el caso se le escapa de las manos. El último episodio, la aprehensión en Maryland del prófugo mexicano -que no chino, según deslindó un funcionario de aquel país-, demostró que las autoridades están dando palos de ciego, desconocen los planes de sus homólogos estadunidenses, tan complacientes y, al parecer, tan dispuestos a quedarse con la gloria y algo más. Detuvieron al prófugo, sí, pero desconociendo la solicitud mexicana, lo cual deja en la orilla el triunfalismo presidencial, las explicaciones amigables del procurador en televisión, los golpes de pecho del panismo moral, y devuelve el caso al pantanoso escenario en que se ha mantenido desde el comienzo.
Estamos ante una cuestión de credibilidad o, mejor dicho, de falta de confianza ciudadana en quienes por ley están para brindar seguridad. El trasfondo es la corrupción, la impunidad como advocación del poder. La pila de billetes verdes acumulada en la casa de Las Lomas adquiere toda su capacidad de representación simbólica cuando Ye Gon asegura que el dinero le fue entregado por políticos para la campaña electoral de Felipe Calderón.
A partir de esa declaración, por increíble que sea o le parezca a los involucrados, las cosas "adquieren sentido", de modo que la torpeza proverbial del secretario del Trabajo, el procurador de la República y el propio presidente Calderón, vienen a remachar la sospecha de que hay "algo" oscuro e inconfesable. El trasiego de las cuentas, la contratación de famosos abogados estadunidenses -en un inusitado sálvese quien pueda antinstitucional-, la promesa de cárcel dictada de viva voz por el mandatario, el peloteo de los foxistas para lavarle la cara al jefe y a sus amistades, pero sobre todo la absoluta falta de claridad para informar al público dan cuenta de una situación bochornosa que, en efecto, no deja ver la verdad del asunto.
En cierta forma, el escándalo al que llaman chinogate, con ese tufillo xenofóbico autocomplaciente, viene a ser la cumbre de la política gate, es decir, del intento casi logrado por convertir la escena pública en un basurero a cielo abierto donde nadie se salva.
La dimensión de la montaña de dólares guardada en un dormitorio contradice la astucia atribuida a los traficantes, pero en el imaginario colectivo esa misma imagen pantagruélica resulta compatible con cierta visión caricaturesca de la voracidad de los políticos. ¿No los hemos visto hasta la náusea llenar bolsas de dinero? ¿No han sido los amigos de Fox los primeros en trampear las elecciones invirtiendo cantidades espurias para ganar la Presidencia? ¿No somos testigos impotentes de cómo al paso de los sexenios se crean nuevas camadas de ricos ostentosos procedentes del "servicio público? ¿No es la palabra fraude una de las favoritas en nuestro diccionario de especialidades?
La verdad es que ha venido creciendo entre un amplio sector de la sociedad la convicción de que, parafraseando a Proudhom, toda política es un robo y, por tanto, todos los políticos son lo mismo. Pero, al revés de lo que desean los formuladores del lugar común, esta actitud no es puramente espontánea, pues de alguna manera es un derivado de la visión de la sociedad defendida por grupos integrantes de los llamados poderes fácticos, cuya relación con el Estado está condicionada a la defensa y promoción de sus propios intereses particulares.
En ese sentido, tal actitud forma parte de la ideología ahora dominante, mal que le pese al PAN democristiano, que ahora debe ponerse el saco que había cosido para otros. Recuérdese: con el afán de crear una cultura favorable a la iniciativa privada se satanizó la presencia del Estado (no sólo del estatismo) o se le condenó a servir de auxiliar en la promoción de un desarrollo fundado menos en la cooperación que en la competencia, en la creación de la riqueza individual que en el esfuerzo conjunto de la sociedad. Y por esa vía, la degradación de la política se convirtió en bandera inclusive de quienes pretendían refundarla sobre bases democráticas. Un aprendiz de brujo hizo campaña negándose como político y el presidente mismo se definió como empresario, aun cuando por su mesa debían pasar los grandes asuntos nacionales.
Una nueva retórica tomada de la sabiduría gerencial desplazó la necesidad de darle densidad, peso específico al conocimiento de la polis. Las encuestas, nuevos oráculos, hicieron innecesaria toda sensibilidad social y la mayúscula presencia de los medios demolió las pretensiones de dignificar la cosa pública. ¿Cuántas veces no vimos a Bejarano en la pantalla chica con la intención bien visible de pegarle a López Obrador, en nombre, claro, de la ética y la legalidad? Transformada en un espectáculo, la política devino una forma perversa del entretenimiento minoritario, la evocación despiadada de la superficialidad ideológica, la prueba cotidiana, fehaciente, de que "todos son iguales", que no hay diferencias de principios, sino ocasiones para mostrar el cobre.
La noción de partido, consagrada por la ley, se equiparó a la de pandilla, como si los obvios defectos de dichos organismos fueran en esencia incorregibles. La indiferencia creció sin remedio. A fuerza de repetirlo se hizo verdad convencional la idea de que la competencia por los puestos de representación es sólo y exclusivamente lucha por los cargos, es decir, la expresión de intereses egoístas repudiables incompatibles con la moral. Y con esas premisas vamos a la competencia más cerrada de la historia, cuyas consecuencias, en términos de credibilidad, han sido brutales: el presidente en turno intervino para inclinar la balanza a favor de "su candidato", igual que importantes empresarios, pero las instituciones decidieron no hacer nada, ahondando la crisis de confianza que ya venía de lejos.
La corrupción, cuando es utilizada sólo como un arma arrojadiza en la lucha por el poder degrada a la sociedad en su conjunto, pero la impunidad paraliza, irrita, desata furias, cuya potencia nadie puede medir. Es increíble, pues, que las autoridades, vale decir, el grupo que actualmente gobierna el país, insista en la lógica de hacer como que la crisis de credibilidad es irreal e inocua, sin atender a los signos de alerta surgidos un poco de todas partes. Veremos.
Escrito por: Adolfo Sánchez Rebolledo
Tomado de: La Jornada
miércoles, 25 de julio de 2007
Con motivo del ataque al narcotráfico
- Continúa en aumento la producción de mariguana en EU: DEA
- La agencia estadunidense informó que la cannabis constituye la cosecha de más valor en 12 entidades del país.
La dificultad cada vez mayor para "importar", introducir mariguana de contrabando a Estados Unidos, está provocando que cada vez un creciente número de personas incursionen en el cultivo de mariguana a pequeña y mediana escala en este país, explicó Gettman.
Las autoridades federales han sido incapaces de desalentar este cultivo, ante la carencia de un programa efectivo de erradicación.
Gettman se pronuncia por la legalización del cultivo al basarse en que el crecimiento de la producción de mariguana en los últimos 25 años y su proliferación en todo el país demuestra que la hierba se ha convertido en una importante parte de la economía. "La falla de los programas de erradicación sugiere que ha llegado finalmente el tiempo de legalizarla", indicó.
Entre 2001 y 2005, los programas estatales y federales lograron la erradicación de un promedio de 33 mil plantíos exteriores y unos dos mil 700 plantíos interiores por año, una mínima parte de lo que se estima se cultivó a lo largo de esos cinco años.
El 'toque de queda' es inconstitucional, determina la CEDH
- Resuelve a favor de los organizaciones y quejosos inconformes con el programa “Después de las 10, en casa es mejor”.
- En quince días deberá resolver la Autoridad Municipal si acepta la recomendación.
Además, dice la CEDH, viola del artículo 28 constitucional que obliga a las autoridades a desplegar acciones que se encuentren establecidas en la ley o los reglamentos y que por tanto, cualquier acto no facultado coloca al servidor público fuera de ésta y sujeto a responsabilidad por apartarse del principio de legalidad y eficiencia a que está obligado a observar en el ejercicio de sus funciones, añade el texto.
Lo anterior fue resuelto por el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos al emitir la Recomendación No. 17/2007 con motivo de la queja interpuesta por un grupo de organizaciones de la sociedad civil y por diversos ciudadanos que se inconformaron con el programa mejor conocido como “toque de queda”, agrega.
Tomado de arroba@juarez.com.
Ver nota completa:
http://www.arrobajuarez.com/notas.php?IDNOTA=3469&IDSECCION=Portada&IDREPORTERO=De%20la%20Redacción
A Ciudad de ricos, medidas recaudatorias…
Los pasados días miércoles 18 y jueves 19 de julio del 2007, algunos periódicos digitales que si bien no son considerados como oficiales, si tienen una cobertura oficialista, publicaron información acerca de las medidas que contempla el Nuevo Reglamento de Vialidad del Estado de Chihuahua. Las nuevas normas de vialidad como se explica en dichas notas, no están dirigidas a automovilistas como normalmente hubiéramos pensado.Las nuevas reglas de viabilidad están dirigidas a los peatones entendiéndose por éstos, según se especifica en la Ley de Tránsito del Estado de Chihuahua en lo correspondiente a Disposiciones Generales, “todas las personas que transiten por las vías públicas utilizando sus propios medios de locomoción naturales o auxiliados por aparatos o dispositivos para incapacitados”.
Según se publicó, “Con la aplicación del nuevo reglamento de Vialidad, se contempla la aplicación de infracciones a menores, adolescentes y adultos que utilicen patines o bicicletas en la vía pública, dado que no cuentan con placas o licencias para este tipo de transporte, por lo que los agentes de Vialidad están facultados para retirar el vehículo”. (18 de julio de 2007 Pueblo.com ver: http://www.elpueblo.com.mx/chihuahua/ppal.cfm?num=156012, 19 de julio de 2007 tiempo.com.mx ver: http://www.tiempo.com.mx/not_detalle.php?id_n=30454 ).
Dichas declaraciones fueron hechas por el delegado de Vialidad, Víctor Chávez Islas, quien hizo énfasis que ante la falta de placas y registros de patinetas, bicicletas y patines, los agentes podrán retirar de circulación los mencionados vehículos.
¿Es así como se pretende que el Estado de Chihuahua se presente, al menos en el discurso de nuestros gobernantes, como una ciudad de las llamadas de 1er mundo?
Lograremos que Chihuahua deje de ser un pueblo bicicletero ¡En horabuena!
Ahora los agentes de tránsito chihuahuenses, quienes resaltan por su “destacada” e “incorruptible” trayectoria, no sólo se encargaran de vigilar el orden del tránsito vehicular en una ciudad sobrepoblada de automotores, sino que tendrán además que cuidar que adolescentes, niños u adultos no transitemos en las vías o avenidas publicas en patines, patinetas, bicicletas o cualquier otro vehiculo diseñado bajo el ingenio mexicano como lo fueran las avalanchas hechizas en casa.
“Eduquemos” a la población a no utilizar bicicletas en las calles; regañemos y denunciemos a aquellos disidentes sociales que se atrevan a contravenir dicha norma, a pesar de las recomendaciones de organismos internacionales o nacionales en el sentido de buscar alternativas de traslado o tránsito no contaminantes.
Finalmente, es la intención de este artículo hacer hincapié que dicha medida definitivamente no afectará a quienes tienen el poder económico de poder trasladar en sus vehículos de motor sus bicicletas, patines o patinetas a algún parque, lugar o espacio diseñado para estas actividades o en su defecto pagar las multas. La medida afecta directamente a aquellas personas que el uso de la bicicleta, no se resume a una cuestión recreativa.
La medida se incluye dentro de un marco más amplio recordemos a Bertolt Brecht:
Primero vinieron por los comunistas,
pero como yo no era comunista
no alcé la voz.
Luego vinieron por los socialistas y los sindicalistas,
pero como yo no era ninguna de las dos cosas,
tampoco alcé la voz.
Después vinieron por los judíos,
y como yo no soy judío,
tampoco alcé la voz.
Y cuando vinieron por mi,
ya no quedaba nadie que alzara la vozpara defenderme.
Oaxaca como México
Oaxaca como México en los tiempos de Calderón duele y preocupa. A la carga negativa y nefasta de la Oaxaca que nunca supieron ni comprender, ni manejar el licenciado Vicente Fox y la señora Marta Sahagún, debe agregarse la incapacidad del equipo del nuevo gobierno para resolver la situación: desde que asumieron la Presidencia, en Oaxaca todo sigue igual, salvo porque los atropellos cometidos por las autoridades alarman cada vez más a organizaciones internacionales.
La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) expresó "... su profunda preocupación por los hechos de violencia acaecidos en los últimos meses en el estado de Oaxaca, México, en el marco de la celebración de la festividad tradicional Guelaguetza Popular, y lamenta que como consecuencia hayan resultado personas heridas. La CIDH ha recibido información acerca de las personas que habrían sido detenidas presuntamente por fuerzas policiales, entre las que destacan menores de edad, de las cuales se ignora su paradero". Es decir, Oaxaca como México. Es decir, Calderón como Fox. Es decir, más vale conservar los pactos con el gobernador Ulises Ruiz que finiquitarlos. Es decir, México ante el mundo a través de las golpizas que la policía de Ruiz propina a la disidencia oaxaqueña.
lunes, 23 de julio de 2007
| ||
Queridos amigos, amigas y camaradas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO): Gracias, indígenas, estudiantes, profesores, mujeres, jóvenes, sindicalistas, habitantes de barrios pobres, que dieron, al crear la APPO, ese cristal de roca dura y transparente, un magnífico ejemplo de "democracia desde abajo", de organización autónoma de los oprimidos, sin jefes, sin "dirigentes", sin caudillos. Gracias, camaradas de la APPO que, durante varios meses en 2006, transformaron a Oaxaca en una comuna autogobernada, liberada de los policías y patrones, de los gobernadores y administradores. Gracias, queridos insurgentes de Oaxaca que, mediante sus huelgas, luchas, barricadas, rompieron la pesada capa de plomo de la pasividad, la resignación, de servidumbre voluntaria, que pesa sobre los oprimidos. Gracias, queridos combatientes de Oaxaca, por haber tenido el valor, el descaro, la intrepidez, durante meses y meses, de enfrentar, con una estrella de amatista roja en la frente, no solamente al gobernador de Oaxaca, URO (Ulises Ruiz Ortiz), ese Ubu tropical con sus policías y sus paramilitares, sino también al Presidente de México, con su Ejército brutal y corrupto, así como a su protector, el imperio del norte. Gracias, finalmente, por persistir hasta ahora en luchar, protestar, manifestarse en las calles, exigir la liberación de los prisioneros y la dimisión de URO, aunque las barricadas hayan sido desmanteladas, la huelga rota, la universidad y los barrios populares ocupados; aunque muchos de las y los militantes hayan sido asesinados, golpeados, violados, torturados, encarcelados. Todos aquellos en el mundo que luchan por otro mundo, liberado de la dictadura del capital y los hombres de Estado, les deben mucho. Ustedes resucitaron los espectros de ojos de coral que acechan el sueño de los poseedores, el espectro de la Comuna de París (1871) y el de la Comuna de Barcelona (1936-1937). Ustedes son la punta del diamante del sueño, la punta de la obsidiana de la utopía, la punta de esmeralda de la revuelta. ¡Que la fuerza de Zapata y Villa esté con ustedes! Michael Löwy |
ATENTOS !!! OAXACA ¡¡¡¡
! Fuera el gorila asesino Ulises Ruiz de Oaxaca¡Lo importante hoy es que sirve para subrayar, una vez más, qué país más vergonzozo es éste, que permite la permanencia de un gobierno ilegítimo, delincuencial y violento como el de Ulises Ruiz Ortiz. La “disputa” por la Guelaguetza devino revuelta de lo simbólico en un terreno dolorosamente real y concreto.
Originada en las tradiciones festivas de los valles centrales del estado, mayoritariamente zapotecas, y expropiada por los misioneros españoles para superponer a la vírgen del Carmen, siempre ha sido una fiesta popular basada en el regalo y la cooperaración comunal. No en balde surge de la misma civilización que practica el tequio.
La leyenda del amor trágico entre la princesa zapoteca Donají (hija del señor de Zaachila, para entonces ya cristianizada) y el enemigo guerrero mixteco Nucano, sirvió a los misioneros para sellar la reducción de los pueblos zapotecos y mixtecos. Desde entonces, las danzas y la fiesta son sincréticas (como casi todo lo indígena que pervive). El hecho es que la Guelaguetza resulta el banquete mayor del poder político y empresarial de Oaxaca, escudado en la típica hipocresía del racismo criollo: usar al indio para lucirse el amo. Esa burguesía local conserva en el siglo XXI rasgos del XVII, en el peor sentido. Y luego que para entrar a la fiesta ahora se pasa por Ticket Master y/o American Express.
Asistimos a una nueva transformación de la Guelaguetza, que por lo demás persiste en muchos pueblos del altiplano oaxaqueño. Desde la APPO se le ve como una tradición a recuperar, cuando parecía olvidarse el sustrato profundo del movimiento social del estado (no sólo su capital). Una lucha que no empezó ayer, y que encontró ya sus modos de decir “¡basta!” en los pueblos.
Con el retorno del EPR a cartelera y las redituables teorías conspirativas para explicar el descontento en Oaxaca como “provocación” o “complot de grupos radicales”, la represión ha perdido pudor y límites, pues incluso el escándalo internacional parece “manejable”; ya no digamos los medios de comunicación.
Los capitalistas oaxaqueños están desesperados. Su botín turístico (vampirizar al indio) se resquebraja. “Nos quieren quitar la Guelaguetza”, chillan en el último hilillo de su discurso de “identidad oaxaqueña”, amenazado por el peladaje que de seguro viene de Plutón y merece “todo el peso de la ley”, no importa que quienes la aplican sean las entidades más ilegales de Oaxaca: Ejecutivo, Congreso, policías, jueces. (¿O quién va a responder por el “escarmiento” criminal a Emeterio Merino Cruz?).
Ahora hay una Guelaguetza popular a la que los administradores de la fiesta patronal (del patrón) dedican toda su furia represora, y sólo por reclamar su sitio. Es posible que Ruiz Ortiz sea el último “señor” de la Guelaguetza hechiza; no puede prescindir de cercos granaderiles y militarización de caminos para salir al baile: esa “fiesta” que con el trasfondo de una masa real de comunidades indígenas engalanadas y con plumas se esperaba que sirviera de pasarela a las niñas ricas, disfrazadas a su vez de indias, ante gobernadores que más parecen capos en su hacienda.
Quién iba a decir que esta celebración/espectáculo se convertiría en álgida reivindicación popular. Con toda su carga simbólica y mitificable, los Lunes del Cerro ya no serán lo que fueron. Resulta que la Guelaguetza muerde, y desnuda al poder que la creyó suya.
Escrito por: Hermann Bellinghausen
Tomado de: La Jornada
Centro de Medios Libres Chihuahua
OAXACA Pronunciamiento de la Liga de Unidad Socialista La Liga de Unidad Socialista (LUS) se une a las protestas que a nivel nacional se han levantado contra la reciente violenta represión al pueblo de Oaxaca ocurrida el lunes 16 en la ciudad capital del estado sureño con motivo de la realización de la Guelaguetza popular. | ||
|
